作者 Mansun (Mansun)標題 [心得] Pluribus 萬中選一 EP3(雷)時間 Fri Nov 14 22:04:37 2025
Pluribus 的世界觀，以下整理前兩集已能確認的設定，全部為影集中可直
接看到的內容。
一、六百光年外的訊號劇情一開始，地球接收到來自約六百光年外的
訊號。訊號被解碼後，內容並不是語言，而是一段可以被視為 RNA 的序列。
二、人類依序列製造出病毒科學家根據這段 RNA 去合成病毒。病毒不是破壞性的，而是
造成人類狀態的改變。
三、感染後的人類進入集體意識感染者會出現以下現象：共享記憶可以理解任何語言情緒
穩定且一致行為協調、幾乎無衝突外表正常，但已不完全是原本的個體。
四、個體意識被「我們」取代感染後的人類會以群體角度行動，而非個人立場。社會表面
上變得平靜有序，但個人意志逐漸消失。主角 Carol 是少數免疫者，因此仍保留完整自
我
。
----
第三集 劇情較無進展
而是著重在與AI的關聯性
第一，從第一集的訊號來看，它不像生物文明的語言或文化，而像是純資訊結構，類似某
種算法的輸出。訊號內容直接對應 RNA 結構，這種功能性的資料更接近 AI 的邏輯輸出
，而非生物文明的溝通方式。
第二，人類依訊號製造出的病毒不具破壞性，而是讓感染者被「更新」。感染後的人類出
現共享記憶、語言同步、情緒一致、行為穩定等特徵，整體表現更接近分散式運算系統，
而非生物學上的突變或寄生。
第三，感染者的行為模式呈現出極高的一致性與效率，回答方式沒有個性差異，更像是最
佳化後的反應模板。這是 AI 系統在追求目標函數時常見的表現，而不是正常人類的思考
方式。
第四，在前三集中沒有任何外星文化、生物痕跡或物理介入的跡象。沒有飛船、沒有語言
、沒有實體，只留下純資訊與功能性結果。這種「只有訊息、沒有身體」的介入方式更符
合 AI，而不符合生物文明。
第五，共享記憶的呈現方式也不符合神經連結的生物邏輯。感染者能即時獲得與自身經驗
無關的記憶，這種資料存取方式更像存取同一個資料庫，而不是人類大腦彼此同步的方式
。
第六，整個劇的恐懼核心並非破壞，而是「人類在和平與幸福的外表下失去自我」。這是
現代 AI 討論中最典型的議題，而不是傳統外星入侵的敘事手法。Pluribus 的社會變化
更像是被一個更高有效率的系統接管。
---
但還是想知道 為什麼有人會被附身
Helen 則會肉體死亡
難道Carol都沒這個疑問嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.42.96 (臺灣)
※ 作者: Mansun 2025-11-14 22:04:37
※ 文章代碼(AID): #1f5pRvc9 (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1763129081.A.989.html
推 gomotion: 海倫是昏倒撞到後腦才死掉的吧，第一集都在做善後動作，讓Ai當機會發生很多意外1F 11/14 22:22
瞭解，但第一集拍得很隱晦
很多疑點目前還未有答案
BB主創一向以寫實為主
目前劇情雖然科幻 但邏輯仍然算是穩固
※ 編輯: Mansun (61.231.42.96 臺灣), 11/14/2025 22:34:37
推 laicking: 就是病毒的概念啊，有人完全不會被感染，有人立刻重症掛點3F 11/14 22:33
總之死因交代不清
但carol目前的疑問也似乎沒有問得很清楚
※ 編輯: Mansun (61.231.42.96 臺灣), 11/14/2025 22:36:16
推 laicking: 覺得這集讓我們思考全體感染後的好與壞，而Carol最在意的還是個體，特別是記憶的獨立性，所以絕不可能認同這樣是一種進化
海倫的死應該就是單純機率吧，不是有說感染失敗死了8億人還是多少5F 11/14 22:38
Carol也似乎沒有去找家人（可能沒親人？）
我只是以我的角度去想 如果發生這種事
可能的反應
但如果我是享受當下的人
確實有全世界的資源被服務
蠻爽的
※ 編輯: Mansun (61.231.42.96 臺灣), 11/14/2025 23:31:54
推 NeoHideo: 才想說前兩集不錯，第三集馬上變回主角盧小日常10F 11/14 23:43
推 sellgd: 就像蟻類群居動物 愛死中也是有類似外星人概念11F 11/14 23:46
推 kkes024lily: 雖說劇情沒啥進展卻更好地描寫了海倫跟女主的感情，也難怪海倫死女主持續崩潰12F 11/15 02:09
推 Wangisback: 話說這樣的題材是不是很難創造出有特色的配角了 因為除了那11人外都沒有自我了 還挺期待再寫出炸雞叔和Lalo這樣的經典角色14F 11/15 02:19
--