作者 u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
標題 [新聞] 「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟
時間 Wed Sep 10 16:18:13 2025


中職》「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟說明關鍵原因
2025/09/10 15:44

〔記者倪婉君/高雄報導〕台鋼雄鷹昨在澄清湖球場9局下靠林家鋐再見安打3:2氣走中
信兄弟,但比賽過程中6局上兩出局兄弟跑者宋晟睿盜向二壘原本判定安全上壘,但在台
鋼提出電視輔助判決,由場中資深裁判王俊宏進入「小房間」和技術委員、預備裁判和聯
盟主管共同判定畫面後改判盜壘失敗,除了有現場球迷鼓噪「看太久了啦」,兄弟教頭平
野惠一更出場抗議;由於審視時間超出原則上的4分鐘,聯盟今提出說明指出,技術委員
基於慎重起見,最後格放畫面再多看數次,才做出改判決議。


為提升球賽品質和判決準確度,中職自去年8月15日起實施比賽中若提出電視輔助判決,
場內資深裁判員將進入技術室與技術委員、預備裁判等4人依照重播輔助畫面進行判定,
提升判決正確性,讓場內資深裁判員進入技術室討論,也能在特殊判決案例上,準確傳達
給總教練與現場觀眾判決原意。昨台鋼和兄弟之戰,就由場上資深一壘審王俊宏和技術委
員蔡國鎮、預備裁判彭楚雲和聯盟主管陳宋卿進行判定。


昨役兄弟在5局上奪下1分扳平比數後,2棒宋晟睿在6局上率先登場就敲出安打,在兩出局
後盜向二壘,原本判定成功,但被台鋼提出重播輔助判決改判後,該局攻勢也瓦解。由於審
判畫面時間過長,加上判決結果對兄弟不利,現場引起鼓噪。聯盟今則說明,審視時間
超過原則上的4分鐘數秒,是因為技術委員為求慎重,又多看了幾次畫面,最終以多數決
認定台鋼游擊手曾子祐在守備時手套先觸及宋晟睿的上臂,因此做出改判。


https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5173525
中職》「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟說明關鍵原因 - 自由體育
[圖]
台鋼雄鷹昨在澄清湖球場9局下靠林家鋐再見安打3:2氣走中信兄弟,但比賽過程中6局上兩出局兄弟跑者宋晟睿盜向二壘原本判定安全上壘,但在台鋼提出電視輔助判決,由場中資深裁判王俊宏進入「小房間」和技術委員、預備裁判和聯盟主管共同判定畫面後改判盜壘失敗,除了有現場球迷鼓噪「看太久了啦」,兄弟教頭平野惠一更出 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.108 (臺灣)
※ 作者: u10400068 2025-09-10 16:18:13
※ 文章代碼(AID): #1emJH7kW (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1757492295.A.BA0.html
tsuei850927: 真是謝謝各位的慎重1F 09/10 16:19
SuHoNdA: 這群尸位素餐的小房間全部汰除洗掉算了,噁心的要死,還要訂規則幹嘛?反正沒人要照規矩判決啊
不照規章走卻又照規章改判,棒球規則燒給好兄弟算了,反正也沒「人」要遵守2F 09/10 16:19
dsauqt: 真的被婊了6F 09/10 16:21
kyoedengd2s: 噁心 就直接說我要噁心你不行嗎
阿不就之前都剛好對我們吃虧 又看不出來 吃幾次虧了 我們這也看不出來還要搞 噁爛死了7F 09/10 16:21
BaekJiHeon: 噁心10F 09/10 16:23
ckhou: 鬼扯,都給你們講就好了,哪裡來明顯證據可推翻?眼瞎11F 09/10 16:24
SuHoNdA: 看到改判為止,先射箭再畫靶,怎麼很像最近的時事...12F 09/10 16:24
kyoedengd2s: 四分鐘內改判沒明確證據 那我只好拖過四分鐘了13F 09/10 16:25
jjam: 為求慎重? 還是不死心一定要改判呢14F 09/10 16:25
dsauqt: 這如果是季後賽不就完蛋15F 09/10 16:26
jjam: 四分鐘規則不用遵守 那可以看十分鐘嗎16F 09/10 16:26
kyoedengd2s: 衰事連發 這都可以被搞17F 09/10 16:26
sana113821: 四分鐘一到就該維持原判 還超時表決18F 09/10 16:27
nanashin: 真的太慎重了19F 09/10 16:27
sana113821: 裁判都可以不遵守規章 那球員應該也不用遵守吧20F 09/10 16:27
taddy0540: 重點也沒說出來到底哪個地方看的出來手先碰到21F 09/10 16:27
kakashi1006: 真的好慎重哦22F 09/10 16:28
spicy305: 嘔嘔嘔嘔嘔23F 09/10 16:29
same60710: 謝謝你的慎重24F 09/10 16:30
Ru514: 多數決,看一看投票決定就是25F 09/10 16:30
AceTang: 那可以廢掉4分鐘規則了,因為我是球迷身份,我覺得每個play都應該慎重呀,哪有分哪個play,對吧?26F 09/10 16:30
Ru514: 那幹嘛看,就直接表決就好了28F 09/10 16:30
anhsuan: 你TMD四分鐘內看不出來,多看幾秒就看得出來?29F 09/10 16:31
mevi: 不用在那543 麻煩截圖出來證明有明顯先碰到的證據30F 09/10 16:32
kyoedengd2s: 那四個人都該打個*
難怪俊宏之前打者超時也是抓我們投手超時  呵呵31F 09/10 16:32
Ru514: 球員進步,裁判跟小房間還是故步自封,玩自己的33F 09/10 16:33
gn3345678: 真的是謝謝喔34F 09/10 16:33
anhsuan: 那之前對我們不利的play,怎麼不慎重多看一下?去你X的35F 09/10 16:34
smallthree33: 規章寫了就該照做,不然當初寫爽的?36F 09/10 16:34
kyoedengd2s: 限制於 4 分鐘完成,若超過時限則以維持原判定為原則.規則寫的 不過對面是聯盟乾兒子 我們就吞吧37F 09/10 16:35
z999941: 乾脆直接說要讓乾兒子進季後賽算了 不用這麼麻煩39F 09/10 16:36
wenhsi0713a: 那要4分鐘規定幹嘛40F 09/10 16:36
cctu0618: 看到超時還需要表決 不就表示根本找不出明顯證據改判41F 09/10 16:36
Ru514: 理解職業比賽就是秀啦,但裁判跟小房間直接操控判決的42F 09/10 16:36
rain0212: 你的慎重就是別人的出局數隨便你玩呵呵,繼續嘛沒關係43F 09/10 16:36
fetoyeh: 幹嘛看十分鐘 下次我建議看到明天再出來44F 09/10 16:36
rain0212: 今年挑戰我們到底要不利幾次,原判沒幾次,改判一大堆45F 09/10 16:37
Ru514: 八月開始就在搞好球帶,現在連輔助判決都直接投票表決了46F 09/10 16:37
rain0212: 今年原判是我們又只能原判的次數真不超過五次47F 09/10 16:38
star880613: 果然是親兒子48F 09/10 16:39
steven83514: 以後挑戰失敗最後都上去吵一下 請小房間再重新「慎重」檢視一下唷 反正四分鐘本來就是設好玩的嗎嘛49F 09/10 16:39
beerhsieh: 承認誤判很難嗎?51F 09/10 16:39
lazybonesla: 有夠噁心52F 09/10 16:39
beefw: 以後要不要看40分鐘看到改判為止啊 以前訂的規則都
是P嗎53F 09/10 16:41
yaieki: 看超過四分鐘都看不出來的 看第五分鐘突然覺得看出來了 然後多數決推翻 要不要直接說就是心有成見硬要這樣做啊55F 09/10 16:42
bandon: 規則就寫4分鐘,4分鐘看不出來就原判,有這麼難理解?硬要搞就說...乾57F 09/10 16:42
yaieki: 裁判們瘋狂對我們不利 嫌爪打總冠軍沒新意嗎59F 09/10 16:43
Ru514: 裁判出手,讓乾兒子打季後賽60F 09/10 16:44
kakashi1006: 我可不可以合理懷疑裁判不想讓兄弟打TS61F 09/10 16:44
yaieki: 搞幾次了 這些裁判真的超爛62F 09/10 16:44
dsauqt: 怎麼忽然覺得之前裁判在搞很有理由了63F 09/10 16:46
a731984625: 規則就是要用來打破的 呵呵64F 09/10 16:48
kyoedengd2s: 要搞也不要浪費時間 就他們挑戰你直接說我們等等會改判就好65F 09/10 16:48
mprsea: 那寫四分鐘規則要幹嘛?寫心酸的?67F 09/10 16:49
Ru514: 要不要連打都不要打了,反正就是要台鋼贏的68F 09/10 16:49
liznxx: 狀況反過來會改判再跟我說為求慎重69F 09/10 16:49
cctu0618: 聯盟要這麼噁心要早說啊70F 09/10 16:50
lumi0811: 要不要改剪刀石頭布來決定?71F 09/10 16:52
apestage: 就是要把你爪弄下去 講一堆 你聯盟之後就不要雙標72F 09/10 16:53
Ru514: 就是在操作戰績,調整精彩度
讓台鋼上73F 09/10 16:53
bluewolfzeus: 改判依據再哪?把畫面截圖出來啊75F 09/10 16:55
heart21607: 低能小房間 一定要每年拉一坨大的76F 09/10 16:55
pop3751: 原來小房間是神奇海螺,那就不1意外了....77F 09/10 16:55
god205: 傻眼的判決78F 09/10 16:56
lazybonesla: 都有小房間名單了 如果慣例就是多數決 那就要記名投票並公布 對判決負責
場上裁判是這樣 小房間也該這樣79F 09/10 16:56
Tigerchan: 聯盟這種聲明也敢發啊 這不就是心中有成見才會一直看想推翻嗎82F 09/10 16:57
chouou: 看這解釋 那最近判決多對爪不利好像也不意外了呢^^84F 09/10 16:58
kyoedengd2s: 難怪主審搞一陣子好球帶了 拉不太住 連這個都搞85F 09/10 16:58
robin2691: 多數決        把被改的跟判的當塑膠86F 09/10 16:59
crusaders811: 臭不要臉,硬要看到能改判就對了?87F 09/10 16:59
Moukoko: 某隊就聯盟親兒子啊 要習慣啦  之前副領隊違規聯盟都裝死沒抓了88F 09/10 17:00
casto: 這聯盟 真可憐90F 09/10 17:00
lovesinker: 翻譯:為了改判才超時91F 09/10 17:02
Moukoko: 那個副領隊還在國際賽違規在那丟人現眼  不就這聯盟慣出來的92F 09/10 17:03
tgmrvmle: 不是時間到了就不能改判 不是喔不是這樣喔94F 09/10 17:03
atko200: 還有啥規則遇到爪就要轉彎的95F 09/10 17:05
crusaders811: 而且哪一格看出來的拿出來啊
球團真的不要再鄉愿了,這種絕對要強硬反擊96F 09/10 17:05
atko200: 仔細看過很多次了,沒有一格是明確改判依據的,觸到上肩還沒觸壘是小房間自己想像的98F 09/10 17:07
GsJames: 翻譯:聯盟親兒子就可以拖100F 09/10 17:07
atko200: 觸到上肩直到衣服變形時,宋的腳已跟壘包重疊101F 09/10 17:07
WeiJiang: 當聯盟親兒子真好102F 09/10 17:07
atko200: 如果要說衣服還沒變形就已觸到上肩,這完全自己想像,畫面沒有依據103F 09/10 17:08
Tigerchan: 就算你要投票也是要在4分鐘內做決定啊 照規章你超過4分鐘做的決定不能算數吧105F 09/10 17:09
atko200: 然後腳跟壘包重疊就代表有可能已經觸壘,並不是壘包變形才觸壘
昨天case就是原判out也無法改判107F 09/10 17:09
Tigerchan: 當聯盟執法人員 結果卻自己違反規章110F 09/10 17:10
hsimingwu: 原來判決可以多數決?真的長知識了111F 09/10 17:11
lonelyjacky: 公蝦小 規則都定了 那以後為了慎重可以看10分鐘嗎?112F 09/10 17:11
yaieki: 無視規定看這麼久 無明顯證據多數決硬改 裁判真的看爪沒有 反正也不會去申訴去大動作抗議 之後繼續搞113F 09/10 17:12
hoij79627: 看四分鐘看不出來,就再多看幾分鐘,然後還是看不出來就投票115F 09/10 17:12
az981256: 裁判 真是謝了喔117F 09/10 17:12
hoij79627: 現在是票多的贏還是?118F 09/10 17:14
seewhat: 嘻嘻嘻 不爽你整隊罷賽啊119F 09/10 17:15
bill9128: 有說跟沒說一樣,有圖有真相啦120F 09/10 17:16
hoij79627: 以後不如不用看影片了,直接小房間投票就好121F 09/10 17:16
vivi777: 多數?122F 09/10 17:16
bill9128: 截圖出來證明啊123F 09/10 17:16
pioo: 圖先拿出來124F 09/10 17:17
bill9128: 兄弟挑戰看2分鐘。台鋼要看10分鐘。所以看兄弟的不用慎125F 09/10 17:18
okok02232000: 超時+多數決www廢到笑的小房間127F 09/10 17:18
roadking: 最強會長 嘻嘻128F 09/10 17:19
hoij79627: 如果可以這樣搞,那跟那個啥有什麼不同?把我們當XX在耍?129F 09/10 17:19
william7711: 結果完全沒講重點和證據啊?
多數決的判斷在哪裡沒說啊131F 09/10 17:20
ted010573: 還要搞到投票多數決不就代表沒有很明顯了?133F 09/10 17:20
cscc0831: 兄弟好像每次吃虧就這麼算了134F 09/10 17:21
masul: 所以哪裡看出來先觸到?證據呢?135F 09/10 17:22
[圖]
leeeooo: 我就沒看到證據可推翻,改判!137F 09/10 17:23
bjqs0827: 裁判要自己毀掉自己公信力別怪人看不起你們 台灣棒球熱度好不容易又上來又開始想亂搞喔138F 09/10 17:24
chefM: 整個球團給人看那麼沒有 不只平野領隊是不是也該有點作為140F 09/10 17:25
cian: 呵呵141F 09/10 17:25
msarthur: 呵142F 09/10 17:25
Kenter027: 偉哉冠軍聯盟 這小房間跟裁判真的一天到晚在搞事 有夠丟臉143F 09/10 17:29
Ferrero0212: 誰叫對面是聯盟乾兒子 中信自己吞下去吧 呵呵145F 09/10 17:29
Nightking: 所以有至少3個裁判覺得這能改?146F 09/10 17:30
jimmyiris: 要改判應該要全員有共識吧 什麼多數決 更何況還超時147F 09/10 17:31
its0130: 有說跟沒說一樣,乾兒子148F 09/10 17:33
der0703: 多數?所以是用投票的喔!149F 09/10 17:33
a12367227: 呵呵150F 09/10 17:34
Love515100: 為求慎重,我建議開放全民公投多數決151F 09/10 17:35
feywen: 把為求慎重多看幾幀的「確定性」畫面交出來啊!152F 09/10 17:35
iamaliang: 爛爆了153F 09/10 17:36
same01216: 真聯盟乾兒子154F 09/10 17:36
der0703: 以後開放現場投票好了155F 09/10 17:36
SkyScorpio: 比數3:1,誰贊成?誰反對?156F 09/10 17:38
kyoedengd2s: 我怎麼覺得是4:0…157F 09/10 17:40
maple1022: 覺得改判要改成全數通過
不然以後五個在那邊輪流發表意見就飽了158F 09/10 17:41
yaieki: 規定四分鐘原則上維持原判 上面也沒有例外情形說可以多數決 到底哪來想法覺得這樣可以無視規範的160F 09/10 17:43
tjltd2000: 就說這類型的出來說明也只會說他們看到的是tag先呵呵162F 09/10 17:44
QUIBECK: 人治聯盟163F 09/10 17:54
menu1720: 就沒有明顯證據啊….164F 09/10 17:56
hsien28: 這個總可以請會長出來解釋一下吧 規章又可以滾動喔165F 09/10 17:56
ken8353: 摒除個人好惡,“按照規則執法”這件事到底對小房間裡的那幾隻蟑螂有多困難?遇到兄弟多少次應改判得利說沒明顯證據不改判我們都吞了,現在又要滾動式調整規章了是不是166F 09/10 18:03
dickenst35: 這聯盟就不愛遵守自己訂的規則169F 09/10 18:12
SuHoNdA: 第一次替林金達做出的判決被推翻感到難過170F 09/10 18:20
steven0611: 哪裡碰到上臂。眼瞎...171F 09/10 18:21
stockdj339: 好喔,下次看半小時好了。172F 09/10 18:26
eric02: 規則寫爽的173F 09/10 18:29
master0101: 為什麼是多數決 我認為所謂的改判要有明顯證據 這樣應該要全數同意改判 才可以改 而不是多數吧?
有一個人不同意改 表示證據不夠明確吧174F 09/10 18:31
luckdesu: 為求慎重?177F 09/10 18:39
kyoedengd2s: 不提申訴是三小啦 被軟土深掘欸178F 09/10 18:50
master0101: 從這邊說明就可以看出來 申訴沒用啊
因為聯盟就是認為最終判決正確 超時是為了慎重 那申訴能期待有什麼結果?179F 09/10 18:53
AndyRu: 睜眼說瞎話182F 09/10 19:16
ohnacl: 多數決不就代表沒有明確證據,真可笑183F 09/10 20:02
knightsfu: 怎麼可以多數決..改判要百分百
套一句話說,不是人多就贏喔 不是這樣喔184F 09/10 20:56
ArtemisTsai: 無言186F 09/10 21:16
leon49930111: 四分鐘是大前提啊 你的慎重要在這四分鐘內決定 不是自己爽加就加餒187F 09/10 21:27

--
作者 u10400068 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄