作者
標題 [閒聊] 英超排名高一名才多3.5m = =
時間 Wed May 28 02:07:58 2025
標題 [閒聊] 英超排名高一名才多3.5m = =
時間 Wed May 28 02:07:58 2025
https://i.imgur.com/HUovUZw.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/HUovUZwh.jpeg)
第一名拿180m
南安嗎110m
降級還有獎金10m
冠軍沒有額外獎金
怎麼有白忙一場的感覺
球會還要多付一堆球員獎金
損益表可能比第二名還差
芬威：賠錢生意我不做，下次別拿冠軍了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2025-05-28 02:07:58
※ 文章代碼(AID): #1eDV-0Ut (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1748369280.A.7B7.html
→ : 蛤？你在講啥
平分的錢不就這樣 啊明年開始各隊拿到的更多
不做賠本生意就不會真的去砸Wirtz= = 而且這幾年芬威賺了不少好嗎1F 05/28 02:10
平分的錢不就這樣 啊明年開始各隊拿到的更多
不做賠本生意就不會真的去砸Wirtz= = 而且這幾年芬威賺了不少好嗎1F 05/28 02:10
→ : 這只是轉播分成吧 其他還一堆能撈錢的地方5F 05/28 02:16
推 : 原po只是反串芬威一樓別那麼認真6F 05/28 02:54
推 : 急了7F 05/28 02:59
推 : 很久沒玩遊戲了 轉播應該50%-60%吧？
鬼為什麼可以拿到12？可以這樣的嗎？8F 05/28 03:08
鬼為什麼可以拿到12？可以這樣的嗎？8F 05/28 03:08
→ : 你在說什麼 這恰恰才是英超在商業上強大的原因10F 05/28 03:19
→ : 天知道這怎麼算的, 不需要太認真11F 05/28 03:21
→ : 就是因為英超將收益基本均分 其他隊也分得到錢 跟著強起來 整個聯盟的競爭力跟可看性也會起來 轉播也才能談到天價
排名前幾名的球隊 自然有其他除了英超轉播以外的龐大收益 例如球場球衣掛名 或者商業贊助12F 05/28 03:22
排名前幾名的球隊 自然有其他除了英超轉播以外的龐大收益 例如球場球衣掛名 或者商業贊助12F 05/28 03:22
推 : 好爽 熱刺130+明年還有歐冠16F 05/28 03:55
→ : 歐霸決賽賭贏了啊 決賽獎金+歐冠小組賽 這些錢快一個億17F 05/28 04:03
推 : 跟我猜的差不多 鬼的轉播分成基數夠高 就算15名拿的也會比14和13名多 會落在大約140m19F 05/28 05:23
噓 : 以為球衣贊助商吃素的嗎 曼聯下季沒歐戰已經要先賠adidas1000萬英鎊了21F 05/28 06:45
推 : 英超這種分紅制度 包含降落傘條款 很好的23F 05/28 07:30
推 : 英超不就是這樣才好看嗎？24F 05/28 08:37
推 : 350萬英鎊換算新臺幣約為1.4億。25F 05/28 09:13
推 : 那是我們太窮了 大馬丁年薪7.8M英鎊 350萬連一半都不到26F 05/28 09:48
推 : 相較之下意甲所有球隊排名獎金合計一億歐元，還比不上英超最後一名南安城拿到的獎金27F 05/28 09:54
推 : 英超好不好看，分潤不是主因好嗎？
英超能賺大錢才是主因，哪個聯賽有這麼多大老闆？沒有，其他聯賽完全被拉開29F 05/28 10:23
英超能賺大錢才是主因，哪個聯賽有這麼多大老闆？沒有，其他聯賽完全被拉開29F 05/28 10:23
推 : 就連南安都能拿獎金去買一個恩佐 英超真扯32F 05/28 10:26
推 : 29樓講啥 不是因為錢是因為錢?支離破碎的發言喔?33F 05/28 11:00
推 : 分配這麼平均才能保持英超聯盟的優勢啊34F 05/28 11:45
→ : 平均才是優勢，很多只要上英超就能夠修球場
對整體的發展有利
你再多給城城一億也只是買一個球員而已35F 05/28 12:03
對整體的發展有利
你再多給城城一億也只是買一個球員而已35F 05/28 12:03
→ : 英超直到最近以前 也沒那麼多大老闆 頂多就 但皇馬巴薩拜仁就算沒有大老闆 以往靠制度優勢 在財力上也不一定輸大老闆多少
^頂多就車車曼城38F 05/28 12:34
^頂多就車車曼城38F 05/28 12:34
推 : 均富讓聯賽強度上升 提高收視率 吸引大老闆進場 沒毛病啊42F 05/28 12:41
推 : 偶爾看看其他聯賽就知道節奏真的有差 而且垃圾時間很少43F 05/28 12:58
推 : 1992年以前是不是球場爛、收益低、轉播分紅少，要改制度難，所以原英甲球隊就跳出來成立英超？較沒有舊勢力包袱？44F 05/28 13:12
推 : 所以我就說啦，英超這麼賺錢，幹嘛還要參加什麼狗屁歐冠，白白給皇薩仁黎吃豆腐。早點退出歐洲賽事，跟英冠一樣擴編到24隊踢46輪比賽，豈不甚好。46F 05/28 22:37
--