作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞] 伯爵宮接近變成地產,切爾西主場搬遷受挫時間 Wed Dec 10 23:32:52 2025
太陽報獨家:伯爵宮接近變成地產項目,切爾西主場搬遷受挫
虎撲12月10日訊 太陽報切爾西跟隊記者團隊撰寫獨家專欄。
儘管另一個競爭項目本月即將取得新的進展,切爾西高層仍拒絕放棄搬遷至伯爵府的想法
。
去年11月,哈默史密斯和富勒姆區議會批准了伯爵府開發公司(ECDC)在其管轄範圍內開
發土地的計畫。
肯辛頓和切爾西區議會可能在耶誕節前也批准ECDC的計畫,這將為ECDC提交更詳細的方案
鋪平道路,以便開發該地塊的大部分區域。
然而,切爾西目前內部就主場斯坦福橋的搬遷和重建問題,似乎彌漫著一種“不到最後一
刻,一切皆有可能”的氛圍。
儘管自2022年5月收購以來,建造更大更好球場的項目進展甚微,但俱樂部老闆似乎仍準
備繼續保留各種選擇。
ECDC的方案完全有可能遭遇阻礙,從而為包括切爾西在內的潛在競爭對手敞開大門。
而且,伯爵府球場或許是解決困擾俱樂部二十年的難題的最佳方案,這其中不乏諸多原因
。
如果切爾西想要離開自1905年以來一直作為主場的斯坦福橋球場,並保留“切爾西”這個
名字,他們需要獲得切爾西球場所有者協會(Chelsea Pitch Owners,簡稱CPO)的批准
。
這個由球迷組成的組織不僅擁有斯坦福橋球場的永久產權,而且在肯-貝茨擔任主席期間
成立時,還被賦予了與俱樂部未來發展相關的某些權利。
CPO旨在保護斯坦福橋球場和俱樂部免受房地產開發商的擺佈,但也阻礙了新球場的建設
。
該協會約有23000名成員,他們更傾向於支持將主場遷至附近的伯爵宮,而不是更遠的地
方。
雖然在那裡建造一座可容納6萬多人的新球場需要耗費鉅資和大量時間,但這遠比開發斯
坦福橋球場並租用其他地方的球場五六年要省事得多,而且總體成本可能更低。
切爾西的老闆們或許還有第三套——甚至第四套——天才計畫尚未出爐。
但新球場項目每拖延一年,他們的比賽日收入就只能繼續遠遠落後於英格蘭和歐洲的競爭
對手。
他們不能一直等下去。
來源:太陽報
https://bbs.hupu.com/636234026.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2025-12-10 23:32:52
※ 文章代碼(AID): #1fEPAdgK (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1765380775.A.A94.html
推 zeal63966: 切爾西的球場確實小又老,很久沒整修,容量又只有3萬1F 12/11 00:10
→ Layase: 蜜蜂櫻桃的的萬人小球場 在英超穩這麼多年了 還不打算蓋嗎2F 12/11 00:37
推 g21l: 阿布時代也搞很久3F 12/11 14:25
推 Drogba11: 我車球場大概這輩子就這樣了 蓋新的一堆問題 擴建也是一堆問題 根本解決不完4F 12/11 15:15
推 iamnotgm: 櫻桃跟蜜蜂也沒有真的站穩很多年吧 都是近5年升上來的6F 12/11 16:28
--