回看板
Disp BBS
作者 s955120 (姊控の尤托列)
標題 Re: [情報] Norris +5s
時間 Tue Jun 17 12:47:48 2025

※ 引述《jack801016 (電子發票小板工)》之銘言：
: https://i.imgur.com/yc3WZ9p.jpeg
: 因為在終點線與Piastri相撞，被罰5秒

這邊又是一個判罰不一致的案例

P1的討論
https://www.youtube.com/watch?v=5cXAPdmasQk

Reddit的討論

https://www.reddit.com/r/formula1/co...car_4_collision_with_car_81_5/

同隊碰撞判罰比較少見，因為被害者是同隊，車隊通常可以凹到將碰撞作為事故處理
但不是沒發生過

真正罕見的是做出了判罰且認定事故責任完全在一方的情況下，肇事車手沒有因此記點
正常碰撞且責任完全在一方時，車手會視情節被罰1~3點
不記點在近年來幾乎沒聽說過

公告裡也解釋了判罰原因「因為事件沒有造成立即且明顯的後果」
所以現在裁判明確表示他們給予的罰則是基於事件的後果
這是在過去不斷一再的強調罰則只會依據行為本身，後果對於罰則輕重不能也不會有任何影響的同一個裁判組織
所以不只判罰不一致，連判罰的作業邏輯都不一致，而且還是裁判團自己親口承認了自己不一致

(你要說這是因為裁判偏袒蘭多那也很難說得過去，蘭多現在身上只有年底就會過期的3點，有沒有這1點對他根本沒影響)

套用P1 Tommy的話：「我不認為FIA針對特定護照有偏袒，但是當你的判決存在如此巨大的不一致時，你很難怪罪人們這樣覺得」

ps. RUS在安全車下重煞的行為也有被很多人拿出來和去年龍嫂在澳洲被罰作比較
如果認為RUS在確認後方車輛位置後的明顯故意減速行為在目前規則下是合理的
那為什麼龍嫂這圈開的比上一圈慢一些就該被罰？

--
原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲／漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊!
     就算我是變態，也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察
     來，我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり、糸杉柾宏了嗎?]
姊:[這樣吧，今天對你的行為進行視察，如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了]
原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決
                       https://www.youtube.com/user/s955120

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.227.26 (臺灣)
※ 作者: s955120 2025-06-17 12:47:48
※ 文章代碼(AID): #1eKFDvHU (FORMULA1)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1750135673.A.45E.html
※ 同主題文章:
[情報] Norris +5s
06-16 08:22 jack801016
Re: [情報] Norris +5s
06-17 12:47 s955120
→ karkkunt: 問就是護照1F 06/17 12:53
推 ediward: 看21年就知道 本來就是個笑話組織2F 06/17 13:00
推 akiha:  https://i.imgur.com/2QNfsyy.jpeg3F 06/17 13:01
[圖]
→ kase09521: 用體感的英國護照蠻明顯的有優勢4F 06/17 13:13
推 papazzz: 龍嫂那次真的衰，就慢一點點但影響到的是英國護照
就被罰了5F 06/17 13:27
推 capirex: 龍嫂搞錯人 所以被罰7F 06/17 13:30
推 rdg1231: 畢竟是龍嫂，畢竟是喬治8F 06/17 13:39
推 Vincent8026: 英國護照無敵9F 06/17 13:43
推 f21814: 英國人有護照加成 除了熊男
然後是Tommy啦10F 06/17 13:57
感謝提醒
推 notgoodcow: 英國人很一致12F 06/17 14:07
推 blairchief: 習慣了啦 有重罰我才會嚇到13F 06/17 14:08
※ 編輯: s955120 (120.127.227.26 臺灣), 06/17/2025 14:14:02
推 LA24: 英國護照 VS. 西班牙護照14F 06/17 14:42
推 likeyouuu: 樓上的圖有趣lol15F 06/17 14:51
推 milkypine: 英國特權出現不只一次很難不讓你聯想16F 06/17 15:26
推 shou0810: 英國護照比不上魚雷特權啦17F 06/17 15:35
推 airphone: 英國護照那麼有用 21年是甚麼平行時空 ㄏ
同隊互撞肇事的車手不記點的後果就是16年阿18F 06/17 15:41
推 Clooney5566: 喜收Masi送一個世冠 然後嗚嗚英國戶口本無敵20F 06/17 15:56
推 Kowdan: 西班牙護照就是乖乖+5秒21F 06/17 16:06
推 LIEN2021: 龍嫂那個真的莫名其妙22F 06/17 16:40
推 billyhuan: 英國護照，怎麼輸23F 06/17 16:45
推 kbsidd: 英國護照哪有親兒子有用24F 06/17 16:46
推 louis0724: 英國護照 真的好強25F 06/17 16:58
推 gully: 英國護照還有媒體護航、無敵的吧
21年的是指銀石撞人51g+10s秒嗎
果然是無敵的吧26F 06/17 17:05
→ airphone: 有些人的記憶整天也只有當年銀石了 真的是無敵29F 06/17 17:10
噓 wang56: 親兒子和英國護照，很意外嗎？30F 06/17 17:13
→ airphone: 問了下chatgpt 大概也是英國公司拿護照做事
https://ibb.co/BKHpk6Zn31F 06/17 17:15
[圖]
推 gully: 有些人走不出21年啊33F 06/17 17:20
→ airphone: 所有運動賽事靠著裁判得利還能大聲你走不出來也只有F1了34F 06/17 17:22
推 gully: 每次都要回21年，然後提21銀石又在那邊怎麼老提銀石35F 06/17 17:23
→ airphone: 你看下這篇21年不是我先提的阿 再來這次事件跟英國到底有啥關係 現在FIA左右搖擺判決大家又不是不知道
講白就是RUS白目 但沒造成事故才沒罰阿 不然FIA敢輕輕就這樣放下?36F 06/17 17:24
推 piggybean: 不是你先提 可是你還是提了啊XDDD
但我認同FIA基本就是亂來 而護照只是影響他們決定的其中一個因素而已40F 06/17 18:04
→ airphone: 英國護照那麼神 NOR怎麼會罰5秒 請證明RUS護照
但這兩年RUS除了這場 有甚麼該罰而沒有罰的?
個性爛心機重耍白目 跟FIA有沒有偏袒是兩回事43F 06/17 18:48
噓 bruceytw: 紅明顯 NOR這場罰5秒不是等於沒罰嗎…?46F 06/17 20:00
→ blairchief: 可能大家都很怕懶惰寶寶情緒崩潰吧 嗎47F 06/17 20:03
→ airphone: NOR這種罰秒照理來說要延續到下一場罰的 沒人懂FIA想啥48F 06/17 20:49
完成比賽的90%後即便再發生事故也算是有完賽
因為他有完賽，所以罰秒可以直接加在完賽時間(如果沒完賽就要延到下一場罰位)
只能說蘭多運氣好撞的時候圈數已經夠了

所以我文內也有說，蘭多這個有開罰不記點的確是判罰不一致
但是你要說這是偏袒蘭多也很難講
真要偏袒直接不罰也行，以前本來就有不少同隊相撞結果不罰的例子，符合判例沒話說
罰下去了給個+5秒駕照罰一點也行，符合一般造成事故的判例
蘭多現在身上只有6個月後就要到期的三點，多這一點根本沒影響

現在這個判決對蘭多根本沒啥實質正面幫助，純粹是再度顯示出判決的不一致
※ 編輯: s955120 (36.227.248.185 臺灣), 06/17/2025 21:04:17
→ airphone: 應該是這種判罰對PIA沒實質正面幫助才對  NOR是肇事者49F 06/17 21:34
→ davi0621: 雙標仔 與狗無異50F 06/17 21:42

--
作者 s955120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄