作者 icemiku (HYAS)標題 Re: [閒聊] 麥拉倫的團隊指令合理嗎?時間 Mon Sep 8 14:23:53 2025
主要還是看人對F1定義是團隊運動還是個人運動吧？
我比較認為是後者
拿棒球這種團隊運動來說
就算你是強打，教練叫你短打你還是得短打
不過戰術成效就是教練團扛
回到這次問題
根源是車隊自身(進站失誤)
而當木瓜策略組決定介入
就表示他們將自己定調是從團隊利益去執行戰術
(至於是什麼利益各自解讀，可能是公平之類的...ry)
當然對車手粉角度覺得不公平是當然的
也沒有誰對誰錯
所以
就各自解讀吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.151.11 (臺灣)
※ 作者: icemiku 2025-09-08 14:23:53
※ 文章代碼(AID): #1eldPy8E (FORMULA1)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1757312636.A.20E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 麥拉倫的團隊指令合理嗎?
09-08 14:23 icemiku
推 hydeless: 我覺得皮鴨一方的冷靜有點開始教授的味道出來惹
感覺到最後關頭他絕對不會擦洨你車隊怎樣的，現在還早先裝死。1F 09/08 14:44
推 penny31029: 強打到哪隊打的球都一樣，車手沒好車就是遊車河4F 09/08 15:06
推 jasonis08: 皮鴨根本沒差，積分領先，講真的實力也沒輸根本不需要搞那麼難看不讓
懶惰跟車隊在車迷眼中才是雙輸好嗎5F 09/08 15:06
推 VAIO911: F1還是偏團隊運動吧 不然車手抖自己換胎嗎？8F 09/08 15:56
推 karkkunt: 一個車隊最少也有300+的員工吧，這樣是團隊還個人呢9F 09/08 15:59
推 WindSpread: 無庸置疑的團隊運動，車手不是只要會開車就好，要跟很多人溝通，不是只要對著Radio說車能不能快一點就結束了，還有很多政治環節(見HAM上書)，也會被團隊掉鍊子波及10F 09/08 16:02
推 zeromanlin: 我認為F1的團隊味相比WEC來說比較沒那麼濃厚，車手個人主義還是比較高，畢竟WDC就擺在那邊給車手爭取，觀眾也都只關心WDC，除了Tifosi外有多少人真的去在乎WCC。14F 09/08 16:08
推 vckgal: 這個論點很棒 很多不同的討論就是因為對這個問題的認知不同18F 09/08 17:33
推 alex0589: 我個人是比較關心車隊排名欸，畢竟比賽的是人+車，而車的佔比又高於人20F 09/08 17:44
推 lkjhgfdsa681: 認同 同一件事情不同角度切入 看到的風景也會不同。這件事情又剛好不同角度看到的感受差異很大 以致於各方論理有據 但也都無法說服彼此XD22F 09/09 02:15
--