回看板
Disp BBS
作者 heavenbeyond (如果在天堂)
標題 [新聞]
時間 Sun Jun  1 15:21:26 2025


1.原文連結：
https://udn.com/news/story/124373/8776989
「大而美法案」可對外資課稅 施俊吉：美關稅戰升級資本戰 | 川普關稅襲全球 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

2.內容：
「美國大而美  他國小而賤」法案的內容究竟為何，網路上各路英雄都有各自的解讀。
聯合報此篇新聞的內容，來自行政院前副院長施俊吉。以下節錄：
------
第一，課稅對象：
外國的政府，如各國中央銀行、官方機構，如主權基金、日本農林中央金庫、退休基金，
如勞退基金、挪威退休基金、金融單位，如銀行、保險公司、公司企業，如台積電以及
個人等。

第二，課稅範圍：外資在美的公司營利所得、個人所得；投資證券的資本利得與股利、
投資公司債的利得與債息均涵蓋在內；至於投資美國公債的利得與配息原本免稅，將來
是否應稅，目前尚不清楚，因為該條款對此沒說明白。


第三，稅率：第一年百分之五，以後每年加百分之五，直到最高達百分之廿後停止。
第四，課稅條件：對美國實施不公平租稅的「歧視性外國」。例如將來對美國科技巨擘
臉書、Google課徵數位稅的歐洲國家，以及實施「全球企業最低稅負制」的國家等。
------
3.心得/評論(必需填寫)：
施也當過金管會主委。金融方面的東西，總該有一定的專業。
而大家最在意的「課稅範圍」，施在第二點講的相當明確。
是他的解讀錯誤嗎？還是鄉民們東挖西湊的解讀錯誤呢？
相信不久之後就會有答案～
-----
Sent from JPTT on my iPad

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.191.93.108 (越南)
※ 作者: heavenbeyond 2025-06-01 15:21:26
※ 文章代碼(AID): #1eE_zvSE (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1748762489.A.70E.html
推 staytuned74: 如果是這樣 複委託美股/etf 也跑不掉了1F 06/01 15:37
推 BabyWolf: 不是誰錯誤 現在有兩種稅啊 這篇說的是"其中899條款"
就像daze大那篇 Sec. 112105 和 Sec.112029 是分開的
原因不同 課稅範圍當然可能不同2F 06/01 16:20
推 godkid: 目前得知對美國投資影響影響的有兩個1.匯款稅 2.899條款可以參考https://hao.cnyes.com/post/1744215F 06/01 16:24
《大美麗法案》中的Section 899 | 美股 | 鉅亨號 | Anue鉅亨
有幾位朋友寄來Section 899的詢問。想瞭解Section 899的一些細節，推薦大家直接閱讀一些律師事務所和會計事務所的評論。這裡我引用一段MWE的：擬議的第899 條引入了一項美國附加稅，可能影響來自對美國企業徵收美國認為不公平稅收國家的投資者。重要的是，該提案旨在作為一種外交談判工具，旨 ...

 
推 tindersticks: 899條款想課的應是股利，而非賣股資本利得。美股股利現行已扣30%，若通過最高加到50%。另外，美債應如現狀繼續豁免吧，不然等爆。7F 06/01 16:57
推 Nemophila: 欸 50%   不要是資本利得就好10F 06/01 17:21
→ godkid: https://www.youtube.com/watch?v=9jc0NWwqk9s 04:20有說11F 06/01 18:23
推 Derp: 沒有資本利得 這樣好像沒啥差12F 06/01 20:56
推 Kewseq: 課爆13F 06/02 01:51

--
作者 heavenbeyond 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄