作者 ssosos (sso)標題 [請益] Home Bias占比時間 Sun Oct 26 19:03:53 2025
近期對Home Bias的想法，配置的根據想到三種
一、依全球約2%占比去貼近
二、不設定占比，而是絕對金額
三、自由心證
想討論第二點，若以緊急預備金*n倍為例
假如，緊急預備金是50萬台幣，我設定3倍
006208占我股票150萬是上限
資產配置，300萬 vs. 3,000萬，應有所不同？
300萬股票，有150萬台股，50%看似合理
3,000萬股票，有150萬台股，5%也合理
甚至，1/3本國股票 + 2/3國際股票也有一說
緊急預備金*n倍，是初步解釋絕對金額的合理性
想問，有沒有更延伸的現代文獻可以參考？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.5 (臺灣)
※ 作者: ssosos 2025-10-26 19:03:53
※ 文章代碼(AID): #1e_W0REo (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1761476635.A.3B2.html
推 Oalnenya: Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of Lifecycle Investment Advice1F 10/26 19:09
推 namkk: 我看過一種說法
你的工作和自住房
已經本地曝險
投資就全國際 拉開相關性
見仁見智囉3F 10/26 19:11
→ ffaarr: 為什麼會要用緊急預備金*n？也不是只有台股的錢能用？
假如未來10年剛好台股表現很爛，就算非台股有匯率風險也表現比台股好，真要用錢的時候會想賣台股嗎？9F 10/26 22:15
→ ssosos: 它只是一個假設，暫時性的說服自己，仍在找理論支撐
相較於固定占比，之前吃過日圓的虧，內心因此動搖12F 10/26 22:39
→ ffaarr: 匯率能吃的虧的受不了的話，股市吃的虧一定更受不了14F 10/26 22:41
→ ssosos: 謝謝建議，我再多思考15F 10/26 22:49
--