看板 Gossiping作者 kuro (國民黨不倒 台灣不會好)標題 [新聞] 柯P要管飯局 議員:別把人得罪光了時間 Sat Jan 3 09:06:29 2015
1.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題: 柯P要管飯局 議員:別把人得罪光了
台北市長柯文哲嚴防關說,連飯局也要管。
台北市議員都表支持,卻也提醒柯P,「不要
把民代汙名化」。
今日出刊的《聯合報》報導,不少市議員認為,局處首長與議員餐敘「坦蕩蕩」,希望
柯文哲
先搞清楚「關說」和「陳情」的差別。
民進黨議員阮昭雄說,民代在民眾與市府間扮演協調角色,若合情合理,處理陳情無可
厚非。
國民黨議員李新說,對人民有利的事不能叫「關說」,應界定清楚,亂槍打鳥恐傷害府
會和諧。
國民黨議員王鴻薇說,「難道學校師生關係、醫院急診等陳情都要上網?」況且會有陳
情案,大多是因民眾求助無門、行政效率不彰,「柯P太傲慢、自以為是。」
「整天汙名化議員,不要把綠營也得罪光了!」新黨議員陳彥伯說,「柯P只要提升市府
效率,議員用得著關說嗎?」
民進黨議員王閔生說,如果法令規範下無法解決民眾問題,就該適度修正法令。(王嘉
慶/綜合報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150103/535333/
5.備註: 新聞備份圖
http://i.imgur.com/25VERzq.jpg
--
《行政程序法》 第 47 條終於可以落實了?
《行政程序法》 第 47 條
Ⅰ公務員在行政程序中,除基於職務上之必要外,不得與當事人或代表其利益之人為行
政程序外之接觸。
Ⅱ公務員與當事人或代表其利益之人為
行政程序外之接觸時,
應將所有往來之書面文件
附卷,並對其他當事人公開。
Ⅲ前項接觸
非以書面為之者,應作成書面紀錄,載明接觸對象、時間、地點及內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.82.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420247193.A.26F.html
推 jyekid: 議員關說事項只包括合法嘛? 非法的也一律 關效率不彰屁事4F 01/03 09:08
推 dearjohn: 對人民有利的事理應不怕公開透明才對,除非是『關說』。5F 01/03 09:08
推 query: 議員可以陳情 但是不能胡作非為6F 01/03 09:08
噓 bill0205: 對人民有利還怕公開喔 應該巴不得公開吧7F 01/03 09:08
噓 gooorz: 如果是正常餐敘還怕人管? 陳情就一定要吃飯的嗎8F 01/03 09:08
推 vickyshan: 民代根本不是公務員阿,所以總是亂搞,但都公務員被罵9F 01/03 09:08
→ mirza: 聯合豹替貪黨發聲不意外啊..10F 01/03 09:09
推 Fugax: 飯局就是喬事情跟關說的時候。11F 01/03 09:09
噓 sdg235: 關說當然對“人民”有利啊,有後門誰不想走?13F 01/03 09:09
噓 apple777: 這些白癡議員繼續秀智商沒關係14F 01/03 09:10
推 andyyy: 媽宗痛:這不是關說,那什麼是關說。15F 01/03 09:10
→ chuckni: 議員是不是忘了法條怎麼寫的?16F 01/03 09:10
噓 b2481: 照妖鏡XD17F 01/03 09:10
推 dearjohn: 馬囧:關說的定義,我說了算!>>監聽疑雲。18F 01/03 09:10
→ zszsdd: 公車道,違建不拆,這些議員也有責任19F 01/03 09:11
推 jyekid: 話說 柯P針對的是北市府 關你們議員屁事 況且有法條支持20F 01/03 09:12
→ B4after: 合情合理?關說就關說,有辨法讓大家看嗎?都偷偷來的吧21F 01/03 09:12
→ GABA: 關說就關說別打混仗23F 01/03 09:12
噓 Waitaha: 國民黨自豪的貪汙無罪化 關說合理化^^24F 01/03 09:12
推 eowa: 正當陳情留下紀錄不是對議員有利嗎? 再說陳情就陳情幹嘛吃飯26F 01/03 09:14
推 qqq0103: 狗黨就是皇帝黨,永遠只有自己對,別人就是錯27F 01/03 09:15
推 ramDisk: 關說僅限市民嗎?主要是要防止財團藉著民代來關說28F 01/03 09:15
→ l2l: 對人民有利的事還怕人知道?公開上網讓大家給你拍拍手還不好?30F 01/03 09:15
推 skyringcha: 陳情關說統一登記啦,一堆妖魔鬼怪要沒油水可以撈了31F 01/03 09:15
推 cowaksor: 恐怕議員對於陳情有些不了解32F 01/03 09:16
推 chenhunk: 選民服務多少都有收一點摳米熊?35F 01/03 09:16
推 skyringcha: 一想到那些想要選上撈個夠本的議員那些跳腳的蠢樣就爽38F 01/03 09:18
推 shs916018: 既然有利於民眾 那公開讓大家檢視阿39F 01/03 09:18
推 mecca: 對人民有利的是不算關說?請問撤罰單算不算有利?41F 01/03 09:18
推 LABOYS: 不給搓圓仔,怎樣?44F 01/03 09:19
推 turgnev: 好多人在怕了,全部公開吧!人民會分辨!47F 01/03 09:20
→ ringtweety: 各處油水都被各方佔據 要是想不得罪人 那乾脆別做事了49F 01/03 09:20
推 NCmuhaha: 對人民有利的飯局 光明正大的吃就好啦 講這麼多理由?51F 01/03 09:21
推 coolda: 合法的要求 叫管小朋友52F 01/03 09:21
推 wgst88w: 到底是那些「刁民」那麼怕被人知道請託事件?54F 01/03 09:21
推 resudi: 合情理的事.議員介入很好阿.到底在怕啥?55F 01/03 09:21
推 fuxyou: 人家在釣魚,還傻傻去咬餌?56F 01/03 09:22
推 asole: 這些人的名字記好了 想關說想私下運作就這些人59F 01/03 09:24
→ NCmuhaha: 既然是為了人民 遮遮掩掩的理由是什麼?60F 01/03 09:24
推 popbitch: 純吃飯不關說? 最好是啦...61F 01/03 09:24
噓 kning: 民眾違法,民代去講情,這不是關說是什麼62F 01/03 09:24
→ luoren: 學校師生關係、醫院急診等陳情?64F 01/03 09:25
推 gihunter: 對人民有利就不是關說,那貪污和圖利也是嗎XDDD65F 01/03 09:25
→ Sargent001: 王大議員 不要再丟民生社區的臉了 選出這種....66F 01/03 09:26
推 Zhang274: 就是有陳情 = 關說這樣的狀況發生啊...而且在台灣還是多67F 01/03 09:26
推 lolic: 一次清出一堆垃圾68F 01/03 09:26
→ Zhang274: 數,再說議員說這種話是要警告市長嗎?69F 01/03 09:26
→ luoren: 就透明公開讓大家評論看看哪些是陳情哪些是關說70F 01/03 09:26
噓 yashiro: 台灣民意代表九成以上是無法代表民意的71F 01/03 09:26
推 getbacker: 哈哈 來看看哪些議員是不能關說就無法連任的74F 01/03 09:26
噓 Hans2013: 陳情沒有對價關係,但是關說有78F 01/03 09:28
→ silentence: X對人民有利的事不能叫「關說 <--- 酒駕請議員也算?79F 01/03 09:28
→ chejrk: 「人民最大」不是符合某些人的調調?80F 01/03 09:28
推 luckyleaf: 如果是對人民有利的陳情 難道不能公開嗎81F 01/03 09:30
推 imac100: 若這些議員只會幫忙處理利益性質的委託 危害公平就是官說82F 01/03 09:30
推 poliku: 對人民有利就公開阿 還是人民指的是個人或小眾 所以不敢?84F 01/03 09:30
推 jaceda: 沒有違法就不用怕公開啊,這些議員在講三洨87F 01/03 09:31
→ poliku: 對人民(小眾or個人)有利 對人民(大眾)不利89F 01/03 09:31
推 longman999: 真的是陳情 上網公開有差嗎? 現在是把人當白痴嗎?93F 01/03 09:33
推 corhe: 有本事出來選市長啊 規則你自己訂95F 01/03 09:34
推 imlkw: 最髒的就是這群議員 簡直台灣社會的寄生蟲98F 01/03 09:35
推 urreed: 議員跟廠商建商金主感情超好的 一定不會得罪人467F 01/03 19:48
--