看板 Gossiping作者 lX (我要挑戰1個X)標題 [新聞] 柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆:花時間 Tue Dec 29 20:03:14 2015
柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆:花錢買的
台北市政府推動「西區門戶計畫」,預計在春節期間拆除忠孝橋引道,市長柯文哲上周還
自豪地說,引道所在地應是「攝影機最集中的地方」,8天內拆除引道「這個會上
Discovery」;市議員梁文傑今下午議會大會時踢爆,不是Discovery,也不是媒體主動拍
攝,根本是市府花545萬元找「國家地理頻道」來拍攝,痛批市府竟如此好大喜功。
觀傳局長簡余晏解釋,拍攝計畫不只是記錄拆忠孝橋引道,還有介紹舊城區的旅遊、觀光
,拆忠孝橋引道只是一部分。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151229004637-260407
柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆:花錢買的 - 中時電子報
台北市政府推動「西區門戶計畫」,預計在春節期間拆除忠孝橋引道,市長柯文哲上周還自豪地說,引道所在地應是「攝影機最集中的地方」,8天內拆除引道「這個會上Discovery」;市議員梁文傑今下午議會大會時踢爆,不是Discovery,也不是媒體主動拍攝,根本是市府花545萬元找「國家地理頻道」來拍攝,痛批市府竟如此好大喜功。觀傳局長簡余晏解釋,拍攝計畫不只是記錄拆忠孝橋引道,還有介紹舊城區的旅遊、觀光,拆忠孝橋引道只是一… ...
來源:中時
--
沒選立委 很寂寞!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.167
※ 文章代碼(AID): #1MWdQ68F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451390598.A.20F.html
推 haoto: 先拆台北橋的機車道好ㄇ1F 12/29 20:04
→ CenaC: 花500萬做政績宣導?4F 12/29 20:04
推 ssaw5166: XDDD風向果然是黑梁文傑
就是自己找人拍嘛解釋一堆XDDD9F 12/29 20:05
推 kenro: 沒比較好嗎? 另一個根本是智障13F 12/29 20:07
→ pttyeon: dpp打dpp傷到的還是dpp 難怪簡于晏平比最後15F 12/29 20:07
→ hihi29: 花錢買的被柯拿來吹噓 難道是梁的問題?16F 12/29 20:08
噓 gameguy: 我住松山,中山,我投潘醫生,笑。至少敢拆比只會歪哥的17F 12/29 20:08
推 relaxcloud: 你現在在台北車位是不是好找多了? 不好嗎? 前三任?18F 12/29 20:08
→ pttyeon: 有夠蠢 最後順勢換掉簡 受傷的會是柯嗎 小學生思維20F 12/29 20:08
推 whitefox: 台灣每次都是花錢找人拍的啊,雪山隧道也是21F 12/29 20:09
→ hihi29: 簡不選立委 政務官當的有點掉漆22F 12/29 20:09
推 answer1115: 哈 民進黨選立委 連柯爸柯媽都拉出來站 背後再打爽爽23F 12/29 20:09
→ pttyeon: kmt要打柯何患無辭還差這條嗎 打到自家人都不知道26F 12/29 20:09
推 evonre: 花錢拍的是事實,這也要怪梁文傑? lol27F 12/29 20:09
推 zapata: 就跟您們說 柯P不是DPP28F 12/29 20:09
推 coolhunt: 台北市綠營最...的腳色 幸好沒選29F 12/29 20:10
→ kenro: 探索對於一些建設報導都是這樣阿 101,雪隧都是31F 12/29 20:10
推 buddar: 柯乾脆給梁文傑一個位子好了33F 12/29 20:10
→ CenaC: 看到一堆人還在就立場發言 針對事實評論很難嗎?34F 12/29 20:10
→ hihi29: 我猜簡根本沒跟柯報告 拍攝是用錢買的36F 12/29 20:10
噓 TISH12311: 感O陽! 為啥拆引道還要花錢? 一定是柯先生圖利廠商!!37F 12/29 20:11
→ pttyeon: 這種程級還要市長親自督導而不是最後批准的話乾脆兼工友38F 12/29 20:11
→ answer1115: 花錢拍的安怎? 不然柯黑以為宣傳費該怎麼花40F 12/29 20:11
→ ssaw5166: 原來現在同黨的就不能批評 邏輯跟國民黨差不多~42F 12/29 20:11
→ evonre: 八卦意外嗎,不同顏色的9.243F 12/29 20:11
推 slimak: 中屎挑撥人倫50F 12/29 20:13
→ godnessman: 所以有啥不好的地方? 不好的話可以要求柯換掉簡于晏51F 12/29 20:13
推 kenro: CNN報導台灣的觀光、美食等也都是喔 別崩潰 是你不知道而已52F 12/29 20:13
→ ssaw5166: 花錢拍宣傳很好啊只是被發現之後粉粉腦羞而已XDDD54F 12/29 20:13
推 grahamwu: 花錢和discovery合作 空軍這幾年有很多專題節目都有
能上discovery就該給推 至少不是拿去買遠見民調55F 12/29 20:13
噓 answer1115: 腦殘投藍很好阿 只是被發現之後屎蛆惱羞而已XDDD57F 12/29 20:15
推 kenro: 遠見的縣市調查怎麼沒崩潰阿 看誰的廣告多 版面就多些58F 12/29 20:17
→ Jason0813: 柯p請出來說明清楚 到底有沒有花錢59F 12/29 20:17
→ ssaw5166: 某些人邏輯就是批評柯市府等於支持國民黨真的很可愛61F 12/29 20:19
推 Leeng: XD62F 12/29 20:19
→ ssaw5166: 遠見民調有人信喔XDDD 至少我不信喇63F 12/29 20:20
推 Cold5566: 很多都請來或補助 花博.漁業.特戰.瘋台灣.. 101不確定?66F 12/29 20:20
推 IDaHoo: 二億夢想家怎麼沒看你們跳腳67F 12/29 20:21
推 tudou5566: 其實自從nuskin上Discovery就知道可以業配了68F 12/29 20:21
推 Jason0813: 金額高達五百多萬 說明清楚不算過分69F 12/29 20:22
→ Cold5566: 我是覺得拍這種節目 勝過拿去買沒記憶的形象廣告70F 12/29 20:22
→ aa1477888: 很好啊 雪山隧道和101也請DC拍過怎麼不說72F 12/29 20:23
推 tudou5566: Ngc跟discovery都能業配73F 12/29 20:24
→ aa1477888: 這種工程有難度和克服問題存在 本來就值得紀錄74F 12/29 20:24
→ aghgna: 國家地理跟探索不同台都不會分暱75F 12/29 20:24
推 PePePeace: 如果柯P有說免費 那踢爆很好 問題是柯P有說過免費嗎?76F 12/29 20:24
→ godnessman: 議員這樣砲個兩句是在專業啥 要批就點出不合理的地方77F 12/29 20:25
推 tudou5566: 只是業配的最後會說感謝xx贊助播出 非業配不會78F 12/29 20:25
噓 answer1115: 建議梁可以踢爆柯有領市長薪水 正常的事情也在批79F 12/29 20:26
噓 markyao2: 簡余晏要錢的嘴臉,真讓人不敢領教。80F 12/29 20:26
推 asdasd57: 幹我覺得上國家地理超棒的啊…82F 12/29 20:27
→ xxxg00w0: 林聖人滿有遠見的啊 一張波卡就看破手腳了啦83F 12/29 20:28
推 answer1115: 如果是朱 風向就有不同了-->是指你會從批變挺??89F 12/29 20:32
→ nakayamayyt: 不是discovery是NGC NGC台灣節目很多都政府花錢90F 12/29 20:32
推 tudou5566: 其實兩台都可業配 只是柯敢說他業配93F 12/29 20:37
推 chshow: 明明就很棒 介紹台北市 不行!?94F 12/29 20:41
噓 mybo: 花錢請人家拍你拆不如請台灣人拍還是台灣人賺96F 12/29 20:45
→ dm03: 台灣人拍你要放給誰看...97F 12/29 20:47
推 weirdlight: 花錢本來就是事實,但花錢也不見得人家肯拍啊XDDDD100F 12/29 20:49
--