回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jevin (帥到不行)
標題 [新聞]「有毒還敢吃?」金瓜寮溪毒魚案 5人全無罪
時間 Wed Dec 30 16:56:32 2015

「有毒還敢吃嗎？」金瓜寮溪毒魚案 5人全無罪

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1556241
「有毒還敢吃嗎？」金瓜寮溪毒魚案 5人全無罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
翡翠水庫上游、北勢溪支流金瓜寮溪，去年7月爆發魚群大規模暴斃事件，數千尾溪魚「翻白肚」陳屍河道，化驗後證實有人施放「魚藤精」毒魚，封溪13年的護魚成果毀於一旦，毒素一度傳有流進集水區之虞，危及數百萬人飲水安全；警方事後循監視器逮人，依刑法公共危險罪章的「妨害公眾飲水」、漁業法「使用毒物採捕動物」罪嫌，移送相約「撈魚摸蝦」的5名男子。但台北地院認定，雖然5人當天凌晨曾下溪抓魚，但無從證明是他們所下的毒，抓到的魚也多僅供自用，沒有自食毒魚的道理，認定檢、警跳躍式推論5人撈魚即必為此5人下毒，舉證不足，因此全判無罪。可上訴。 ...

 

翡翠水庫上游、北勢溪支流金瓜寮溪，去年7月爆發魚群大規模暴斃事件，數千尾溪魚「
翻白肚」陳屍河道，化驗後證實有人施放「魚藤精」毒魚，封溪13年的護魚成果毀於一旦
，毒素一度傳有流進集水區之虞，危及數百萬人飲水安全；警方事後循監視器逮人，依刑
法公共危險罪章的「妨害公眾飲水」、漁業法「使用毒物採捕動物」罪嫌，移送相約「撈
魚摸蝦」的5名男子。


但台北地院認定，雖然5人當天凌晨曾下溪抓魚，但無從證明是他們所下的毒，抓到的魚
也多僅供自用，沒有自食毒魚的道理，認定檢、警跳躍式推論5人撈魚即必為此5人下毒，
舉證不足，因此全判無罪。可上訴。


判決指出，去年7月14日凌晨，2名林姓、2名張姓、1名魏姓男子，分乘4輛汽車，有些還
帶著妻小，先在石碇交流道集合，上國道直奔坪林，到達坪林又在路口便利商店稍停再次
會合，沿產業道路到達金瓜寮溪的「仁里板」段溪邊，眾人2時許下車，大人撈魚、小孩
抓螢火蟲、玩水，逍遙樂陶陶，直到凌晨4點多才循原路離開解散。


沒想到，同日上午竟傳出悲劇，溪魚集體暴斃，包括台灣特有種台灣馬口魚、「苦花」台
灣鏟頷魚、「狗甘仔」明潭吻鰕虎、曲腰魚、香魚、溪哥無一倖免，幸好距離水庫大壩放
水口還有20餘公里，對翡翠水庫水質的影響並不大，但下毒行為危害大眾飲水安全，警方
成立專案偵辦。


警方循監視器鎖定14日凌晨團進團出的4輛汽車，19日至「帶頭主嫌」石碇林姓嫌犯家搜
索，在他冰箱查獲20條香魚，化驗確認魚種來自金瓜寮溪，且都中了同型的魚藤精毒。

林男說他沒下毒，承認和朋友約好去捕魚抓蝦，當晚一大群香魚不知為何從上游直往岸邊

的人類撲過來，有些還直接跳上岸，大家高興得忙著抓魚，全都滿載而歸，他抓到大約40
條活魚，5天吃不到一半，「如果我知道魚有毒，我和我小孩還會吃嗎？」

其餘4人陸續到案，都稱不知有人下毒，大家抓魚時都是抓到活魚，北檢仍將5人起訴。北
院審理時，認定檢方舉證不足，究竟魚藤精從何而來？是誰帶到現場？誰投毒入水？投入
數量與劑量如何？5人如何達成犯意聯絡？如何分工？皆未能提出證明，推論流於跳躍，
無從認定是5人所為，判5人都無罪。



 (圖有死魚魚）
http://news.ltn.com.tw/photo/society/breakingnews/1556241_2
「有毒還敢吃嗎？」金瓜寮溪毒魚案 5人全無罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
翡翠水庫上游、北勢溪支流坪林區金瓜寮溪再傳疑似毒魚事件，當地居民氣罵相關單位不作為。（資料照，記者陳韋宗攝） ...

 

http://news.ltn.com.tw/photo/society/breakingnews/1556241_1
「有毒還敢吃嗎？」金瓜寮溪毒魚案 5人全無罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
翡翠水庫上游、北勢溪支流坪林區金瓜寮溪再傳疑似毒魚事件，當地居民氣罵相關單位不作為。圖為金瓜寮溪下游、仁里板橋附近。（資料照，記者陳韋宗攝） ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.29.197
※ 文章代碼(AID): #1MWvn5fX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451465797.A.A61.html
推 kaisin: 死魚魚:無聊當有趣1F 12/30 16:57
推 diding: 毒抗早就滿了 沒在怕2F 12/30 16:57
推 blakespring: 山產店？3F 12/30 16:58
→ KINGTIGERX: 真的犯人繼續逍遙，超爽的4F 12/30 16:58
→ galleon2000: 鬼島吃的都有毒  不差一條魚啦5F 12/30 16:58
推 Israfil: 朝爽der~6F 12/30 16:58
推 lucy07030703: =_=7F 12/30 16:58
噓 kuninaka: 毒魚無罪8F 12/30 16:58
推 Riya520: 證據不足, 是否濫訴?9F 12/30 16:59
推 kenyun: 天那麼黑除非翻肚魚隨你撈  不然誰晚上出門抓魚10F 12/30 16:59
噓 forRITZ: 罪證不足是在起訴三小?  檢察官和警察該多用點心11F 12/30 16:59
推 phix: 台灣人真是........12F 12/30 16:59
推 rbull: 毒台灣人都無罪了 毒條死魚怎麼會被判罪13F 12/30 16:59
→ andytaso: 我還以為這5人會說 胃硬衝比我們還毒耶14F 12/30 16:59
推 myIDis7: 下毒的人：超爽Der15F 12/30 17:00
推 nicklee0921: 為了績效濫權 不意外16F 12/30 17:00
推 akway: 如果我知道魚有毒，我和我小孩還會吃嗎？17F 12/30 17:00
→ BlackBass: 無聊當有趣18F 12/30 17:00
推 otld: 法官:更毒的東西 台灣人都在吃了 這算什麼19F 12/30 17:01
→ akway: 自己還真的都吃一半了20F 12/30 17:01
推 globe1022: 吃了毒魚還被告，頗衰XDDD21F 12/30 17:02
推 snownow: 這案子是檢察官跟警察的問題無誤22F 12/30 17:02
噓 sheepxo: 幹! 用毒全台無罪23F 12/30 17:02
→ newgpx: 食藥署會說劑量不足 要吃大量才會中毒 民眾可安心食用24F 12/30 17:02
推 Justice5566: 故意捉錯人？25F 12/30 17:03
推 rockyegg: 照敘述就是隨便抓人來頂罪.....26F 12/30 17:03
推 iamstudent: 那個辯詞是可以破解的。1 他是要拿去賣給別人吃27F 12/30 17:03
推 mr955258: 就算真的是他們毒的 應該也是無罪28F 12/30 17:03
噓 egg781: 我家後面那條溪超髒還不是有人去釣吳郭魚來吃,每次跑步29F 12/30 17:04
→ iamstudent: 2 有些毒魚的毒對人無害，以前原住民會用一種芋頭汁30F 12/30 17:04
噓 echomica: 荒謬 有人抓魚就說他毒魚 警察在搞屁啊？31F 12/30 17:04
推 same60710: 檢方是白X嗎 從報導來看完全沒任何證據 只是覺得一定是32F 12/30 17:04
→ utcn92: 不知道魚藤精，不過原住民本來就會用魚藤捕魚欸33F 12/30 17:04
推 waitforever: 充哥表示：34F 12/30 17:04
→ egg781: 看到都覺得真勇者35F 12/30 17:04
→ same60710: 他們幹的就抓了 檢察官這樣當的?36F 12/30 17:05
推 kira925: 阿就證據太少起訴也不會成立阿37F 12/30 17:05
推 akway: 抓魚跟毒魚是兩回事阿38F 12/30 17:05
推 shinshong: 天然植物跟這種化學毒物，還是不一樣的吧39F 12/30 17:06
推 kinghtt: 台灣檢警的查證功力有待加強，現在不是威權時代了40F 12/30 17:06
→ andytaso: 鬼島法官:那就對啦 你們那支眼睛看到胃硬衝在油裡下毒了本席宣判胃硬衝無罪公公道道 天公地道 結案41F 12/30 17:06
噓 meredith001: 頂新油都無罪了 怕屁43F 12/30 17:09
→ cheetahspeed: Kmt執政你怎麼搞都無罪啦44F 12/30 17:10
推 phix: 應該是毒來賣的  不然就毒爽的45F 12/30 17:12
推 danibaba5566: 這種隨便抓人的警檢不用槍斃?46F 12/30 17:14
推 randolph80: 跟本沒知識，讀法律的沒有科學知識47F 12/30 17:14
推 ironkyoater: 抓魚和毒魚...差這麼多48F 12/30 17:17
噓 haohaobobo: 乾脆當日去玩的 全部起訴好了 警察素質真的...49F 12/30 17:17
推 heisego: 把這篇跟頂新拿來比的應該都沒看內文50F 12/30 17:18
→ jevin: 重點是警察根本沒搜到魚藤精 也沒證人 這樣也敢起訴51F 12/30 17:18
→ andytaso: 為什不能起訴  胃硬衝都起訴了 誰那支眼睛看到他加毒了52F 12/30 17:19
推 QQdragon: 鬼島司法毒瘤?!53F 12/30 17:20
推 akway: 而且五天還有20隻 香魚怎麼賣都可以一次賣光 不太可能還留54F 12/30 17:20
→ andytaso: 我的推文你還看不懂重點在那喔     就是鬼島法官+司法55F 12/30 17:20
→ akway: 魚在冰箱 有人賣冰的香魚嗎/56F 12/30 17:21
→ royli: 精煉過即可57F 12/30 17:24
推 xa51025: 毒人都沒事了58F 12/30 17:24
→ conshelity: 北七59F 12/30 17:25
推 andy02: 自己下毒自己還會吃嗎?真的不合理60F 12/30 17:26
推 Beowolves: 一家五口可以放毒到整條溪魚死光光也滿屌的61F 12/30 17:27
推 EdmundLi: 怎麼不用實質影響力?62F 12/30 17:27
推 molle: 有多少人沒看內文啊XDDD 去抓個魚就被起訴在溪裡下毒?!
而且那些人抓回家的魚本身還也有毒63F 12/30 17:27
推 Beowolves: 檢察官法官就是這國家唯一亂搞不用負責任的職業65F 12/30 17:29
→ jevin: 魏應充在油裡下毒 自己吃進口純橄欖油  這才是可惡的地方66F 12/30 17:29
推 RS232: 那邊天氣熱很多人去烤肉玩水 很難判定是特地去毒魚67F 12/30 17:30
→ Beowolves: 濫刑濫訴亂判都不會有事的~真爽
近年來媒體網路發達，民眾才漸漸注意到司法的問題
有權無責，無制衡單位，無評鑑制度，中立性也令人懷疑68F 12/30 17:30
→ molle: 像上面一堆連最基本內文都不看的那種注意嗎
檢察官和法官可能會有錯誤 所以需要有律師啊
再說 你對檢察官和法官的這層疑慮 幾乎在每個國家都這樣71F 12/30 17:32
推 qmaper: 真的不合理阿~毒魚回家放冰箱自己吃???74F 12/30 17:35
推 lom123456: 一堆人不看內文就在高潮75F 12/30 17:36
推 goodday5566: 這五個人看起來就是一臉替死鬼的樣子...76F 12/30 17:38

--
作者 jevin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄