回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] 一例一休新制上路　柯文哲：單環保局加班
時間 Wed Dec 28 16:14:33 2016



一例一休新制上路　柯文哲：單環保局加班費就多8千萬



「一例一休」於本月23日上路，不只企業，政府機關都面臨加班費等人事成本增加的問題
；新北市府初估，若所有人都選擇加班費取代補休，明年加班費可能會增加3億元。台北

市長柯文哲表示，有看到環保局的公文，「單單環保局就多八千萬」；他強調，已請人事
處做通盤討論，「規則改變的話，也許管理方式要做調整。」

台北市長柯文哲28日出席南門市場年菜採購月啟動記者會，會後賞訪時柯文哲表示，昨天
有看到環保局的公文，「單單環保局就多八千萬」，但一例一休問題沒辦法單一局處討論

，已請人事處針對一例一休對台北市8萬名公務員會有多大衝擊，作通案處理，「大概還
要1、2個月的時間」；柯強調，常常有新問題就要想解決方案，「一例一休不只是企業要

應付，公家機關也要因應。」



 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20161228/837986.htm#ixzz4U7PUOILD
一例一休新制上路　柯文哲：單環保局加班費就多8千萬 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
「一例一休」於本月23日上路，不只企業，政府機關都面臨加班費等人事成本增加的問題；新北市府初估，若所有人都選擇加班費取代補休，明年加班費可能會增加3億元。台北市長柯文哲表示，有看到環保局的公文，「單單環保局就多八千萬」；他強調，已請人事處做通盤討論，「規則改變的話，也許管理方式要做調整。」(柯文哲, ...

 



5.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.1.67
※ 文章代碼(AID): #1OOtHjlS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482912877.A.BDC.html
→ banbee100: 你騙人, 八卦酸民說我們領不到耶1F 12/28 16:16
噓 sysstat: 不是說省了好幾百億2F 12/28 16:16
→ trywish: 所以以前加班根本就亂搞，把加班當常態不請人。3F 12/28 16:16
推 frommr: 強迫休假，沒事就下班。反正有18%撐腰4F 12/28 16:16
→ piliwu: 全台只有勞團的勞工越領越少5F 12/28 16:16
噓 deann: 公務員有加班費? 那是用勞基法請的雇員吧6F 12/28 16:17
推 eric112: 騙人，帶風向的都說不利勞工7F 12/28 16:17
推 Hateson: 那以前是都沒給加班費嗎？8F 12/28 16:17
推 narutodante: 又要被世間 幹了9F 12/28 16:17
→ deann: 當初就急著要砍七天假 一例一休影響評估都沒作就送出立法院10F 12/28 16:17
噓 f124: 幹 我假就被砍了廢物吱還在那哀洨11F 12/28 16:17
推 Riya520: 因為環保局的約聘雇要照規矩來, 一般私人的就...12F 12/28 16:17
→ VVizZ: 不會改用環保旅遊卡喔 奇怪13F 12/28 16:18
→ akway: 勞團不是說資方大勝利 加班加到死 怎麼還要花8000萬?14F 12/28 16:18
推 jab: 清潔隊員適用勞基法啊 接下來轉外包不意外15F 12/28 16:18
推 yrhhimamr: 勞基法跟公務員的關係？16F 12/28 16:18
→ q76211635: 公務員又不是用勞基法17F 12/28 16:19
→ jab: 全民慣老闆 確實大勝利18F 12/28 16:19
推 carlos5978: 一群帶風向的低能兒明明說這個是爽到老闆的反案阿19F 12/28 16:19
噓 selfloss: 本板都說看得到領不到 不然就是要假不要錢 ㄏㄏ20F 12/28 16:19
推 gary2011: 還是現在又要改說休假不夠了 我們不要加班 叭叭21F 12/28 16:19
推 piliwu: 政府一堆約聘的有人不知道喔22F 12/28 16:20
→ trywish: 約聘制度呀，約聘人員大多適用勞基法。23F 12/28 16:20
推 hankwtc: 啊不是很多八卦鄉民還有時代粉說看得到，吃不到? 臉好腫24F 12/28 16:20
推 jab: 一堆綠吱藍蛆趁機帶風向 頗呵25F 12/28 16:21
推 akway: 郵局還不是週六因此關一半 假更多啊26F 12/28 16:21
→ jab: 垃圾不分藍綠 得證27F 12/28 16:21
→ piliwu: 垃圾車少發班次就好了，全台900萬勞工一定挺的28F 12/28 16:21
→ nrezw: 以後包裹禮拜六不送了 剩快捷要送...29F 12/28 16:22
→ piliwu: 真勞工要多放假一定支持垃圾車勞工減少工作30F 12/28 16:22
→ SuperUp: 左左:付不起收起來丫 開什麼環保局31F 12/28 16:22
推 VVizZ: 垃圾改成可落地就好惹 你一個禮拜收一次32F 12/28 16:22
→ shi0520: 呵呵 看得到吃不到33F 12/28 16:23
→ babyMclaren: 是乘幾倍差這麼多，還是以前都不給報34F 12/28 16:24
推 akway: 付不起加班費 就強迫休假阿 這不是勞團目的 大家有假休 但不要靠夭禮拜六垃圾車沒人收阿35F 12/28 16:24
推 ams9: 那就別用約聘人員 改用正式公務員呀37F 12/28 16:24
→ VVizZ: 用正式的更貴阿 瑞凡..38F 12/28 16:25
→ akway: 看得到吃不到?你質疑柯市府敢吞這筆錢?你一定是柯黑39F 12/28 16:25
推 yisdl: 二例粉又要起笑了
說好的看的到 吃不到呢？40F 12/28 16:25
推 teremy: OK呀~垃圾星期六不收 信 星期六不送
工鬥不是說工時太長?42F 12/28 16:26
推 babyMclaren: 好啦大家都二例或二休隨便你怎取名應該沒問題了吧44F 12/28 16:27
推 yang0623: 資方又勝利惹 導致勞方加薪8000萬(?)45F 12/28 16:27
推 yisdl: 二例粉應該不知道政府同時也聘了為數不少的勞工吧46F 12/28 16:29
推 piliwu: 台北市垃圾袋漲價來付加班費也ok的，挺勞權最nice了47F 12/28 16:29
→ yisdl: 這8000萬又是資方勝利?48F 12/28 16:29
推 langeo: 資方笑呵呵 加班費多八千萬49F 12/28 16:30
推 vinex518: 看的到吃不到 那8000萬去哪了 柯批不解釋清楚嗎50F 12/28 16:31
推 shiwenli: 多這8千萬 錢從哪來？ 垃圾袋？停車費？51F 12/28 16:31
推 yisdl: 二例的話 加班還要補休 成本要增加多少呢?52F 12/28 16:31
→ hongtm: 不就是綠的搞出來的
看來台灣經濟又要下滑了53F 12/28 16:31
→ yisdl: 二例粉應該不知 政府也是大量勞工的老闆55F 12/28 16:32
推 boogieman: 勞團:我不想領加班費只想休假不行嗎？我不想造成物價上56F 12/28 16:32
推 dsa888888: 喉，抓到惹57F 12/28 16:32
→ boogieman: 漲不行嗎？58F 12/28 16:32
→ hongtm: 國營事業 約聘雇 技工友 都是政府的勞工啊59F 12/28 16:33
推 vincentkuo: 一例一修如果落實 加班費真的會爆表60F 12/28 16:33
→ hongtm: 一例一休要高額加班費 政府要做表率要發吧61F 12/28 16:34
推 yisdl: 政府會編預算把這些加班費吃掉 私人企業當然就反應到物價成本上去62F 12/28 16:34
噓 hitratio: 公務員 跟勞工都弄不清楚 快去考智力測驗 才能當資吱！64F 12/28 16:35
→ yisdl: 之前二例粉還在靠腰雇主在媒體帶成本增加的風向 現在柯文哲也在帶風向嗎？65F 12/28 16:35
推 langeo: 時代粉：資進黨不意外 圖利勞工 咦？67F 12/28 16:36
→ VVizZ: 慘了蚵粉要與屎帶粉分裂了68F 12/28 16:36
推 yisdl: 只會訴求極端的政策 完全無視整體社會能否承擔69F 12/28 16:37
推 lawrance: 當初靠背靠母的假勞團工鬥在那裏 還不死出來。70F 12/28 16:37
推 langeo: 柯文哲一定是為了想爭取資進黨支持才放這種消息71F 12/28 16:37
→ hongtm: 公務員是二休 又不是一例一休 柯P沒搞清楚?72F 12/28 16:38
推 shi0520: 呵呵 現在就這樣 那推兩例不是更慘73F 12/28 16:38
→ DuvetLain: 所以一例一休另一個問題是把勞工M型化，從中受益的是不涉及生產行為的服務性工作，特別是與公部門有關的74F 12/28 16:38
→ hongtm: 而且公務員休假日加班沒有2.33 2.66啊76F 12/28 16:38
→ langeo: 不要忘了柯文哲選前支持喬王 本身就是資進黨的人77F 12/28 16:38
→ selfloss: 實施前爭勞權 實施後擔心資方成本大增 風向真亂 XDDDDD78F 12/28 16:39
→ hongtm: 是政府單位的勞工才有一例一休 跟休假日加班2.33 2.6679F 12/28 16:39
→ shi0520: 原來環保局沒約聘人員喔80F 12/28 16:39
推 rahim03: 什麼叫勞工M型化？
到底在亂講什麼？81F 12/28 16:39
→ shi0520: 推之前說圖利資方 勞工受害 現在又跑出M型83F 12/28 16:41
推 wawa1109: 朱說加班費要三億 不知道是整個加班費還是單就環保局84F 12/28 16:41
→ DuvetLain: 比如說一堆領政府補助的協會裡員工就屬於一例一休的受益者85F 12/28 16:41
推 pierreqq: 不補休...　那表示勞動力多出來了.　還需要常態加班??這不就只是人員調度問題?　　當然是先提改善方案再提錢87F 12/28 16:41
推 milk7763: 一例一休粉又要崩潰扯兩例了,讚嘆dpp吧XD89F 12/28 16:42
推 vi000246: 所以慣老闆靠不給加班費 年省八千萬耶 好會算90F 12/28 16:45
推 lmc66: 潮水退了91F 12/28 16:46
噓 csshs: 公務員又不是勞工，是在給3小加班費92F 12/28 16:46
推 rahim03: 一例一休理論上對所有適用勞基法的勞工都是受益者93F 12/28 16:47
推 greedypeople: 第一次當摜老闆就上手94F 12/28 16:47
→ rahim03: 所以實在不知道你在講什麼... 如果你要講不守法的部分95F 12/28 16:47
推 HappyboyEric: 當初支持二例的人不知道在想什麼～96F 12/28 16:47
→ rahim03: 實在不是一例一休的問題
而政府約聘僱或派遣的部分 本來政府就不該用這個多約聘和派遣 提高他的成本剛好而已 不然用正職公務員啊
正職公務員就不是適用勞基法97F 12/28 16:47
推 kyn128: 柯p是真正替人民省納稅錢的好市長 一定會想辦法把這些加班費省下來的253F 12/28 20:08
推 Matsuyama: 北七酸民255F 12/28 20:09
推 SHIU0315: @ @256F 12/28 20:33
噓 jesiuty: 就六日 不加班 或改約聘 補休 反正能不發就不發257F 12/28 21:04

--
作者 joug 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄