看板 Gossiping作者 Sevorlaga (【斯佛拉加】。)標題 [問卦] 歷史上被黑的最慘的皇帝是雍正 (?)時間 Sun Jan 1 08:56:12 2017
好像小時候看到的影視作品 幾乎雍正都是壞的 ......
甚至還有穿鑿附會的電影指出 雍正是武功高手 想更精進武藝 但不被少林寺接受
因此兇性大發 火燒少林寺 最後還被民間武林高手 切下頭顱
之後看到的史書以及電視劇 多半對雍正抱持正面的評價
也有的評論家說 由於他杜絕浪費,積富強國,清國的國力是他厚植起來的
看了覺得真奇怪...這個皇帝被黑多久了啊...
怎麼小時候我看電視或是故事書 他還是壞的...
長大看影視劇 看史實書籍...他就變好了
他是被黑的最慘最久 還是小時候資訊不透明 (抑或是資訊缺乏 ???)
▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉▋ ▊ ▉
另一個我覺得被黑很慘的就是秦始皇 小時候唸書 他是壞的
長大後才有人說他其實是很有遠見的君王
甚至也有人說 他被指控的那幾種罪刑 其實也是被栽的
(而且有些帝王也做過)
是以前資訊不透明 (抑或是資訊缺乏 ?) 還是最近才平反 (?)
怎麼都發生在這幾十年之間 (?)
--
我是佛哥 (Sevorlaga ; 斯佛拉加)
the world's greatest MILF lover !
我愛
Yingluck Shinawatra,很愛她
https://www.youtube.com/watch?v=fClDOE0CleQ
除此之外
介紹一下我最欣賞的女歌手 (我最愛的 最近發專輯的) 蔡秋鳳 I Love You
https://goo.gl/F6SQic半醉人生 https://goo.gl/YuY8If好命
https://goo.gl/H4DsaH一寸心https://goo.gl/rnJ5lA快給我愛https://goo.gl/J3m9KF
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.16.66
※ 文章代碼(AID): #1OQ5Ek-C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483232174.A.F8C.html
推 newabs: 甄嬛裡的他是色瞇瞇的老頭2F 01/01 08:57
推 belmontc: 事情沒有絕對的對錯 歷史都是勝利者寫的 自己去判斷3F 01/01 08:58
推 bt222: 生了一個愛蓋章的垃圾兒子8F 01/01 08:59
推 Js1233: 去看兩晉南北朝的皇帝吧!一堆匪夷所思空前絕後的爛皇帝10F 01/01 08:59
推 CCNK: 兒子十廢老人 超愛蓋章12F 01/01 09:01
推 milk7054: 文字獄殺一堆漢人,所以K黨要黑他以彰顯革命的合理性13F 01/01 09:02
→ bobju: 不不不...他的確有相當凶殘一面, 不值得過度美化.16F 01/01 09:03
推 yoshro: 阿斗吧,全華人都知道扶不起...18F 01/01 09:03
推 rrayallen: 因為得罪既得利益者 那些人當時都是士紳19F 01/01 09:04
推 trumpete: 沒有吸儒家LP.的就會被黑 曹操也是20F 01/01 09:04
→ dustree: 以前對雍正的印象只有血滴子 XD 後來長大才知道他工作狂22F 01/01 09:05
→ bobju: 而且從他與大臣交流的親筆奏摺可以看出其性格陰晴不定,真的24F 01/01 09:06
推 CCNK: 相較之下秦皇先被六國亡民黑再被儒家黑了千年25F 01/01 09:06
推 tfoxboy: 曹操老實種田厚植國力26F 01/01 09:06
→ bobju: 相當難伺候. 伴君如伴虎這都還不足以形容.27F 01/01 09:06
推 opp9876: 如果全部官員都貪污.你是雍正.砍人財路.官員會寫你好話?28F 01/01 09:07
→ Sevorlaga: 我也覺得曹操被寫壞了 事實上他都是在做好事啊 !30F 01/01 09:07
推 aowen: 秦始皇31F 01/01 09:08
推 jacky77437: 袁大頭也被黑的很嚴重 北洋政府比其他軍閥好太多了32F 01/01 09:08
噓 HomerEDLee: 紅明顯,沒有雍正的話,清朝大概會少50年以上,乾隆以35F 01/01 09:09
推 cfceo: 黨國教育的師資都是一群在聽說書人哈拉的外省兵轉籍的36F 01/01 09:09
→ HomerEDLee: 除弊而言是中下的爽皇帝,沒雍正打樁搞不好現在中國國教就是白蓮教或拜上帝會了37F 01/01 09:09
→ belmontc: 雍正的奏摺哪有陰晴不定 拜託別鬧 而且明明就很鄉民好嗎39F 01/01 09:09
→ cfceo: 黑個雍正符合當時的政治正確,要考證是等台灣人都教育一定41F 01/01 09:09
→ cfceo: 程度後的事了。43F 01/01 09:10
→ bobju: 你只看鄉民的, 沒看凶險的44F 01/01 09:10
→ cfceo: 雍正=共產黨;八爺=國民黨。夠正當了吧45F 01/01 09:11
噓 dufflin: 它自己黑己吧 沒事搞啥大義覺迷 還強迫大家要讀 弄得全世界都知道 篡位殺弟逆母嗜酒好淫波啦波啦波啦46F 01/01 09:12
推 belmontc: 袁大頭自己腦包做錯事是真的 不過他真的被黑很嚴重好嗎50F 01/01 09:15
→ belmontc: 像是21條約 明明他提的已經比那個蘿莉控的還要好了 結果52F 01/01 09:15
推 dearjohn: 這才是真正的為政者,專擦屁股,為下一代 www53F 01/01 09:16
→ darkbrigher: 哈哈 某人才是自己有讀書嗎? 還是你讀的是國立殯儀版54F 01/01 09:16
推 CCNK: 袁大頭真的被狂黑56F 01/01 09:16
→ darkbrigher: 要不要看看我們的"國父" 連治理個廣東都會搞到暴動59F 01/01 09:17
→ belmontc: 喔 別忘了 蘿莉控後來也腦包搞要全體黨員效忠他一人喔比起袁大頭的帝制 孫的效忠基本上是半斤八兩60F 01/01 09:18
→ mirrorlee: 哦 讀了些版上翻案文章的就覺得袁大頭被黑很嚴重 XDDD62F 01/01 09:19
→ darkbrigher: 現在陸軍 警察之父 光是這點就比民國接下來的總統強63F 01/01 09:19
→ mirrorlee: 談袁孫的21條 要不要去查查為什麼當時罵袁的人多罵孫的人少 你以為當時的人每個都被洗腦效忠孫文嗎64F 01/01 09:20
→ belmontc: 喔喔 我們都是讀翻案文章, 那你呢? 明鄭假文獻也在讀66F 01/01 09:21
推 ADIE2: 古代柯p68F 01/01 09:22
→ belmontc: 當時廿一條不管是誰推都會被罵 只是孫文最沒資格罵別人69F 01/01 09:22
→ mirrorlee: 版上一堆翻案文章都是自己翻爽的 中研院一堆研究這一塊70F 01/01 09:22
→ belmontc: 就像今日的美牛美豬問題一樣71F 01/01 09:23
推 ahw12000: 乾脆雙方都先列出自己讀了多少書 再來開戰?72F 01/01 09:23
→ mirrorlee: 的獨派學者都沒人敢這樣說 就只有PTT鄉民每個都超專業74F 01/01 09:23
推 belmontc: 原來幫袁說話叫做獨派XDDDDDDD 這腦中邏輯是過年過掉了?拜託你告訴我怎樣會把袁世凱連結到台灣獨立好嗎XDDDDD75F 01/01 09:25
→ mirrorlee: 你的識字能力有問題還是邏輯能力有問題嗎
"原來幫袁說話叫做獨派" 我哪一句這麼說你要不要說說77F 01/01 09:26
→ belmontc: 我就問你講袁世凱你提啥獨派學者這點就好? 邏輯?
自己說話邏輯不夠強又愛扯獨派 好意思說人家XDDDDD79F 01/01 09:27
→ mirrorlee: 研究袁孫21條的獨派學者跟幫袁說話叫獨派 這有一樣XDDD難怪會被版上的翻案文章晃點XDDDD81F 01/01 09:28
→ belmontc: 原來研究21條的是獨派學者 哈 我他媽真是醉了XDDD83F 01/01 09:30
推 ariadne: 當然會罵袁 只有他有權力簽 孫文嘴泡王人家當狗吠不在意84F 01/01 09:30
→ mirrorlee: 喔 對了 會扯到明鄭假文獻大概是有去起我的底85F 01/01 09:30
噓 foone: 把維基跟電視當正史看的愚民多的是86F 01/01 09:31
→ mirrorlee: 你要不要先說說那是什麼假文獻 那個學者考證那是假文獻87F 01/01 09:31
→ mirrorlee: "研究袁孫21條的獨派學者" "研究袁孫21條的是獨派學者"89F 01/01 09:32
推 belmontc: 是~是~ 研究袁世凱是獨派學者 國編本跟假文獻才是正史XD90F 01/01 09:32
→ mirrorlee: 又來了 這有一樣?XDDDD
新年第一天就能讓我笑得這麼開心 真是謝謝你啊XDDDD91F 01/01 09:33
→ belmontc: 你也不用跟我玩文字遊戲了 我看過太多硬坳的了好嗎
前後文對照下來 誰都知道你內心真正表述了 還在坳93F 01/01 09:34
→ mirrorlee: 跟你玩文字遊戲 拜託 是你自己玩的超開心吧XDDDD95F 01/01 09:35
推 macassans: 清朝沒有昏君阿 平均素質最高的就是清朝98F 01/01 09:41
→ darkbrigher: 沒昏君? 那個去嫖妓得性病的難道是明君?
那個聽到洋人大軍來 馬上跑去避暑的是明君?
平均素質最高XDDDDDDD 我看是規矩最多吧99F 01/01 09:44
推 gn0481914: 洋人大軍來不去避暑 是留在皇宮給他肛? 同治死於天花103F 01/01 09:50
→ klarc: 滿清縱然末年國況很慘 但皇帝素質歷代最高應該沒錯104F 01/01 09:50
→ gn0481914: 同治是因為天花發痘的位子在下面 被人家穿鑿附會成梅毒105F 01/01 09:50
→ cttw19: 得民心者得天下~106F 01/01 09:51
→ klarc: 整個滿清最昏的絕對是溥儀 但他也有點被大時代拖累了107F 01/01 09:51
推 richjf: 捧清黑明是滿族國策 但後來的豬尾巴跟著捧裝…109F 01/01 09:55
→ klarc: 說他昏是看他一生的作為 當然不是指他小時候當皇帝時110F 01/01 09:55
→ darkbrigher: 連跑去避暑都能說不昏了 這辮子留真久
咸豐一生作為都能說不昏 那明朝根本個個明君111F 01/01 09:56
→ klarc: 朱家還需要別人黑嗎 整個王朝除了臭頭仔和朱棣外幾乎都蠢材113F 01/01 09:58
推 gn02118620: 版上有人覺得把袁翻案 KMT就會更沒正當性 台灣就能過的更好了115F 01/01 10:02
推 kileess: 甄嬛傳裡雖然對嬪妃渣 但是是好皇帝啊117F 01/01 10:02
→ mirrorlee: 明朝看的不是皇帝而是內閣首輔大臣118F 01/01 10:11
推 eddy13: 香港1988年就有平反的大戲,你沒看過嗎?119F 01/01 10:11
→ mirrorlee: 政治權力架構不同 要是能把明清皇帝比出高下也太難了120F 01/01 10:12
推 vokey: 科批121F 01/01 10:15
噓 ThisIsAnID: 對的?錯的?小學生看電視才在那邊好人壞人122F 01/01 10:17
推 jehow: 北洋袁世凱也能翻案 五四運動都假的 以後知青為這幾年kmt所為翻案也不意外124F 01/01 10:29
推 adifdtd: 要說黑最慘的 還是袁大總統吧 不到一世紀就能洗腦
不愧是KMT 幹129F 01/01 10:57
→ mirrorlee: KMT還真利害 袁大頭出殯就能把當時的人洗到輓聯沒幾個好聽的 黑最慘?XDDD131F 01/01 11:07
推 historyinmy: 歷史都是勝利者寫的?說這句話的人有腦袋嗎?當史學家都是白痴嗎134F 01/01 11:47
推 gm79227922: 他很兇殘也很厲害 不是他也辦不到那些事情137F 01/01 12:41
推 ienari: 整天講雍正文字獄 不敢講國共兩黨也在搞文字獄139F 01/01 13:03
→ Qaaaa: 說袁被黑 大概袁自己都笑了140F 01/01 13:12
推 yonmi: 秦始皇 曹操 袁世凱142F 01/01 14:08
--