看板 Gossiping
作者
標題 [新聞]「自自冉冉」有誤？賴和長孫：台客語發音
時間 Sun Jan 1 12:53:10 2017
作者
標題 [新聞]「自自冉冉」有誤？賴和長孫：台客語發音
時間 Sun Jan 1 12:53:10 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「自自冉冉」有誤？賴和長孫：台客語發音就明白
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
〔即時新聞／綜合報導〕總統府日前公布春聯樣式，不過，春聯中的賀詞「自自冉冉、歡
喜新春」卻引發討論，不少人認為照平仄來看應該是「自自由由」，不過，賴和的長孫、
賴和基金會的創辦人賴悅顏卻解答，祖父當初的原文是「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新
春」。
喜新春」卻引發討論，不少人認為照平仄來看應該是「自自由由」，不過，賴和的長孫、
賴和基金會的創辦人賴悅顏卻解答，祖父當初的原文是「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新
春」。
總統府春聯引用賴和漢詩，照片為當初賴和手稿。（資料照，記者劉曉欣攝）
立委呂孫綾今早在臉書上透露，昨天遇到台灣現代文學之父賴和的長孫賴悅顏，她也趁機
會請教他是「自自由由」還是「自自冉冉」？賴悅顏向她解釋原文「自自冉冉幸福身，歡
歡喜喜過新春」，本意是自然幸福，歡喜過年，如果「自自冉冉」用台語或客語發音，意
思就是「自自然然」。呂孫綾說，不管是自冉被理解為自然、自由，賴董事長都是萬分肯
定小英總統選擇台灣文學作為向全民祝褔的賀歲春聯。
會請教他是「自自由由」還是「自自冉冉」？賴悅顏向她解釋原文「自自冉冉幸福身，歡
歡喜喜過新春」，本意是自然幸福，歡喜過年，如果「自自冉冉」用台語或客語發音，意
思就是「自自然然」。呂孫綾說，不管是自冉被理解為自然、自由，賴董事長都是萬分肯
定小英總統選擇台灣文學作為向全民祝褔的賀歲春聯。
總統府這次的春聯賀詞是「自自冉冉、歡喜新春」，其靈感來自台灣新文學之父賴和1915
年的創作，卻被台灣文學館長廖振富質疑，認為「自自冉冉」不符平仄，原文應是「自自
由由」，並指當初賴和原詩應該是誤寫。作家張大春甚至批評：「人家自自由由，你自自
冉冉，還發明了個荒腔走板的說頭，總統府你也真是太自由了。」
年的創作，卻被台灣文學館長廖振富質疑，認為「自自冉冉」不符平仄，原文應是「自自
由由」，並指當初賴和原詩應該是誤寫。作家張大春甚至批評：「人家自自由由，你自自
冉冉，還發明了個荒腔走板的說頭，總統府你也真是太自由了。」
總統府昨回應，賀詞是引用賴和基金會出版的版本，祝福全體國人，整年為家事工作辛勞
之餘，能夠自在歡喜，跟親愛的人團聚，過一個幸福好年，並尊重其它不同的意見。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1934319
「自自冉冉」有誤？賴和長孫：台客語發音就明白 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
總統府日前公布春聯樣式，不過，春聯中的賀詞「自自冉冉、歡喜新春」卻引發討論，不少人認為照平仄來看應該是「自自由由」，不過，賴和的長孫、賴和基金會的創辦人賴悅顏卻解答，祖父當初的原文是「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新春」。立委呂孫綾今早在臉書上透露，昨天遇到台灣現代文學之父賴和的長孫賴悅顏，她也趁機會請 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/0acc87cd12c52567bd52c196df72094e.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/a39f0a67cf3b414f81f478058d25ec86.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
1915年的台灣本島根本沒幾個人會說北京話，用台語或客語發音很合理啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.123.97
※ 文章代碼(AID): #1OQ8iu14 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483246392.A.044.html
※ 同主題文章:
[新聞]「自自冉冉」有誤？賴和長孫：台客語發音
01-01 12:53
01-01 16:31
01-01 23:26
→ : 喔齁，子瑜我老婆1F 01/01 12:53
噓 : 再凹啊 吳敦義2F 01/01 12:54
→ : 冉是超級標準的北京話3F 01/01 12:54
推 : 自然 自冉4F 01/01 12:54
→ : 說實話，一個春聯能讓屎蛆崩潰也是滿逗的。5F 01/01 12:55
→ : 要發“然”借字最好會借到冉啦6F 01/01 12:55
推 : 張大春 ㄏㄏ7F 01/01 12:55
推 : 他孫子都出來了8F 01/01 12:55
噓 : 白痴9F 01/01 12:55
→ : 幹，這根本就是要凹了10F 01/01 12:55
推 : 有爭議 又語意不明 也沒人要 自自冉冉 怡笑千年11F 01/01 12:55
推 : 自自然然比較，自自由由？很少聽人這樣說12F 01/01 12:56
→ : 那一篇手稿也沒其他很明顯的借字用法13F 01/01 12:56
→ : 所以說是用台語來念啊14F 01/01 12:56
→ : 還在凹是是自由的該認錯了吧15F 01/01 12:56
→ : 這賴什麼的真的要往他祖父身上潑髒水嗎?16F 01/01 12:57
→ : 張大春：賴和孫子的父母肯定沒教他識字17F 01/01 12:57
噓 : 硬拗18F 01/01 12:57
推 : 一冉打過江19F 01/01 12:57
→ : 我真的笑翻了 這凹的好難看阿20F 01/01 12:57
→ : *自自然然比較通順21F 01/01 12:57
推 : 賴和的字跡不算是工整 這應該是看錯字了22F 01/01 12:57
→ : 你這是要讓總統府更難下台嗎23F 01/01 12:57
→ : 拜托講自由的不要在凹了24F 01/01 12:57
→ : 潑髒水的是9.2吧 見獵心喜好難看25F 01/01 12:58
推 : 千杯26F 01/01 12:58
推 : 哈哈27F 01/01 12:58
→ : 笑死了 為了掩蓋總統府 DPP當眾示範指鹿為馬哦 丟臉屎了28F 01/01 12:58
推 : 放屁 要自然 就寫然就好了29F 01/01 12:58
→ : 真的難看30F 01/01 12:58
→ : DPP現在是當大家都沒有網路 不識字 看不到手稿嗎31F 01/01 12:58
推 : 就一堆人小題大作 各自解讀 比人家孫子還會32F 01/01 12:58
噓 : 然有需要借到冉? 用這種字是大中國主義嗎 就算子孫也是護航33F 01/01 12:58
→ : 可悲 一錯再錯繼續硬ㄠ34F 01/01 12:58
噓 : 資進黨就垃圾啊35F 01/01 12:59
→ : 必須說真的 現在真的有點指鹿為馬的味道36F 01/01 12:59
→ : 要我說 總統府下一步就是指示教育部把「冉」通「然」！！37F 01/01 12:59
推 : 其他人不解釋就算了，越解釋越糟38F 01/01 12:59
→ : 上面說什 下面就圓回來 ..........39F 01/01 12:59
→ : 一個冉字 各種崩潰40F 01/01 12:59
→ : 寫錯字不過是小插曲，汝娘DPP指鹿為馬是想搞法西斯逆？41F 01/01 13:00
推 : 現代版指鹿為馬 笑死人42F 01/01 13:00
推 : 賴和基金會說是自自冉冉喔～～ 賴和的孫子也說了是自自冉冉喔～～43F 01/01 13:00
推 : 客語發音？！ 我海陸腔好像也不是念冉...45F 01/01 13:00
→ : 很久以前就是寫字用漢字 念的是台語音 台灣誰講北京話?46F 01/01 13:00
推 : 張大春說了算 他是文學大師 已經在臉書開炮47F 01/01 13:01
推 : 指鹿為馬新範例48F 01/01 13:01
推 : 感覺有人就是覺得死無對證 把死人拿出來鞭屍叫死人認錯49F 01/01 13:01
推 : 原來抗日英雄賴和都成了蛆蛆???9.2了不起50F 01/01 13:01
→ : 自自然然幸福身 自自由由幸福身 明顯後面比較正確51F 01/01 13:01
→ : 張大春說 根本沒有"自自冉冉"這種詞52F 01/01 13:01
推 : 要發然我沒意見，但你會去借冉?53F 01/01 13:02
→ : 用台語發音咧 那賴和為什麼不寫「煮煮冉冉」54F 01/01 13:02
→ : 擺明要賴和背鍋55F 01/01 13:02
→ : 只有單以「自自冉冉」解釋，才有可能說得通56F 01/01 13:02
推 : 客家人跟外省人第一次大戰開始57F 01/01 13:02
→ : 不肖子孫說的就是這種咖洨58F 01/01 13:02
推 : 自自由由台語念起來很拗口59F 01/01 13:02
→ : 看原稿比較像由，但字比較潦草。是說吵這個有意義嗎？60F 01/01 13:02
推 : 說閩南語基本上是大忌61F 01/01 13:03
→ : 原槁為自自由由 沒有人用過自自冉冉 自自冉冉也不合格律62F 01/01 13:03
推 : 不然再把賴和從棺材裡挖出來問他是什麼意思~~63F 01/01 13:03
推 : 幹你媽的一堆中國文化沙豬64F 01/01 13:03
→ : 不然以整首詩來看，可以用台語音改字的部分還有很多65F 01/01 13:03
推 : 賴和基金會的考究程度......@@66F 01/01 13:03
推 : 怎麼不是日語發音67F 01/01 13:03
推 : 所以說在印之前有沒有考證啊…68F 01/01 13:03
推 : 幹你娘 我昨天一人獨戰腦殘9.2說是冉 沒人相信69F 01/01 13:03
→ : 怎麼只有「自自然然」改成「自自冉冉」70F 01/01 13:03
推 : 就中國人覺得自己的對 別人這樣寫不行啦 偉哉71F 01/01 13:04
推 : 發現連孫子都說是自自冉冉後，只能抹黑孫子，可悲72F 01/01 13:04
推 : 形容幸福身 比較像 自自在在 然後在寫成再 因字跡 變成冉73F 01/01 13:04
→ : 這不用中國人來酸啦 身為台灣人都覺得指鹿為馬可恥74F 01/01 13:04
推 : 大春你臉還好嗎75F 01/01 13:04
→ : 總之我們台灣文學有台灣文學的玩法啦 支那文學給我閉嘴76F 01/01 13:04
推 : 為何一堆不懂的人在羞辱專家啊 就因為政治嗎???77F 01/01 13:05
推 : 賴和本來就這種風格，9.2見獵心喜78F 01/01 13:05
推 : 當然因為政治啊 純文學討論有這麼高的仇恨值？79F 01/01 13:06
噓 : 笑了 乾脆說祖先托夢80F 01/01 13:06
→ : 李耳，老冉81F 01/01 13:06
→ : 子孫的解釋又怎樣，是傳承下來的賴和親解，還是自解?82F 01/01 13:06
推 : 亂戰的很多啊 臉超腫 賴和基金會說冉 賴和的孫子說83F 01/01 13:06
→ : 可以再加印自自由由版本,當隱藏版隨機發放,會比較有趣84F 01/01 13:06
→ : 冉 結果戰人家孫子 好棒棒 。 戰人的好像文章自己寫的 呵呵。85F 01/01 13:06
推 : 用台語發音合理 不是每個人都是講北京話87F 01/01 13:06
推 : 張大春的臉好腫XD88F 01/01 13:06
推 : 賴和基金會的臉書從第一時間就有貼出原文了89F 01/01 13:07
→ : 賴和本人表示兩種意思都有90F 01/01 13:07
推 : 其實是 自自田田 自自的 田田的91F 01/01 13:07
→ : 要不要去對照他其他寫由的字跡比比看？客語發音仍然用92F 01/01 13:07
→ : 不然就是照賴和寫的原字樣去印刷,這樣大家就沒話講了93F 01/01 13:07
→ : 中文字寫啊94F 01/01 13:07
推 : 平仄跟北京話差很多 本來就是台語發音才最合乎平仄95F 01/01 13:07
→ : 是在某個白痴台灣文學館館長質疑之前就已經貼出來96F 01/01 13:07
推 : 以前台語文就是這樣…不像現在有自創的97F 01/01 13:08
推 : 那個時候不會講北京話 講台語很正常 。98F 01/01 13:08
→ : 好笑的是，賴和全集裡根本沒有針對「冉」作解99F 01/01 13:08
推 : 手稿怎麼看都是由，政府沒事選了這麼有爭議的詩句衝啥今年一定是充滿爭議的一年～816F 01/01 18:46
推 : 這也能炒這麼久，真的是基金會弄錯9.2還會說總統府只會推818F 01/01 18:51
推 : 到底是張大春不懂臺語 還是賴和寫ㄧ字太醜呢？819F 01/01 18:52
→ : 給基金會，這樣要怎麼教小孩承擔責任?820F 01/01 18:52
--