看板 Gossiping作者 kid33 ()標題 [新聞] 男全裸與半裸女同事在床被抓 無性交事證時間 Sat Dec 30 22:14:03 2017
男全裸與半裸女同事在床被抓 無性交事證判無罪
陳姓男子與女同事爆婚外情,妻子找徵信人員蒐證,直接殺到女同事套房內抓姦,拍到丈
夫全裸、女同事僅穿內衣,下半身沒穿,男上女下在床的畫面,但未拍到性交影像,屋內
也未蒐獲可供採集體液等檢體,兩當事人解釋在染髮,台南高分院合議庭認定兩人親密交
往,但無男女性器交合證據,最後判無罪。
台南地檢署起訴指出,陳已婚,女同事也明知對方有妻子,兩人於2013年5月間凌晨,在
女方在台南市承租的套房內發生性行為,涉通姦、相姦罪嫌。
陳妻提出蒐證畫面,拍到丈夫與女同事外出時十指交扣行走、親嘴、在車上擁抱親吻等舉
動。同時,陳妻報警到女同事套房內抓姦,開門看到床上,丈夫壓著女同事,兩人疊在一
起,當時丈夫全裸、女同事僅穿內衣、下半身沒穿。
陳及女同事口徑一致,稱當時陳洗完澡,等候女同事幫忙染髮,
怕染髮會弄髒衣服,陳才
會全身赤裸,女同事僅著一件內衣。兩人堅稱,沒發生性關係。
檢方依涉妨害家庭,將兩人提起公訴,然而,台南地院法官認為,檢察官就所指兩被告分
別涉犯的通姦、相姦犯行,尚未能舉證達令人信實無疑的程度,判兩人無罪。檢方不服上
訴。
台南高分院合議庭調查,當時屋內未查到任何染髮用品及染劑味道,認為陳及女同事辯解
在染髮,不可採信。但陳妻蒐證丈夫及女同事舉止親密出遊及房內裸體在床的影像,無法
直接證明兩人確有男女性器接合的事實,陳妻、警方到場後也未查扣到任何潤滑劑、保險
套、衛生紙、床單等物,可供採集體液檢體鑑定佐證兩人性交。合議庭法官駁回檢方上訴
,不得上訴。
https://goo.gl/ev8CXQ UDN
--
一點浩然氣
快哉千里風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.196
※ 文章代碼(AID): #1QHvyosb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514643250.A.DA5.html
→ AOA2: 不能蓋棉被純聊天逆?3F 12/30 22:14
推 abian: 在染髮..6F 12/30 22:14
※ 編輯: kid33 (42.72.254.196), 12/30/2017 22:15:02
推 NaouZ: 我相信9F 12/30 22:14
※ 編輯: kid33 (42.72.254.196), 12/30/2017 22:15:43
噓 kojo3c: 有染的意思吧?12F 12/30 22:16
→ bybe: 羨慕19F 12/30 22:16
推 aynmeow: 合理 染髮本來就要脫20F 12/30 22:17
→ tpxtps: 連教育都變成耍權謀 既得利益者的工具 少子化沒學生教 報22F 12/30 22:17
→ tpxtps: 應死好 天龍國承德壹中三寶歪哥趙賤畜 退休爽領18趴 牠在時有特轎恁荖師走後門 說是被逼迫考上高中正式荖師 特叫24F 12/30 22:17
→ tpxtps: 冥屍慾淪又請假参年當薪水小偷 復職當教評委挑同事 牠好27F 12/30 22:17
噓 kuro: [ 連物證都沒有也敢提通姦 這檢察官是傻了嗎??? ]28F 12/30 22:17
→ tpxtps: 友殺人阿媽工友奠淑鎂 害死同事當選憂鏽員工 遜搗主任狐貍精黃 討客兄搞小王害男荖師離職全校皆知 有鑼叫官右肩29F 12/30 22:17
→ tpxtps: 城姓女學生大肚子被河蟹 黑箱笑長啞鈴遴選搞黑箱 階級複32F 12/30 22:17
→ cosy: 告錯條而已 不要告通姦 告妨礙家庭34F 12/30 22:18
推 germing: 外面理髮店怎沒提供這種染髮服務 (/>皿<)/ ~ ┴┴35F 12/30 22:18
推 olli: 果然有染36F 12/30 22:18
推 wang1b: 笑死 講的出口也是奇葩37F 12/30 22:18
→ tpxtps: 製傳位搞世襲 退休前校務會議稱病缺席 知道自己有病就好教甄遴選詐騙集團早知如此何必當初 現有腦殘喜憨兒假扮師長放話要提吉 冥校有知名校友腐大強肩王不EY 來*冤學強肩 來*鴛被右肩 我右肩強肩我驕傲 偉哉賤畜 教育敗類38F 12/30 22:18
推 cena0605: 奇怪 就沒有性交不然要怎樣 也沒有精液阿 不行脫光染髮嗎45F 12/30 22:20
推 medama: XDDDD51F 12/30 22:22
推 netio: 樓下相信嗎?52F 12/30 22:22
→ wx190: 在拍照啦55F 12/30 22:23
→ gn0111: 有人都可以不小心滑進去了 染個頭髮也是理所當然60F 12/30 22:24
推 langeo: 染陰毛不行喔61F 12/30 22:24
推 sincere77: 通姦在實務上就是沒有證據證明有交合就不能判有罪,所62F 12/30 22:24
推 dynamo: 所以男的沒射出來?63F 12/30 22:24
→ Tchachavsky: 真慘 都準備無套
老公蠻綠的 台女偷情連保險套都搜不到 綠到底
蒐集DNA都是真的65F 12/30 22:25
→ sincere77: 在刑事訴訟就得乖乖遵守無罪推定的原則,夫妻忠誠義務本來就不該由刑法來規範68F 12/30 22:26
推 mithuang: 所以是不是真的得拍到懶叫插在陰道理才算數??71F 12/30 22:27
推 Crazyfire: 通姦還沒除罪化 但其實因為非常難舉證到插入交合 所以幾乎都無法定罪72F 12/30 22:27
※ 編輯: kid33 (42.72.254.196), 12/30/2017 22:28:16
推 lostsky93: 看報導檢方是起訴妨礙家庭,基本上不用拍到性交吧75F 12/30 22:28
→ loking: 染頭髮才要穿舊衣服保護脖子跟身體吧77F 12/30 22:28
→ unter: 找香腸也要跟你講?78F 12/30 22:29
推 ejrq5785: 都快除罪化的東西鄉民還在腦殘79F 12/30 22:29
→ CYL009: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD80F 12/30 22:29
推 sincere77: 通姦罪就是刑法妨礙家庭罪章的其中一條啊XD
通常說妨礙家庭就是=通姦罪83F 12/30 22:35
推 ejrq5785: 台灣很多人根本適合當中國公民,完全沒法治觀念85F 12/30 22:36
推 lauxc: 染色體配對吧86F 12/30 22:36
噓 Mr0829: 在染髮 有創意87F 12/30 22:36
→ serrier: 按照這種邏輯以後都不用判啦~只要器官沒結合.就不是?88F 12/30 22:36
→ serrier: 不得上訴?好大官威啊?90F 12/30 22:37
※ 編輯: kid33 (42.72.254.196), 12/30/2017 22:38:16
推 sincere77: 無罪推定就必須這樣,所以通姦本來就不適合由刑法處理92F 12/30 22:38
→ serrier: 以後色情行業也可以這樣做啦~加油呢
是唷那色情行業?兩個陌生男女你又沒看到金錢交易
憑啥說有性行為呢?說不定他是幫忙按摩呢93F 12/30 22:38
噓 nildog: 從以前就是這樣啦,實務上通姦的「姦」要性器官交合,法律ABC~97F 12/30 22:43
推 q10242: 法院是不是白痴啊217F 12/31 08:46
噓 gidens: 啊...就真的沒證據啊,鄉民在氣什麼啊219F 12/31 09:16
--