回看板
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ggus
(綠燈幸福)
標題
[問卦] 宋朝軍隊到底弱不弱阿??????
時間
Tue Jan 2 16:10:06 2018
大宋,又分北宋南宋,不僅國土面積小,更被外患打得不要不要的,被認為是中國歷史
上最積弱不振的朝代,可以竟然也從960年活到1279年,所以宋朝的軍隊真的很弱嗎?
有沒有八卦???????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.166.151
※ 文章代碼(AID): #1QIpvWV2 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514880608.A.7C2.html
→
ah937609
: 比台軍強
1F 01/02 16:10
推
kawazakiz2
: 作業自己寫
2F 01/02 16:10
推
Ives20130
: 沒聽過金錢攻擊ㄇ 用錢丟死你
3F 01/02 16:11
→
zxciop741
: 弱到要招安山賊了 你認為咧?
4F 01/02 16:11
噓
YouKnowMe
: 自己寫
5F 01/02 16:11
→
wiston1419
: 強
6F 01/02 16:11
噓
turnip0510
: 別跟我來這套 想吃自己打!
7F 01/02 16:11
→
galleon2000
: 岳飛也把金幹的不要不要的阿
8F 01/02 16:11
推
hosighle
: 你覺得吞併6國的秦軍強不強 這個國家後來只活15年
9F 01/02 16:11
→
ghgn
: 宋軍不弱 弱的是掌控軍隊的高層
10F 01/02 16:12
推
TyuzuChou
: 不是宋弱 是契丹女真蒙古太強
11F 01/02 16:14
推
rickey1270
: 先後滅亡後蜀,南漢,南唐,你認為很弱嗎
12F 01/02 16:14
推
citywind
: 勝多敗少
13F 01/02 16:14
推
tonyd
: 還不是靠郭靖
14F 01/02 16:14
→
rickey1270
: 契丹如果太強,當初就不會是宋軍先開戰了
就是宋朝有能力打,但皇帝太廢,慘
15F 01/02 16:14
→
TyuzuChou
: 最近有出版一本書叫《火藥時代》
17F 01/02 16:15
→
citywind
: 勝大多都是小勝,敗幾乎都是亡國等級的
18F 01/02 16:15
→
TyuzuChou
:
http://www.books.com.tw/products/0010773342
19F 01/02 16:15
博客來-火藥時代:為何中國衰弱而西方崛起?決定中西歷史的一千年
書名:火藥時代:為何中國衰弱而西方崛起?決定中西歷史的一千年,原文名稱:The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History,語言:繁體中文,ISBN:978957137218 ...
→
Lyon9
: 一個區區釣魚城 就軍民協力守那麼久 擋住當時全球最強軍隊
20F 01/02 16:15
→
TyuzuChou
: 宋的軍事的研發能力相當強
21F 01/02 16:15
推
InfinitySA
: 其實不弱 但是自廢武功
22F 01/02 16:15
→
TyuzuChou
: 主要還是內鬥害的
23F 01/02 16:15
→
Lyon9
: 那份軍民士氣 就夠這個國家延續下去
24F 01/02 16:15
→
rickey1270
: 別忘了開封還無天險,比起首都在洛陽在長安的還慘
25F 01/02 16:16
→
TyuzuChou
: 有一部電影《南漢山城》,雖然講的是朝鮮和滿人
但裏面政客內鬥的部份可以參考一下
26F 01/02 16:16
→
citywind
: 宋朝的科技後期都被蒙古偷光光了
28F 01/02 16:17
→
pponywong
: 同時期對比 蠻弱的 北宋最能打的就是狄青 但是被內鬥
另外宋朝沒有好的騎兵 遇到外族都是被打假的
29F 01/02 16:17
→
ccc73123
: 文組治國
31F 01/02 16:18
→
citywind
: 宋朝一直害怕有軍事強的將領出現,一出來就鬥倒
32F 01/02 16:19
→
ccc73123
: 宋朝軍隊大多也是文官統率
武將就算打勝仗回去也會被批鬥解除兵權
當時宋朝軍事科技是世界上最先進的 但文組的人不會用
33F 01/02 16:20
推
sligiho
: 文組治國血例
36F 01/02 16:21
推
WINDHEAD
: 蒙古不只偷南宋的科技啊 蒙古是集整個亞洲科技於一身
的超級變態怪物 幸好當時人類海軍科技還不發達
37F 01/02 16:23
→
citywind
: 宋朝的造船航海技術已經是古代最發達的了,明朝的寶船才
達到宋朝的一般程度而已
39F 01/02 16:26
→
WINDHEAD
: 那是明朝太遜啦 同時代的歐洲早就突飛猛進了
41F 01/02 16:27
推
ccc73123
: 其實宋朝航海科技很先進 是蒙古人不會用
42F 01/02 16:27
推
rickey1270
: 覺得樓上有點誇張,不過畢竟被蒙古毀了一次
43F 01/02 16:27
→
WINDHEAD
: 回回的科技也明顯強過漢人....
44F 01/02 16:28
→
rickey1270
: 明朝鄭和下西洋又哪裡遜了,只不過他們不想開放貿易
宋朝開國皇帝趙匡胤文武雙全啊,哪知燭影斧聲慘死
45F 01/02 16:28
→
ccc73123
: 蒙古人是大陸思維 他們發跡地也沒有海 故不重視水軍
也因此南宋靠長江擋了蒙古很久
47F 01/02 16:29
推
pponywong
: 明朝到嘉靖死後 下一任才開放海貿 不過那時歐洲已經有
麥哲倫環球一圈了
49F 01/02 16:29
→
citywind
: 宋太祖他弟就只是個霸佔人妻目光短淺之輩
51F 01/02 16:30
→
gameguy
: 強,蒙古滅金花20年,滅南宋花60年並且蒙哥汗戰死,南宋
軍在南宋滅亡後九年繼續奮戰。南宋軍可能出兵助戰高棉帝
國
52F 01/02 16:34
→
nzj
: 北宋有名的是文官 如王安石 南宋有名的是武將 如岳飛 韓世忠
55F 01/02 16:44
推
aswq17558
: 可是可以跟蒙古磨這麼久的國家 宋是唯一一個欸
56F 01/02 16:53
噓
sober921
: 戰爭是打後勤的本來就要文官,你以為將軍挺舉100斤就能
當喔?
57F 01/02 16:54
推
WILLIAMgo
: 基本上就是內鬥冗官跟一些賣國狗啦,不然光以江南資源
的後勤補給跟北方鳥不生蛋,就可以撐這麼久。全國一心
要打早就贏了
59F 01/02 16:57
推
angels
: 養軍隊招流民讓他們有飯吃不要亂而已
宋的經濟能力能讓遼、金、西夏像中毒一樣......
62F 01/02 17:05
--
作者 ggus 的最新發文:
+32
Re: [問卦] 阿伯是不是比阿扁還猛? - Gossiping 板
作者:
ggus
163.23.70.188
(台灣)
2018-11-26 17:31:31
不是,我認為是平手。 阿伯勝在可以連任台北市長,陳水扁無法。 陳水扁贏在連任總統兩次,阿伯沒選過總統。 綜合起來,雙方打成平手。 他在藍綠兩黨夾擊下,還能夠連任台北市長成功存活下來,基本上這是的情況。 …
73F 34推 2噓
+15
Re: [問卦] 東奧公投沒過 國際會怎麼解讀? - Gossiping 板
作者:
ggus
111.83.25.177
(台灣)
2018-11-25 08:30:14
公投是一個表達真正老百姓心聲的直接民主最佳方式。 正名公投沒過,會給國際傳達一個訊息,哪就是 不要跟我扯甚麼不同意用台灣名稱申請,並不代表就接受中華台北的這種邏輯。 我們現在就是用中華台北,這是實際狀 …
77F 26推 11噓
+13
Re: [問卦] 為什麼林佳龍輸的這麼離譜 - Gossiping 板
作者:
ggus
111.82.174.196
(台灣)
2018-11-24 21:51:54
我褲子也被沖掉了,以為一個努力以及有完整政策規劃未來藍圖的市長可以當選,表示民 心似海,台灣太小,中央、地方真的會互相影響。 還是分析一下好了: 原因: 1.反空汙議題有效。 說真的這是全國都面對的議 …
94F 23推 10噓
+56
Re: [問卦] 台中到底怎麼了 - Gossiping 板
作者:
ggus
111.82.174.196
(台灣)
2018-11-24 18:24:34
台中要75萬左右才穩贏,其實目前還看不出來誰贏。看林佳龍確實苦戰,原因: 1.反空汙議題有效。 說真的這是全國都面對的議題,但盧拿來打,確實打動人心,感性壓過理性。 2.台中派系整合完整。 台中派系其 …
155F 65推 9噓
+64
Re: [爆卦] 韓國瑜三民區掃街 - Gossiping 板
作者:
ggus
36.235.90.154
(台灣)
2018-11-22 21:49:28
會被這種表象騙了,或者當作會不會贏的依據,基本上就是腦袋被眼睛騙了。 舉我的例子~ 當初2014年胡志強競選台中市長連任時,掃街掃到大里中興路、國光路附近,我剛好騎機 車經過,交通大亂,沿途機車超級多 …
172F 80推 16噓
點此顯示更多發文記錄