看板 Gossiping作者 suntw (主序星)標題 [新聞] 空污「早在2010就紫爆」 竟被當成「霧」時間 Thu Jan 4 21:56:10 2018
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
空污「早在2010就紫爆」 竟被當成「霧」
3.完整新聞內文:
近日空氣汙染霧霾問題頻傳,有網友問「往年空污有這麼嚴重嗎?」另一位住台中中港路
的網友回應,並舉兩例說明,其實2010年台中空污就已經「紫爆」,但當時「媒體、官員
、社會大眾都認為這些只是『霧』,完全沒思考霧霾的可能性」。
這位網友回應在《PTT》「八卦版」上,舉第1例「2013/02/26林佳龍臉書『早安,起霧的
大台中!』,結果去看了當年當日的台中測站資料才發現,離高鐵站距離較近的大里測站
,最高測到PM2.5濃度137,全台中也是從前一天2013/02/25就是連續大紫爆的狀態,原來
不只是大霧,而是大霧霾」。
這位網友舉第2例:「2010/02/22的台中,《〈中部〉霧鎖台中 文化城宛如霧都 歷年罕
見》(自由時報),當時很多人跑到戶外「賞景」,也有人說「有情調」,直到後來環保
署監測歷史資料上線,才看到2010/02/22當晚西屯測站的PM2.5濃度值飆到104,台中所有
測站幾乎一整天都是紫爆的狀態。結案,大霧奇景當然也不是單純的霧,已經是霧霾」。
這位網友說,這兩例的共通點就是:「媒體、官員、社會大眾都認為這些只是『霧』,完
全沒思考霧霾的可能性,也不意外,PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情而已,最早有
印象是2012劉建國、林佳龍那一屆立委,才開始講『空污』」。
這位網友說:「看到這裡,你說往年的空污有沒有這麼嚴重?以小弟看到的資料答案是:
有,往年恐怕更嚴重」。
這位網友說:「隨著這幾年資訊變多變頻繁、大家警戒意識增強,會更有感是一定的,而
這是好事,因為空氣「改善」≠「好」,扣除祖國的善液,台灣會產生污染的來源還是很
多,目前尚及格但不夠,接下來請再把更多好的人選送進議會吧!」
《臉書》「時事評論家」粉絲專頁引述並批評說:「往年的空污其實比今年嚴重不少,但
以前媒體都說是霧,民進黨開始執政後媒體都說是空污」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180104/1272291/
5.備註:
9.2:只有藍天再現才會出現美麗浪漫朦朧的霧,綠色之下盡是恐怖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.99.44
※ 文章代碼(AID): #1QJZ9ygB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515074172.A.A8B.html
→ akway: 2010中央地方都是國民黨的 當然只有霧啊 少混淆視聽1F 01/04 21:57
推 NTJL: 結論:DPP害的2F 01/04 21:57
→ joumay: 有些事本來就是戳破才知道它髒 好萊塢性騷擾也是啊3F 01/04 21:57
→ akway: 2018中央地方都是民進黨的 那就是空汙了4F 01/04 21:57
推 O0OO: 以前都說是中國害的 境外八成阿5F 01/04 21:58
推 Su22: 的確是這幾年才開始重視PM2.5問題6F 01/04 21:58
推 mecca: 紫變了!!11F 01/04 22:01
→ sheagia: 重點不是有沒有 是持續還是暫時12F 01/04 22:01
推 silver2012: 明明來自祖國的善意,卻會被9.2操作成本地污染13F 01/04 22:03
推 shenguan: 人類真是無知
無知可以殺死一個人15F 01/04 22:04
推 O0OO: 怎麼不說2010反核聲勢震天價響 卻沒人提空污17F 01/04 22:05
→ Anvec: 要不要去翻一下以前的新聞 明明google 都有18F 01/04 22:05
→ O0OO: 為了反核本地污染都可以無視19F 01/04 22:06
空污拉警報! 中南部PM2.5指標破表 - 生活 - 自由時報電子報
東北季風減弱後,中南部的空氣品質又要拉警報了!環保署今早上提醒,受大氣擴散條件不良影響,中部以南至高屏地區空氣中細懸浮微粒(PM2.5)濃度偏高,敏感族群避免在戶外從事劇烈活動。根據環保署上午10點發布的空氣品質監測資料,可發現PM2.5指標呈現南高北低的趨勢,從台中大里開始,沿南投、斗六到高雄最南 ...
→ suntw: 人家在討論2010年23F 01/04 22:15
推 widec: 是說 他去哪找2010年的PM2.5資料 為啥我只找得到201525F 01/04 22:16
→ Anvec: 為什麼2010年之前比較少討論 因為近年國際上才訂出標準
台灣是在2012年 環保署才增訂PM2.5空氣品質標準26F 01/04 22:17
→ suntw: 文中是說空污,當時應該不只是單指pm2.528F 01/04 22:20
→ Anvec: 全台"首度" PM2.5監測資料出爐 2012年才開始有監測資料32F 01/04 22:22
推 ogisun: 哪有人拿新聞當參考資料的...環保署有歷年資料啦33F 01/04 22:22
推 aries5420: 我不管啦 反正空汙是一天造成的 英文、+l 下台34F 01/04 22:22
→ Anvec: 啊靠 這篇內文也有寫 PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情.PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情.... 再看一次
請看第四段 也許之前就有監測資料 但是在2012年前
環保署並不重視 PM2.5的危害 是到2012年才開始重視35F 01/04 22:23
推 zenwoon: 台積新廠蓋了以後,用電量大增,霧霾台中形成39F 01/04 22:29
剛才好奇去找,2010/02/21西屯下午五點測到的pm2.5真的是104
看來鄉民還是有空污這方面高手,居然能注意到2010年資料這麼細,八成是做相關工作
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/YearlyDataDownload.aspx
→ milleniue: 那現在台中火發幹麻降載,發好發滿啊40F 01/04 22:35
※ 編輯: suntw (112.104.99.44), 01/04/2018 22:40:07
推 n3688: 你這樣又打到氣象專家 李杯杯的臉了41F 01/04 22:48
推 avans: 推!以前真的沒有霧霾的概念與想法...直到近年才開始重視42F 01/04 22:49
推 imkoalatw: 長知識,原來大家早就不知道吸了幾十年的霾害43F 01/04 22:53
推 maxboy06: 小時候還常聽到三洨黃土高原沙層爆哩44F 01/04 22:59
推 PePePeace: 以前叫懸浮微粒 台中空汙問題被提起至少十幾年了48F 01/04 23:05
推 Dethklok: https://goo.gl/6wtaZG 走狗:看看台中高雄(不可偷看中國49F 01/04 23:23
推 tokyoto: 那些說最近特別嚴重的是被媒體洗腦了 還是活在平行時空?50F 01/04 23:25
噓 myyalga: 您這幾天要下去中南部看一下 ,您就知道為什麼大家怕怕的了 !不要學馬囧 ,只會看數據 !
您可以繼續忽視這樣的變天 ,繼續把我們打成藍綠 ,繼續搞政治沒關係 ,我們倒是要看看年底就誰給您變天了 !
記得別刪文 ,我就看您們這些黨工多會溝通 ,多會護主 !我們的標準都是一樣的 ,有霧霾就給我解決 ,在那推卸責任 ,那麼要您上位做什麼 !53F 01/04 23:32
--