中國近來不斷加強對台灣的文攻武嚇，但真的會攻打台灣？而當解放軍發動軍事入侵後，
真的能打下台灣？《華盛頓郵報》前北京分社長潘文（John Pomfret）昨日撰文指出，根
據學者從歷史角度分析，北京很難打下台灣，而即便真的占領台灣，也將面臨兩敗俱傷的
慘況。

潘文在文中指出，美國過往大部分的兩岸關係分析都認為，在中國的經濟與軍事實力不斷
增長下，台灣很難維持目前的實質獨立狀態，甚至有不少官員認為台灣是阻擋美中關係的
石頭，「一名資深海軍官員還曾把台灣比喻為『一鍋粥裡的老鼠屎』，讓美國無法和中國
發展更緊密的關係」。

但潘文發現，最近美國學者開始提出不同的分析。美國夏威夷東西文化中心研究員丹尼羅
伊（Denny Roy）和塔夫斯大學政治系教授貝克利（Michael Beckley），近日先後提出中
國無法順利統一台灣的理論。羅伊認為，兩岸之間的經濟往來密切，若中國政府透過沒收
台灣資金的手法脅迫台灣，雖然台灣會很痛苦，「但對中國的後座殺傷力也不小，且會造
成台灣人更大的怨恨」。

若中國採取軍事手段，兩位學者都認為發動戰爭對中國的代價太大，「首先，失敗的機率
超級高，對台灣採取軍事手段將重傷中國的經濟和在亞洲的地位，證實中國可能會霸凌鄰
國」。即便中國最後贏得戰爭，但該區域的和平狀態也將就此消失，而佔領台灣後也可能
面臨台灣人的日後反抗。文中指出，雖然台灣年輕人被稱為草莓族，但從2014年的太陽花
運動來看，年輕人在政治上仍有強烈反抗動機。

貝克利教授則是詳細分析中國對台灣採取的各種軍事策略可能性。首先以包圍策略來看，
他指出過去200年的戰爭歷史中，沒有任何一個透過包圍迫使國家交出主權地位的成功案例
，「1940年代，美國包圍日本，切斷97%的進口資源，但最後仍得使用兩枚原子彈才能結束
戰爭」。

若中國採取戰略轟炸（strategic bombing），貝克利也指出，過去14個戰場上使用此策略
，但都未對戰爭的最後結果造成明顯影響。最後，若中國派兵入侵台灣，根據貝克利的計
算，中國解放軍首日能派出最多的兵力為2.6萬人，接著每日約派1.5萬人，但這都必須考
慮到兵力得先熬得過橫跨台灣海峽、長約8小時的海程，「台灣擁有事先預警系統以及部屬
在沿岸的大砲、先進地雷及反艦飛彈。台灣還有快速部屬15萬兵力的能力，且台灣海峽僅
10%適合進行兩棲登陸攻擊」。

貝克利的分析同時指出，只要美國派出8艘潛艇，就能瓦解解放軍約4成的兩棲部隊兵力。
文中最後表示，中國持續加強軍事現代化，且1/3的軍事預算都用在準備發動台海戰爭，所
以貝克利和羅伊兩名學者都認為，美國和台灣政府必須持續合作加強台灣的防衛能力。