看板 Gossiping作者 zzzz8931 (宅男)標題 [新聞] 管爺勝出關鍵3票 爆都來自企業時間 Sun Jan 7 13:01:53 2018
管爺勝出關鍵3票 爆都來自企業
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1166588
呼聲高的陳弱水被操作成李遠哲派 反綠反李集中投管
記者林曉雲/新聞幕後
台大財金系教授管中閔以黑馬之姿,獲選台大校長,據知情人士透露,前天校長遴選委員
會投票過程中,歷經二輪三次投票,管中閔才勝出,從最後十二比九的票數分析,管掌握
到三票企業界代表票數,成為勝出關鍵。
去年底校務會議投票 管不推薦票次高
台大校長選舉分為兩階段,去年底校務會議一百七十三位代表先針對八位候選人進行推薦
投票,獲得三分之一(五十八票)推薦者,進入最後一輪。
當時五位跨過五十八票推薦門檻的人選中,管中閔開出的不推薦(反對)票數高,高達六
十一票,比中研院副院長周美吟的不推薦卅七票、前文學院院長陳弱水不推薦卅票、前代
理校長張慶瑞不推薦四十五票,「多很多」,僅電資學院院長陳銘憲不推薦八十五票比管
多。
前天投票 最後管中閔贏陳弱水3票
依規定,五位候選人在第一輪要選出最高票的二位PK,據指出,管中閔在第一輪獲得十二
票,前代理校長張慶瑞和前文學院院長陳弱水同獲九票,隨後張和陳進入第一輪第二次投
票,陳弱水以二票勝出;最後再由管中閔和陳弱水PK,十二比九,管中閔以三票勝出。
據悉,企業票富邦金控董事長蔡明興、廣達電腦共同創辦人梁次震、元大期貨總經理周筱
玲都投給管,因此校務會議投票結果支持度不高的管中閔,最後勝出,成為台大新校長,
跌破一堆人眼鏡。
校內人士與遴選委員會 評價差異大
台大老師分析,由校內各學院校務代表組成的校務會議,是台大最高民意機構,校內人士
對管的評價跟遴選委員會差異頗大,凸顯出校長遴選委員會的組成設計恐有問題。
21名遴選委員、校內僅9人 制度應檢討
廿一名校長遴選委員中,台大校內委員僅九人,造成最終遴選結果和校務會議投票結果出
現落差,相對於英國劍橋大學等名校自己決定校長人選,現行制度有檢討的必要。
管曾任經建會主委,與企業界具有淵源,這次企業票發揮關鍵力量,有老師憂心管中閔除
了具有政黨色彩,台大校務未來恐受企業影響。
此外,校內呼聲非常高的陳弱水,選前被刻意歸為前中研院院長李遠哲人馬,使反綠反李
的力量,微妙地集中投給藍營色彩濃厚的管中閔。
有台大老師表示,管中閔除了曾在馬政府時任官,更因力挺服貿、大力推動自由經濟示範
區等政策,政治色彩鮮明,他在臉書中時常「酸」執政者,與歷來台大校長較少沾政治事
務作風大相逕庭,管未來要帶領台大,的確對不少台大老師造成衝擊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.125
※ 文章代碼(AID): #1QKQd4D9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515301316.A.349.html
推 Jason0813: 管爺沒有台大派系包袱 才能真正改革台大7F 01/07 13:04
→ ivorysoap: 我是不懂啦 被企業支持的校長是有什麼不好?10F 01/07 13:04
→ EvoLancer: 選不贏 民進黨又想把大學校長改為官派嗎11F 01/07 13:04
→ ivorysoap: 大家覺得一間不被企業支持的大學會比較好?12F 01/07 13:05
推 aprendes: 台灣的大學已然成為職訓所的今天 跟業界合作也很自然啊14F 01/07 13:05
推 pp9960: 企業家不認識陳弱水15F 01/07 13:05
→ lolic: 根本國民黨後台16F 01/07 13:05
→ Atwo: 企業人士在校務會議選出來的校長 開黑17F 01/07 13:06
噓 iiooiioou: 改革個屁 他當經建會主委有改革什麼?18F 01/07 13:06
→ duo0518: 扣掉企業票也還是平手阿 平常說產官學合作 現在開始排擠22F 01/07 13:06
噓 poeoe: 國外大學都把學校當企業經營了23F 01/07 13:06
→ iiooiioou: 嘴砲最會 還有人支持沾沾自喜 笑死24F 01/07 13:06
→ duo0518: 跟希拉蕊一樣 選輸了就開始檢討選民25F 01/07 13:06
推 ddss: 川普:普選選輸希拉蕊 但我還是當選! 怎樣? 來咬我啊?26F 01/07 13:07
→ waijr: 不要太多偏見 先讓他做做看 做不好再說 不然都選上了能怎樣27F 01/07 13:07
推 kootiger: 喔喔 阿怎麼不說學生代表也投他28F 01/07 13:07
推 Taoyuan5566: 當經建會國發會主委3年政績0 要他改革會不會太嚴格29F 01/07 13:07
→ Atwo: 根據媒體和八卦板思維 學生代表肯定也被企業脅迫投票30F 01/07 13:08
推 daniel1344: 管爺 3比0勝出.... 欸不對還有其他九票耶31F 01/07 13:08
推 ddss: 只要跟綠的沒關係就是不適任~ 要懂這個版的核心價值33F 01/07 13:09
推 aprendes: 管中閔:難不成要打斷腿嗎?34F 01/07 13:09
推 Jason0813: 自由示範區被杯葛 結果中國學做自貿區成功
要講政績你要先去問那些蝦杯葛的在幹嘛35F 01/07 13:10
推 YAUN: 要開始活化土地了。宿舍餐館裝潢漲價委外出租。37F 01/07 13:11
→ justhappily: 不是說最後PK電資的嗎? 怎變文學的? 哪個才對?38F 01/07 13:11
推 Neil0503: 校務會議不是就由台大自己審查投票候選人了嗎39F 01/07 13:11
→ kootiger: 要政績喔 建議菊姐退休後找她來啦 從勞委會開始可是
政績滿滿耶41F 01/07 13:12
→ Taoyuan5566: 又在怪杯葛 KMT和DPP一樣 完全執政 在野負責
跟完全執政要政績 馬上怪在野 哥都搞不清楚是誰執政這一點KMT和DPP是一樣 完全執政 杯葛負責43F 01/07 13:12
→ Jason0813: 啊綠營學者遴選贏不了 也能怪管太強?47F 01/07 13:15
推 zeldalin: 他就選上了啊,你能有什麼辦法49F 01/07 13:16
推 kootiger: 所以我才想問阿 既然那麼愛討論誰投他的 那學生怎麼不說51F 01/07 13:16
推 geeg: 照規則選出有什麼問題,政府還不是很奇怪的雙首長制度。52F 01/07 13:17
推 ballby: DPP大招:我選不贏,一定是制度有問題53F 01/07 13:18
推 bboring: 綠營李遠哲搞爛台灣教育20年還有臉嘴?56F 01/07 13:22
噓 hizuki: 所以陳某就沒有色彩57F 01/07 13:23
推 silentence: 到現在還搞不清楚教改始末的人永遠就是那樣啦 ㄏㄏ58F 01/07 13:28
噓 coolgigi: 什麼白痴文 意思是其他9票都不重要了嗎?59F 01/07 13:28
→ peterw: 恭喜台大,朝哈佛邁進一步64F 01/07 13:35
→ XDDDpupu5566: 台灣大學店,沒什麼好意外的
以前開始收一堆學店生就開始沉淪66F 01/07 13:43
推 lloop: 文大之光68F 01/07 13:45
推 tyifgee: 112加油啊......69F 01/07 13:49
推 boycome: 又有垃圾要扯到省籍了70F 01/07 13:50
推 bobru525: 做看看吧,是不是個真爺們大家走著瞧72F 01/07 13:51
→ BingLing: 國發會時期不是以拍馬屁出名的嗎73F 01/07 13:55
推 nildog: 台大要變資方的形狀了QQ74F 01/07 14:11
噓 hankwupc: 一個爺們一個文組 半斤八兩76F 01/07 14:14
噓 iSkycc: 文組當校長沒屁用77F 01/07 14:23
推 sali921: 文組爛歸爛 至少還沒有像諾貝爾理組搞爛台灣教育 幹!78F 01/07 14:27
推 now99: 改官派啊79F 01/07 14:28
→ demodemo: 國立爺們大學,簡稱「爺大」81F 01/07 14:34
噓 pieceiori: 邏輯真怪 那除外的9票也都是企業嗎? 擺明帶風向...83F 01/07 14:43
噓 Lazy0322: 新聞帶風向耶 自由頭版要不要掛個民進黨黨徽?84F 01/07 14:50
--