看板 Gossiping
作者 cerberi (cerberi)
標題 Re: [爆卦] GuRuGuRu聲明稿
時間 Sat Dec 29 21:51:19 2018


※ 引述《polisee (台灣難波萬)》之銘言:
恕刪部分

: 你自稱困在機場是9/4, 發文時間是9/6
: 台灣媒體因為你們這篇發文引起軒然大波是接下來的好幾天
: 但在期間其實已經有很多訊息去澄清並不是中國派車進機場了
: 就算你認為你在當時得到的訊息是錯的
: 從你發文的9/6到蘇處長自殺的9/14中間
: 你有八天的時間出來澄清或是說明, 但是你們都沒有

最重要的問題是
誰該負查證的責任?
回歸當時 需要知道三立發新聞
暗示大眾中國派接駁車 但要台人自認中國人

這是起源

: 你們刻意的沉默讓你們原始那篇帶來大量負面批評的文章繼續延燒發酵

後來無論三立自由蘋果聯合中時
每一個都在搧風點火
從觸及的人數來說
這是擴大

: 再說一次, 你們有八天的時間可以澄清你們文章中的錯誤資訊
: 但要不是故意帶風向要黑台灣政府的五毛網軍
: 要不就是一對自私到極點只管自己死活, 要全世界只能配合你們的垃圾巨嬰
: 所以蘇處長的遺憾就發生了

如果源頭需要負責查證
那我們該追究三立蘋果未善盡求證

如果宣傳擴大範圍
我們該追究中時聯合趁機作亂

: 這段是讓我感到最噁心到極點的一段
: 9/6號你們開始造謠到9/14蘇處長自殺
: 你們裝死什麼都沒有澄清, 沒有道歉, 沒有說明
: 9/14蘇處長自殺到游旻哲被法院認證造謠到被網友肉搜出來之前
: 你們裝死什麼都沒有澄清, 沒有道歉, 沒有說明

你的看法是發文者需要為其文章正確性負責
這點我也同意

但先決條件是他所獲知的訊息是完整的

以本例來說
有人搭上了滿是中國人的接駁車
媒體也報導中國派出接駁車從機場接人

在亂糟糟的機場下
那有足夠理由接受 接駁車是中國派的 可能性極高
對旅客而言
也不可能再回機場找人確定到底是不是中國派的
或再從其他途徑搭另一次接駁車

要求民眾負起查證接駁車不是中國派的
不僅不符合該旅客的行程
也未能提供旅客任何好處

換成是別人 有人會去打電話回機場問詳細嗎?
其實如果真的打了電話 更造成機場人員負擔

可是媒體的立場不同

他們需要提供給在機場的人資訊幫助他們脫困
也需要提供給機場外的人資訊 好讓家人放心
透過媒體 資訊可以在短時間讓更多人知道

因此機場是有公關部門負責對外說明的
也會接受媒體的詢問

也就是說 媒體有管道可以查證事實
只是沒去做而已


: 直到游旻哲被肉搜出來了你才發這篇不具名的"說明文"
: 想要替他脫罪, 不希望他受到干擾
: 政府的名譽受到影響你們不在乎, 謝長廷和駐日代表處被攻擊你們也不在乎
: 蘇處長的一條人命你們不吭一聲, 最終你們只在乎游旻哲的生活會受到干擾
: 我只能再說一次
: 你們刻意的沉默讓你們原始那篇帶來大量負面批評的文章繼續延燒發酵
: 你們有八天的時間可以澄清你們文章中的錯誤資訊
: 你們有超過三個月的時間出來道歉和說明
: 但你們都沒有

說難聽一點
旅客要為什麼道歉?
造謠中國派車? 那是三立蘋果報導說的
造謠打電話? 事實上真有這一通電話已經肯定了

他們該道歉的
是誤以為辦事處有安置國人的責任
對其要求過多
旅客行程出問題 本來就是自己要負責

而該為造謠負責的
從時間上的起源
影響的民眾數量
查證機制的有無
與實際上法規

我認為是媒體要負責

NCC就算不罰三立 也該罰聯合中時
誰都不罰 只是助長假新聞的聲勢

要求媒體對其報導負責
加重新聞查證正確性的必要
都是我們該去做去努力的方向

我們不該讓蘇處長的悲劇再發生
更要正視敵國的攻擊
NCC必須做點事情!

還是宣稱要打假新聞 其實只是個假新聞?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.190.59
※ 文章代碼(AID): #1S9tlQdu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546091482.A.9F8.html
※ 同主題文章:
12-29 13:49 GuRuGuRu
… ×6
12-29 19:43 mattaus
12-29 20:24 polisee
12-29 21:22 jacklyl
Re: [爆卦] GuRuGuRu聲明稿
12-29 21:51 cerberi
12-29 22:12 KobeRaper
12-29 22:54 Whitening
… ×10
asiasssh: 立場ㄅ對 掰1F 12/29 21:52
※ 編輯: cerberi (42.71.190.59), 12/29/2018 21:53:51
elibra01: 臺灣媒體會負責的話,臺灣就沒媒體了2F 12/29 21:53
DAVID1989: 這次就是慘在有三立 廠公很難繞 只有藍媒風向早就定了3F 12/29 21:53
y1896547: 還會剩下公視啦4F 12/29 21:54
galusx: 制造國家動亂罪  罰3005F 12/29 21:54
LeonardoPika: 台灣新聞除了公視沒一台能看的6F 12/29 21:54
jacklyl: 罰大潤發說衛生紙會漲價有罰  這個假新聞就不罰媒體 真怪7F 12/29 21:55
galusx: 民視英文新聞台 發音不錯
民視英文新聞台 發音不錯8F 12/29 21:55
lwamp: 嘻嘻 三立真新聞沒廠公敢反駁
[url=https://imgur.com/FjwBz1l]https://i.imgur.com/FjwBz1l.jpg[/url]10F 12/29 21:56
[圖]
 
linein: 推12F 12/29 21:57
talrasha: 霉體各有立場+加油添醋13F 12/29 21:58
asiasssh: 奇怪 怎麼這篇沒人噓 剛剛的大軍怎麼都消失了14F 12/29 21:58
marose: 人需要替自己的話負責,當下不知道,之後知道了,請問他們有澄清嗎?不知道不等於不用負責吧?如果他們在更早的時候澄清並道歉,火不會指著他們燒。媒體有責任,不等於他們的責任就可以免除。15F 12/29 21:59
cerberi: M大 我同意你的看法
因此法院作出了判決19F 12/29 22:00
rei196: 媒體沒有說,是他們PO在網路上說是中國派車他們搭中國車21F 12/29 22:01
tigotigo: 噁心的廠工只會推爆那種幫廠工說話的文啦XD22F 12/29 22:01
rei196: 媒體又沒訪問到他們兩個媒體要怎麼說?媒體只能報23F 12/29 22:01
Re: [爆卦] 關西機場假新聞始末整理 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

原PO這篇整理得很好,以下根據原PO文章,分點列出常見問題: 1.中國大使館有沒有派車去關西機場接人? 沒有, 是蘋果和三立製造的假新聞。 2.有沒有中國人專車把旅客載出機場?
 
Whiteplus: 大推marose大!25F 12/29 22:02
風災還吃台灣人夠夠!中大使館:自認中國人可上車 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
日本關西國際機場因受到燕子颱風侵襲,導致聯外橋樑毀損、大批旅客受困等待運送。中國駐當地使館在昨(5)日派出專車接出受困中國旅客,結果竟要同樣受困的台灣旅客自稱中國人,就可搭乘專車離開! ...

 
tigotigo:  https://i.imgur.com/W5xRSKh.jpg 媒體沒說中國派車?27F 12/29 22:04
[圖]
 
Anvec: 當下不知道 之後知道 但是這個知道是指? 如果關西機場都澄28F 12/29 22:04
tigotigo:  https://i.imgur.com/tMfvNiM.jpg 媒體沒說?29F 12/29 22:04
[圖]
 
trywish: 媒體可以向日方查證。實際上澄清報導很快就出來了。所以30F 12/29 22:05
Anvec: 清了 那他們有沒有澄清 其實沒有影響31F 12/29 22:05
y1896547: 媒體最委屈了嗚嗚嗚32F 12/29 22:05
tigotigo: rei196 你在造謠? https://i.imgur.com/f70My5d.jpg33F 12/29 22:05
[圖]
 
Anvec: 因為關西機場的說詞 是最有公信的34F 12/29 22:05
trywish: 本來說他們造謠害死人根本太遠。說檢討會害死人還比較近35F 12/29 22:05
DAVID1989: 說媒體沒說中國派車的你自己說說看造謠要怎麼處罰36F 12/29 22:05
Anvec: 也就是說 中國有沒有派專車這件事 很快就被澄清37F 12/29 22:06
DAVID1989: 然後你就可以自己先罰自己了38F 12/29 22:06
tigotigo: rei196快出來說話啊39F 12/29 22:06
Anvec: 真的有影響的 並不是這件事40F 12/29 22:06
tigotigo: rei196不要裝死啊?快出來澄清啊?造謠不用澄清?41F 12/29 22:07
trywish: 實際上澄清之後,輿論還是有在提災害救助的問題,不然為42F 12/29 22:07
tigotigo: rei196不是很愛叫人澄清 怎麼你不來澄清?43F 12/29 22:08
dean040510: 傷害台灣,死不認錯,永不原諒44F 12/29 22:08
trywish: 何某人要飛去北海道。定調駐外單位不需要提供這類服務也是更晚的事。所以當下就算澄清只是在外面接駁,輿論還是有說希望駐外單位這邊該提供協助。45F 12/29 22:08
tigotigo: rei196造謠完就神隱哦?48F 12/29 22:09
realangel: 奇怪耶,媒體是引述中國人的,那起因是中國人吧49F 12/29 22:09
trywish: 但這些基本上和自殺都差太遠,真正近的是檢討會。比較有可能應該是檢討會的風聲走漏才對。50F 12/29 22:09
realangel: 為何一直帶風向媒體造謠呢?造謠的不是中國人嗎?52F 12/29 22:10
trywish: 你有上班就知道,隔天開會,如果有走漏什麼對你不好的風聲,你很難平靜。53F 12/29 22:10
kinki5566: 媒體影響力那麼大 不查證就發假新聞難道不是造謠?55F 12/29 22:11
wy9968: 這篇不會爆 沒有小夫護衛隊怎麼爆56F 12/29 22:12
realangel: 同理,為何要護航造謠的人呢?57F 12/29 22:12
tigotigo: rei196快出來解釋啊  https://i.imgur.com/HJUGs5Y.jpg58F 12/29 22:12
[圖]
 
DAVID1989: 你也可以檢討中國人啊 然後勒 發兵打它們嗎?
自己國家的人你都沒辦法要求它們做好 還管到敵國喔59F 12/29 22:12
realangel: 都檢討不行嗎?護航得很難看耶
系列文看下來護航的都是你們幾個呢61F 12/29 22:13
kinki5566: → realangel: 為何一直帶風向媒體造謠呢?63F 12/29 22:13
DAVID1989: 檢討媒體是希望它們自律 難道你還期待中國人改善喔64F 12/29 22:14
y1896547: 聰明 追究到源頭 中間推波助瀾的都沒事65F 12/29 22:14
kinki5566: 所以real現在是在幫媒體護航66F 12/29 22:14
marose: 對駐外人員來說,沒做錯什麼,卻遭千夫所指;而今,即使法院判決他們不足以危害公眾安寧,但不代表其他層面的責任能夠一併免除。輿論回燒,可以想見,也難以避免。我也支持媒體更應承擔起第四權的責任,管理單位應該責付處理。只是,一碼歸一碼,指責媒體的同時,我也想指責他們。67F 12/29 22:14
realangel: 我為何要幫媒體護航?源頭就是中國阿72F 12/29 22:15
kinki5566: 媒體造謠是事實啊 為何說事實叫做帶風向?73F 12/29 22:15
wjv: 法院沒有判決,那只是社會秩序維護法的裁定,而且不罰。74F 12/29 22:15
realangel: 而且我就說都要檢討了,是在跳針什麼?75F 12/29 22:15
tigotigo: realanhel根本不想檢討媒體 https://i.imgur.com/0umZ9I76F 12/29 22:16
y1896547: realangel:為何一直帶風向媒體造謠呢?造謠的不是中國人?77F 12/29 22:16
kinki5566: 一堆人講gu忽略媒體就沒看real出來說是在帶風向78F 12/29 22:16
trywish: 其實是要有好的長官,如果今天長官願意扛,底下會鬧到要承受那麼大的壓力嗎?因為檢討會沒開,不知道要檢討啥,79F 12/29 22:17
y1896547: 用中國人的造謠來做報導就不算造謠 邏輯正確 合理81F 12/29 22:17
realangel: 奇怪,議定要像你們一樣篇篇回才行?82F 12/29 22:18
trywish: 但事後可是有說在一定程度下駐外單位是不提供協助的。83F 12/29 22:18
kinki5566: 我也就回個幾篇而已 嘴gu的才是篇篇回吧84F 12/29 22:19
s05handsome: 這篇正解85F 12/29 22:20
realangel: 護航的id就哪幾個,kink不必對號入座86F 12/29 22:23
lwamp: 好少人噓唷 真的有廠公耶87F 12/29 22:23
kinki5566: 這篇幫媒體護航的就real一個 科科88F 12/29 22:24
sunnytzeng: 推89F 12/29 22:24
realangel: 哪隻眼睛看到我護航媒體zz90F 12/29 22:27
kinki5566: realangel:為何一直帶風向媒體造謠呢?造謠的不是中國人91F 12/29 22:28
jacklyl: 為什摸我那篇那麼多人噓 氣噗噗92F 12/29 22:28
kinki5566: 有人說媒體造謠 就要被real嘴是在帶風向93F 12/29 22:28
realangel: 起源本來就是中國人阿,那些人回文說媒體是起源耶94F 12/29 22:28
kinki5566: 媒體造謠是事實 講事實也要被real說是在帶風向 呵呵95F 12/29 22:29
adminc: 296F 12/29 22:30
realangel: kink自己去看整個系列文,幫造謠者辯護的決不是我97F 12/29 22:31
kinki5566: real就在幫造謠的媒體辯護啊 還不敢承認喔98F 12/29 22:32
realangel: 不用一直黑我99F 12/29 22:33
nalthax: 推306F 12/30 04:40
tutuan: 他們如果有出來澄清 就可以挽回 其他人澄清是沒有用的!所以我還是認為責任在潘游!澄清很難嗎??307F 12/30 08:12
vm03vm03: 可是游在法院錯他什麼都不知道耶?309F 12/30 08:27
e84622468: 我也覺得,他是提供了錯誤訊息,但不到萬惡至極310F 12/30 10:02

--
作者 cerberi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄