看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] GuRuGuRu聲明稿
時間 Sun Dec 30 02:03:02 2018
作者
標題 Re: [爆卦] GuRuGuRu聲明稿
時間 Sun Dec 30 02:03:02 2018
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 忽然來的一篇聲明稿讓大家搞混了，讓我們回到事實的部分
: 檢察官率領經查經過各方多日的調查，證實了G大就是游同學
: 並且法官也認可這個事實是百分之百可信的，G大忽然來了個聲明後
: 大家難道要懷疑我們的警察、檢察官、法官都是隨便找人亂栽贓安罪名嗎?
: 什麼年代了，哪還可有能發生這種事，G大就是游同學這是事實
: 那接下來其他事情就容易解釋了
: G大身為男生的游同學，也同時有一個虛擬的人格女生的潘同學
: 他打籃球，但也可以化妝貼指甲片啊，隨然不是很常見，但也不是多稀有的狀況
: 大家不用再疑神疑鬼了，就是一本護照，一個本尊，一個帳號，兩個人格而已
游同學跟法官說帳號不是他的，那照理應該也會向警察或檢察官說這帳號不是他的，
怎麼檢察官連查都沒有查就起訴了？
去google一下就知道GuRuGuRu之前在PTT上的發文或推文主要在MakeUp及BeautySalon啊，
看到這個也至少應該再去找PTT要資料來進一步確認吧，這查案的品質也太離譜了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.237.135
※ 文章代碼(AID): #1S9xROsL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546106584.A.D95.html
※ 同主題文章:
12-29 13:49
… ×9
12-29 21:51
12-29 22:12
12-29 22:54
Re: [爆卦] GuRuGuRu聲明稿
12-30 02:03
12-30 09:33
12-30 21:06
08-21 16:09
… ×7
→ : L1ON：八卦是不是變成智障板了？不知道說謊是被告的特權？1F 12/30 02:07
推 : 法官知道看文章內容根本沒罪阿 隨便給某大屎交代阿
你看這樣隨隨便便 新聞就可以報說 否認去日本 否認打電話更容易引導成造謠 若證明有去也有打電話 對某大屎不好2F 12/30 02:08
你看這樣隨隨便便 新聞就可以報說 否認去日本 否認打電話更容易引導成造謠 若證明有去也有打電話 對某大屎不好2F 12/30 02:08
→ : 那我們的駐日代表說受困在關西機場是假的，打電話給辦事處也是假的，以他自己的標準這樣是不是也算發假新聞啊？5F 12/30 02:19
推 : 查過了不是嗎？歷來登入的資料吻合他的生活範圍7F 12/30 02:20
→ : 謝長廷的臉書這樣亂引申，管碧玲的臉書也是。
就查的太隨便啊，推文發文的內容也不看一下，性別弄錯都不知8F 12/30 02:23
就查的太隨便啊，推文發文的內容也不看一下，性別弄錯都不知8F 12/30 02:23
→ : 沒辦法 這個版顏色對造謠都沒錯啊10F 12/30 02:25
→ : 是啊DPP的造謠都看不見。
把所見所聞寫下來都可被抹黑為造謠，居然還有鄉民會買單。
謝和管的臉書發文還是自己腦補亂引申的。居然沒什麼人駡，這標準差太多。11F 12/30 02:26
把所見所聞寫下來都可被抹黑為造謠，居然還有鄉民會買單。
謝和管的臉書發文還是自己腦補亂引申的。居然沒什麼人駡，這標準差太多。11F 12/30 02:26
推 : 會買單的就 大量殭屍廠廠+少數真的被騙的人啊15F 12/30 02:34
推 : 對於法官來講，這件案子只要確定是在境外發生大概就能交代了吧
這件是用社維法移送，社維法不罰國外的事
至於游跟Guruguru的關係是用租屋板那篇去連結起來的16F 12/30 02:46
這件是用社維法移送，社維法不罰國外的事
至於游跟Guruguru的關係是用租屋板那篇去連結起來的16F 12/30 02:46
→ : 對法官來說因無罪自然不用管，但檢方不能搞錯人啊。20F 12/30 02:51
推 : 這樣就顯示查證有多難 可是檢討GURU的人卻用最高標準去看21F 12/30 02:51
推 : 另外女板鄉民也一堆男肥宅啊，用看板斷定性別也不會比用租屋板的資訊準
Guruguru我是認為一定要罵啦，就結果來說這篇文章就是22F 12/30 02:51
Guruguru我是認為一定要罵啦，就結果來說這篇文章就是22F 12/30 02:51
→ : 多用一點心就知道帳號是女性擁有，而且游應也有否認。25F 12/30 02:53
→ : 誤導26F 12/30 02:53
推 : 該罵 跟 鄉民要他負責的程度差很多喔XDD27F 12/30 02:54
→ : 我沒看到有誤導，了不起說她對外館過度期待。28F 12/30 02:55
→ : 是誤導沒錯 但就發文的起源是回覆日旅版的"新聞"討論串因為新聞錯誤的資訊 才導致她誤導成立的條件阿
今天連新聞都不可以回文討論 該檢討的絕對不是guru29F 12/30 02:55
今天連新聞都不可以回文討論 該檢討的絕對不是guru29F 12/30 02:55
推 : Y大可以看Guruguru的聲明原文（我也有貼Guruguru當初貼文的備份），文章確實會讓人以為中國使館有到關空32F 12/30 02:57
→ : 最多也只能說Guruguru被誤導吧。她能收到的資訊就那樣。34F 12/30 02:57
→ : 接人35F 12/30 02:57
→ : 這段時間多少"有心"的鄉民 還推論guru沒去日本 沒打電話36F 12/30 02:58
![[圖]](https://i.imgur.com/0ETrD1yh.jpg)
→ : 這些鄉民的行為 造謠的程度 都比guru嚴重多了38F 12/30 02:58
→ : 被誤導跟誤導別人是不一樣的。新聞之前就這樣報。39F 12/30 02:59
→ : 這是從網路上找到的文章備份40F 12/30 02:59
→ : 你都會看原文了 你知道原文是新聞嗎? 新聞說中國車阿
她回覆新聞說: 中國人專車要喊中國人才能上車
她看到新聞 又坐到都載講中文人的車 認為中國專車
合情合理吧41F 12/30 02:59
她回覆新聞說: 中國人專車要喊中國人才能上車
她看到新聞 又坐到都載講中文人的車 認為中國專車
合情合理吧41F 12/30 02:59
→ : 她只是把能收到的訊息寫出來並以她知道的部份澄清不實報導。45F 12/30 03:02
推 : 不過講再多也沒用 反正風向照樣帶 裝死繼續裝死46F 12/30 03:03
→ : 這明明是澄清而不是誤導吧，真正誤導的是之前報導的媒體。
tony900735你提供的備份最下方正好有其引述的原文。
要說誤導也要說是前一個發文者zoosleep吧。
但我想zoosleep也是被新聞誤導的。47F 12/30 03:03
tony900735你提供的備份最下方正好有其引述的原文。
要說誤導也要說是前一個發文者zoosleep吧。
但我想zoosleep也是被新聞誤導的。47F 12/30 03:03
噓 : 游自己跟法官說他沒受困，也沒打電話，這樣也能怪謝？gu是昨天發聲明，謝可以預知未來？51F 12/30 03:34
→ : 游有說他沒打電話，但有說他沒受困？謝自己腦補推論錯誤，
誤信檢方烏龍調查，完全沒責任？那誤信三立報導就有責任？53F 12/30 03:42
誤信檢方烏龍調查，完全沒責任？那誤信三立報導就有責任？53F 12/30 03:42
推 : 9.2黨軍又在造謠黑小夫了，笑屎，游不敢抖潘女出來就是俗仔啦幹，無知可原諒，但無知還以為看清問題而造謠事後也不補充解釋就真的他媽沒品55F 12/30 03:48
→ : 人家就沒造謠一直黑人造謠，這種作法才是造謠吧！58F 12/30 03:51
推 : 當初法院的資料在哪啊，小夫到底腦補多少？59F 12/30 03:52
→ : 受困在關西機場是假的，打電話給辦事處是假的，這不是腦補？法官有這麼說嗎？60F 12/30 03:53
→ : 看到上一篇法院的資料了，小夫機乎腦補啊...62F 12/30 04:02
噓 : 你也沒搞清楚，法官根本不採信游的說法，是因為行為要件不符才免罰63F 12/30 05:21
噓 : 講得好像游在檢調面前說的話你都知道65F 12/30 07:15
推 : 游沒上法院 他跟警察說帳號不是他 他沒打電話
結果法院反駁認定帳號是他的
然後採信他沒打電話
結果變謠言66F 12/30 08:47
結果法院反駁認定帳號是他的
然後採信他沒打電話
結果變謠言66F 12/30 08:47
噓 : 就兩人共用帳號 有啥好再查？70F 12/30 09:31
![[圖]](https://i.imgur.com/xwKoAqNh.png)
--