回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 fytnship (<(￣︶￣)>)
標題 Re: [新聞] 蔡英文：已請政院提案讓民眾分享經濟紅利
時間 Tue Jan  1 15:41:26 2019

※ 引述《pchion2013 (你好有事ㄇ)》之銘言：
: 政府調一次基本工資
: 民生物品就跟著漲

沒錯 薪水微升 但其他生活成本跟著漲 感受說不定更低

: 手搖飲業者漲得速度
: 絕對不輸政府調整基本工資的速度
: 最機掰的就是沒被政府調到工資的中產階級
: 幹
: 什麼都漲了
: 自己薪資沒漲到

那該怎麼辦?
DPP應挾還在當政且國會過半的優勢 掌握下面這個最後的機會

         讓房價阻升、抑制民生用油水電價格 等薪資追上來

現在普遍民生消費的各項物品 主要成本就是商家的店租

房價阻升 店租卡著 讓商家租店、開店容易
店家林立就會有競價、促銷模式出來 店租低成本就下降
人民消費的各項生活成本自然就降低

光是房價阻升一項 就能帶來這些連鎖效益
再來就是等薪資追上來


那怎麼阻升房價?


立法調整不動產持有稅 且朝下列基本的改革方向進行

1.市價化稅基

  現行不動產持有稅的稅基是以"公告價"為準 遠低於市價的1/5
  除了自住一間可以低稅外          (稅基採公告價)
  而兩間以上就該往"實價課稅"邁進  (稅基採市價)
  也就是持有多少閒置不動產 就該付出多少價值(市價)的稅

2.級距制稅率

  規定不論年齡一人名下就一棟自住不動產
  富人想多擁有不動產 就多生小孩名下持有(改善少子化)
  第二棟以上即為非自住 稅率可採等比級數上升

  舉例:
  不動產數  1            2  3  4  5   6
      自住 0.1%   非自住 1% 2% 4% 8% 16%....

3.惡逃漏重罰

  借人頭、假做價、假發票...等不管何種手段
  只要經查"惡意逃漏"屬實就重罰 如:罰金補稅+判刑


簡單講就是

自住一間低稅 + 第二間以上累進重稅 + 惡意逃漏嚴懲

這個稅制架構 能有效釋出閒置不動產

不僅保護單獨一間自住 也讓囤房者付出應有的社會義務(稅)



bonus: 還7天假

--
[圖]

--
※ 文章代碼(AID): #1SAnch1W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546328491.A.060.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡英文：已請政院提案讓民眾分享經濟紅利
01-01 14:50 TWOOOOOOOOOO
Re: [新聞] 蔡英文：已請政院提案讓民眾分享經濟紅利
01-01 15:41 fytnship
推 menshuei: 你很會欸1F 01/01 15:42
推 pda2001: 王奕凱有此政見2F 01/01 15:43
→ luche: 相關稅制問題 罰金建議國際化 並讓檢舉人有高額獎勵3F 01/01 15:43
推 wawaking1: 等下輩子看會不會實現4F 01/01 15:44
推 adon0313: 蔡英文學習近平大灑幣5F 01/01 15:44
→ menshuei: 房價應只能被抑制，不應打房，要不然那些像現在辛苦買房的，正常腳踏實地的家庭承擔不起。6F 01/01 15:44
不是打房 是讓不動產稅制合理化
→ trywish: 這些一直有在提，所以只會談薪資上漲，根本都不知道物價漲才是民調低的主因，2018輸一次還不反省，2020還會在一8F 01/01 15:44
→ menshuei: 如果基本薪資到十萬，我是能接受雞排140但房價不變的。10F 01/01 15:45
→ trywish: 次。PTT帶風向是能影響多少人？現實就是PTT贏，外面輸到脫褲還是上不了。11F 01/01 15:45
→ popy8789: 直接公定租金 然後漲價歸公就好了啊13F 01/01 15:45
→ sagarain: ？14F 01/01 15:45
推 qq05: 真該做的事  不敢做，不該急著做的 很積極15F 01/01 15:45
推 pda2001: 1https://tinyurl.com/y6u7tbkq16F 01/01 15:46
 
→ poeoe: 政府真的敢打房 也不會選舉輸這麼慘啦17F 01/01 15:46
→ sagarain: 現在比較大的問題就是台灣企業已經賺不了錢了18F 01/01 15:47
推 m21423: 敢做就沒票了19F 01/01 15:47
→ menshuei: 因為薪資只是緩升，像政府調百分之三，高考公務員根本只五萬變多一千五而已，什麼東西都在漲，當然覺得漲幅跟不上薪資調升的幅度啊，比如台北機車要收費大概就把這漲幅吃的差不多了。20F 01/01 15:47
噓 hizuki: 搞共產主義按需分配噗24F 01/01 15:47
→ pda2001: https://tinyurl.com/y8ml6fm3 這政見想法如何?討論看看25F 01/01 15:47
 
推 arumi416: 做這種需要時間才能看到成果的事幹嘛？一旦做了還會有一堆既得利益者透過媒體辱罵政府，然後搞到最後一般人也不會挺，喊喊直銷語言大灑幣最有效果也最實在，這次26F 01/01 15:48
→ fytnship: 不是打房 是讓不動產稅制合理化29F 01/01 15:48
→ arumi416: 地方選舉都示範給大家看了30F 01/01 15:48
→ eva19452002: 不好意思，當朝有個傾向財團的太子，你的123建議完全不可能被採納31F 01/01 15:48
→ andrewyllee: 可是人民想要炒房發大財耶33F 01/01 15:48
推 hsnu1137: 推你34F 01/01 15:48
→ menshuei: 有房屋的人很多，那些買不起房的，可能家鄉有房子，打房我不覺得民調可以增加多少。35F 01/01 15:49
→ muzik: 阻止房價上漲是要跟韓總發大財對幹嗎37F 01/01 15:49
噓 kccn: 我比較支持去學作秀38F 01/01 15:49
推 m21423: 這種政策沒有辦法讓人有辦法立即買到房 提了明年一定補刀39F 01/01 15:50
推 demodemo: 推40F 01/01 15:50
→ trywish: 打房重點是房租降，這樣可以減低物價。當然慣老闆就算房41F 01/01 15:50
推 shway: 台灣就是適合作秀啦42F 01/01 15:50
→ trywish: 租降也不會降價，所以這方面政府也得出面管理，有個制度後，未來其實政府不介入也沒差，初期一定要公權力介入。43F 01/01 15:51
推 poeoe: 這種政策敢推 絕對選票變多45F 01/01 15:51
推 pda2001: 是否有票 本月立委補選見真章 唯一提出貼進民眾政策的人是否能得到支持呢?46F 01/01 15:53
推 m21423: 這種沒有願景 也沒有辦法讓人有能力的頂多就覺青政策48F 01/01 15:54
推 menshuei: 其實蔡總統當然很勤勉從事，但改革從公平性開始，在還49F 01/01 15:54
推 squard: 我支持50F 01/01 15:54
→ menshuei: 沒有建立未來藍圖，給予人民希望就從公平性著手，當然每個人死抱自己利益不放阿，要世界末日了誰還會幫別人51F 01/01 15:54
→ m21423: 拼經濟遠勝於其他有的沒有的政策53F 01/01 15:54
→ menshuei: 一把？如果能從經濟面著手，把經濟弄好，或許第二任下一個四年再開始也不遲阿。54F 01/01 15:54
推 amos30627: 房價已經慢慢阻升了 再幾年應該可以看到全面下跌56F 01/01 15:55
→ eva19452002: 就算蔡英文願意，底下的立委也不可能願意，立委都是財團養出來的狗57F 01/01 15:55
→ squard: 第二間稅基改以市價課稅，會讓房價更快崩崩59F 01/01 15:55
推 imsphzzz: 你講這麼好，怎沒去委內瑞拉住？
委內瑞拉就是你文中的理想國60F 01/01 15:56
推 poeoe: 如果蔡真的想選2020 這些政策絕對會是非常有效的一招62F 01/01 15:57
→ qsxesz: 蔡:我當初也以為年改我票會變多的63F 01/01 15:58
推 squard: 蔡就有很多間不動產，你想的美64F 01/01 15:58
推 Molester5566: 支持65F 01/01 15:58
推 pda2001: https://tinyurl.com/ycnmob6v 這若沒願景 其他人選願景66F 01/01 15:59
 
→ pda2001: 說來瞧瞧67F 01/01 16:00
推 sid3: 國師家裡幾十間房子  別想太多68F 01/01 16:03
推 joey0207: 最近房價阻升但房租一直在漲 這兩個都抑制有難度
而且這些改了之後 假設2020 1/1上路 大概5月又改回來了69F 01/01 16:04
→ fallheart: 中國台北的經濟數據靠房市撐的71F 01/01 16:10
推 menshuei: 對啊，正因為房市支撐經濟，才不應打壓房價。72F 01/01 16:11
推 xmoonlight: 打房才有公平正義73F 01/01 16:13
不是打房 是讓不動產稅制合理化
推 RLH: 23k很得意呢74F 01/01 16:15
推 jenwen:    社會住宅啦   便宜一點啦
    外勞少一點品質高一點75F 01/01 16:18
推 observer0117: 同意77F 01/01 16:25
推 clecer: PUSH78F 01/01 16:31
→ netsphere: 那些政客都是既得利益者, 不太可能打房79F 01/01 16:33
推 jaguars33: 房價領先20年  要dpp阻升這二年?  蠻科科的80F 01/01 16:35
推 king22649: 可是立委很多都是地主捏~ 不然就是金主是地主~81F 01/01 16:40
推 Mib2004: 不太可能實現但肯定有效推82F 01/01 16:45
推 silentence: 高雄都宣示要炒房 你確定這樣正確？XD
原本在緩降的 被攪那一下83F 01/01 16:50
推 p1227426: 這個政府不舔資方就好 減少外勞 正常勞檢85F 01/01 16:52
推 ken812025: 還有限制貸款年限 不然貸款年限拉長 只是騙低薪人民以為自己買的起86F 01/01 16:53
噓 tarcowang: 持有稅漲->店租漲->物價漲88F 01/01 16:54
滑坡謬誤

1.是第二間以上持有稅漲 自住一間反而還降(0.2% -> 0.1% 稅基不變)

2.店租漲就會變空租 估狗"店租漲 商圈轉移"

一整個滑坡謬誤 無法引導到物價漲
※ 編輯: fytnship (175.181.114.166), 01/01/2019 17:01:15

--
作者 fytnship 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄