看板 Gossiping
作者 xamous (一天死去一點)
標題 [新聞] 北市跨年晚會照辦 賴香伶:市長應更明白風險不可控性
時間 Thu Dec 31 15:11:05 2020




1.媒體來源:

聯合報

2.記者署名:

記者陳熙文


3.完整新聞標題:

北市跨年晚會照辦 賴香伶:市長應更明白風險不可控性

4.完整新聞內文:

台北市長柯文哲今上午親自宣布,北市府跨年晚會照常舉辦,民眾黨團召委賴香伶在接受
專訪時卻持不同意見,不但認為市府決策太慢,也認為柯文哲是醫生,更明白風險的不可
控性,若能在損失不大的情況下,該做折衷,跟其他縣市一樣改為線上舉行。


面對新冠肺炎疫情變化,許多縣市皆停辦跨年晚會活動,但柯文哲今上午仍宣布要照常舉
行,強調北市府會做適當的準備,但不會被不理智的恐懼打敗。

對此,賴香伶今接受「POP搶先爆」專訪時,被問及相關問題,她表示,台灣的情況很特
殊,在國際疫情惡化,都沒有在做大型跨年的群聚活動,台灣則是從年初到現在,疫情相
對安全,讓大家覺得台灣是低風險、控管得宜、數字可控、無社區感染的情況。


她認為,不能說是自我感覺良好,但全國都有這樣的概念,北市府會不會也是在這個「事
實」當中做決策?

賴香伶表示,如果國內疫情沒有變異,晚會照常辦沒有問題,但國內近來久違出現本土確
診,且有確診案例隱匿足跡的情況,她認為,柯市府對於這樣的轉折,應該要列入考慮
即便將活動改為線上,大家也不會批評市府的決策說,「你怎麼不敢啊!」、「你怎麼好
像變的不科學了?」


賴香伶認為,柯文哲因為以前標榜科學,認為要用專業的數字做決策,「他一定不想打破
他以前相信的一個事實」,但他是醫生,應該比大家更了解風險的不可控性,所以她覺得
這個決策是不是還是改為線上,如果表演者,及舉辦活動的廠商等損失不大,折衷起來,
可以跟其他縣市一樣,「是ok的」。


她並表示,跨年晚會活動箭在弦上,今天早上十點宣布、昨天晚上十點宣布,這個決策就
是太慢、太慢了。

她語重心長說,最後關鍵仍在參與者,參加的民眾如果覺得現行的管制太麻煩,可能人潮
會變少、散到別的地方,但跨年不要只看到眼前看得到的,還有的是商家,可能會營業到
晚上12點、1點,甚至捷運不收班,這樣更大量人潮聚集的部分,是防疫上面最難做的。

至於要是當真出現感染,可能會算在誰頭上?她假設性的分析,假如最後造成疫情散播的
原因是來自於該居家檢疫、自主管理的民眾,疑屬於衛生單位,及相關縣市等防疫系統的
責任。「但市府現在就是要概括承受。」


她在與主持人私下聊天時也坦言,倘若真的出現狀況,民眾黨也必須概括承受。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/6656/5136344

 


6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxNcD3t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609398669.A.0F7.html
※ 編輯: xamous (123.194.96.29 臺灣), 12/31/2020 15:12:09
akway: 又是綠共柯黑黑阿北1F 12/31 15:11
Submicromete: 停權n年 喔 不是民進黨喔 沒事2F 12/31 15:11
wawaking1: 4%仔趕快出來護架3F 12/31 15:11
ukif: 以蟑螂黨的標準要停權三年了4F 12/31 15:12
call5566me: 那你是質疑cdc防疫不利瞜?5F 12/31 15:12
VVizZ: 那個已經沒有用了 勞拳之光6F 12/31 15:12
glissando: 她也不想想她今天是靠誰才當到立委7F 12/31 15:12
yannicklatte: 幸好不是批評當今太上,可以安心反對8F 12/31 15:13
b08297: 抓到了,綠共9F 12/31 15:13
HodorDragon: 黨內半價10F 12/31 15:13
finalmoon: 在綠共党的話要被開除了11F 12/31 15:13
kilof: 小綠露出馬腳了12F 12/31 15:13
Sougetu: 這誰啊13F 12/31 15:13
su160159: 他就不是市長是在靠北三小14F 12/31 15:13
jab: 黨內異音很好 希望不要像林淑芬被清算15F 12/31 15:13
cwlai0408: 不能忍受叛逆小子  停權3年16F 12/31 15:13
loserloser: 造反了膩?黨主席你也敢嘴?17F 12/31 15:14
rhino0314: 柯畜快去出征18F 12/31 15:14
kingtama: 敢跟黨做對 先罰三萬19F 12/31 15:14
KEYSOLIDER: 科黑無誤20F 12/31 15:14
RW2010: 尊重賴的意見~ 但個人還是覺得應該科學治國21F 12/31 15:14
i376ers: 反觀萊黨22F 12/31 15:14
clala: 白色良心23F 12/31 15:15
finalmoon: 反觀24F 12/31 15:15
RW2010: 就連北市府內部也是兩派意見 所以有不同意見本來就是可以互相尊重跟討論的25F 12/31 15:15
KEYSOLIDER: 勞權女神都的正義之心27F 12/31 15:15
akway: 民眾黨唯一良心 給推28F 12/31 15:15
sss6515366: 那個已經沒用了29F 12/31 15:16
RW2010: 反觀被停權三年的民進黨良心 只有有利用價值才是良心啦30F 12/31 15:16
sh780327: 有不同意見是正常的,難道要停權三年31F 12/31 15:16
netio: 相信阿北 相信柯學好嗎?32F 12/31 15:16
chen31502: 有不同聲音很好阿33F 12/31 15:17
Delisaac: 贊成科學治國結果反美豬反核食,笑死34F 12/31 15:17
chen31502: 又不是某黨  有不同意見就被停權三年35F 12/31 15:17
a195732684: 有不同意見很正常 又不是綠共還要被停權36F 12/31 15:17
ccucwc: 柯就在搞聲量啊!沒傳染就世界知名,有傳染就推給中央37F 12/31 15:17
hanslins: 本來意見就不會完全相同,但政治有時候就是選擇,然後承38F 12/31 15:18
wateryou: 抓到了 蚵黑無所不在39F 12/31 15:18
hanslins: 受結果40F 12/31 15:18
JioJoin: 柯粉生氣了41F 12/31 15:18
songmeng: 既然有風險 為什麼不向衛福部喊話統一禁止跨年活動阿42F 12/31 15:18
KEYSOLIDER: 科粉內戰43F 12/31 15:18
ttykimo: 4%黨開始進入量子態了44F 12/31 15:18
chentosi1217: 不用停他權嗎?哦不是民進黨,那沒事45F 12/31 15:18
doubleru: 4%錯亂中46F 12/31 15:19
hohohoha: 不會像某黨要求停權啦47F 12/31 15:19
ttykimo: TMD的左右互搏之術48F 12/31 15:19
gogoto990: 4%: 自己人怎麼辦49F 12/31 15:19
finalmoon: 蟑螂風向帶不起來氣噗噗50F 12/31 15:19
JioJoin: 四趴只聽阿北的51F 12/31 15:19
proprome: 綠共委員 退黨吧52F 12/31 15:19
dslite: 罷免黨主席?53F 12/31 15:19
stu25936: 小心被停權三年 啊沒事54F 12/31 15:20
aa01081008tw: 放心啦..讓賴噴一下..柯OK的55F 12/31 15:20
maxmaster: 風險很低啦 真的很低56F 12/31 15:20
chen31502: 柯黑可憐還想帶風向57F 12/31 15:20
vow70: 只有智障柯黑在那挑撥離間罷了,放心民眾黨有不同意見的不58F 12/31 15:20
hanslins: 柯有反美豬反核食?他是要萊豬標示核食訂定標準與標示59F 12/31 15:20
tws80531: 這誰 又在黑柯60F 12/31 15:20
mayokonami: 居然還有不是一言堂的政黨 柯有夠遜61F 12/31 15:20
john668: 那乾脆封城宵禁啦 最沒有風險62F 12/31 15:20
kirbycopy: 他說的沒錯啊63F 12/31 15:20
vow70: 會像民進黨一樣停權三年的。64F 12/31 15:20
hamaski3330: 有不同意見正常呀 難不成要像萊豬黨嗎65F 12/31 15:20
Dassbass: 中共同路人66F 12/31 15:20
lynn26515: 不是說臺灣很安全?是在怕什麼?67F 12/31 15:20
finalmoon: 綠畜蟑以為別人都跟綠共党一樣廢?68F 12/31 15:21
turbomons: 又不同意見就是該用這種方式表達69F 12/31 15:21
kirbycopy: 柯文哲反對台灣用核能不也是這樣的概念 因為風險不可控70F 12/31 15:21
Mimmature: 很中肯的發言 她比黃珊珊適合當副市長71F 12/31 15:21
hosen: 風險什麼?不是都關起來嗎?本土零確診72F 12/31 15:21
u9005205: 有差嗎?軍機處妄議朕該當何罪…73F 12/31 15:21
vow70: 柯賴兩人的看法都有道理,反正等事後檢驗,真爆發疫情柯也74F 12/31 15:21
letwind: 包容不同意見 反觀某黨 嘻嘻75F 12/31 15:22
Sougetu: 這篇真的聚集一堆神奇ID黑名單76F 12/31 15:22
turbomons: 不過案765目前沒造成風險擴大 距12/11也已經近三週了77F 12/31 15:22
vow70: 不用在台灣混了78F 12/31 15:22
sgsg5566: 唱雙簧喔哈哈4%仔79F 12/31 15:22
kirbycopy: 幹 講到神奇ID就不爽 我明明也沒幹嘛 就被列神奇ID80F 12/31 15:22
fab5: 如果是綠共就被拔官囉81F 12/31 15:22
KEYSOLIDER: 酸科黑不敢罵民進黨續辦的帳號又跳出來了82F 12/31 15:23
beyoursky: 只會講幹話的橡皮圖章83F 12/31 15:23
hosen: 還是時鐘其實腦袋很清楚,非普篩隔離會有零症狀感染者84F 12/31 15:23
yccm: 有其他意見不是很正常嗎85F 12/31 15:23
turbomons: 簡單說就算案765有隱匿足跡 目前也已經是受控制了86F 12/31 15:23
anendfox: 水喔打自己家主席87F 12/31 15:23
hosen: 彰化醫師講的其實是對的88F 12/31 15:24
john668: 邏輯0分啦 會有後續問題的話不會等到跨年晚會才出事啦
KTV夜店學校餐廳私人場所各景點滿滿人沒戴口罩 有確診?89F 12/31 15:24
qq05: 政治不難  找回良心真的很難91F 12/31 15:25
shefu120: 反觀某政黨很會清算92F 12/31 15:25
john668: 這麼怕風險 捷運相比晚會是室內還更群聚 要不要關捷運93F 12/31 15:25
crt0921: 推94F 12/31 15:26
turbomons: 目前最接近科學的判斷就是14天隔離 所以才會把無新增95F 12/31 15:26
panzerbug: 哇,內戰96F 12/31 15:26
crazydj: 妳這樣反主席在民進黨有機會被停權97F 12/31 15:26
turbomons: 視為指標之一98F 12/31 15:26
AoWsL: 不同意見?綠粉:我們黨沒有這種東西99F 12/31 15:27
philip0705: 我們大阿北不會錯啦257F 12/31 17:21
gisasy001: 依照邏輯全台今天私人舉辦的活動應該全部管制,不然只258F 12/31 17:22
GodsRevival: 綠共閉嘴啦....疑是勞權女神!(白蟑混亂中259F 12/31 17:22
gisasy001: 是換個地方群聚而已260F 12/31 17:22
tn950811: 那個已經沒用了261F 12/31 17:23

--
作者 xamous 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄