看板 Gossiping
作者 FlashMan (央行是現代丁添廖)
標題 Re: [新聞] 政院:地方政府若針對萊劑開罰、業者可提
時間 Sun Jan  3 11:01:34 2021


※ 引述《bota (llll)》之銘言:
:    這為鄉民很有概念
:    一, 地方自治條例, 要送中央核定或備查:
:        中央不予備查, 自始無效
:    二, 地方要打翻這個無效的狀態, 勢必要提釋憲(這也是為什麼盧秀燕
:        揚言, 要提釋憲的原因)
:    三, 在釋憲做成(且地方勝)以前, 自治條例釋無效的
:      現在你一個科員依據無效的地方自治條例, 強制民眾把貨品銷毀
:      最好是要有郭董的身家
:      結論: 台中等縣市的職員真的不要選邊站喔, 傻傻的去銷毀民眾的貨品
:            你真的會被榨乾至少十年的存款
:     ps: 另外, 酸民不要糾結, 行政院說違憲, 這個詞了,...
:         這是口語說法, 他的意思是, 你去釋憲還是會輸的意思
:         口語,... 國文老師沒教, 口語會省略很多嗎?
:     ps: 最後, 我怎麼感覺這一年多來, 衛福部教了我們很多法律運作的常識
:         包括依職權告發造謠之類的


幾年前的電子遊戲場業營業場所距離限制案有提過釋憲

釋字第738號解釋
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=738
釋字第738號解釋
司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的聲請、審理程序、待審案件、大法官解釋、不受理決議,以及與釋憲業務相關的統計資料等 ...

 

大意就是中央法令規定電子遊戲場的開設地點

必須距離學校醫院等等建築50公尺以上

但是地方政府的自治條例卻規定800公尺 1000公尺以上超級嚴格

業者不爽了就提出釋憲

結果出來是不違憲

業者須遵守各縣市自治條例規定

所以自治條例如果訂定萊劑檢出劑量訂為0ppm或其他更嚴格標準

拿去釋憲大概知道會是甚麼結果



不過就像這位鄉民講的

垃圾菜政府自始就不打算讓人民禁萊豬

不備查這些自治條例你們就沒戲了


幹 垃圾菜趕快去死一死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.154.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VyJEG71 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609642896.A.1C1.html
Housetobe: 叮咚!麥當勞歡樂送1F 01/03 11:02
dogdudu: 聽說可以選擇不吃?謙卑謙卑再謙卑!2F 01/03 11:03
EXIONG: 為什麼不出門自行光合作用呢3F 01/03 11:03
demangel: 聽說想吃還吃不到?4F 01/03 11:04
kuan50118: 想吃還吃不到呢5F 01/03 11:05
yilin11: 哪家廠商提救濟或國賠請一定要上新聞給大家知道一下6F 01/03 11:06
swearflycc: 電子遊戲這種是可以開  只是距離問題
但是萊豬就不一樣了  地方要求零檢出  中央有訂萊劑標準  那有檢出量但是符合中央萊劑標準的到底能不能進口?
這個是真的有可能國賠  畢竟業者進口符合萊劑標準 卻不能在市面上流通
一堆人拿著零檢出來嘴 卻不知道 問題不是出在零檢出   是符合中央規範的檢出萊豬7F 01/03 11:14
sobiNOva: 誰跟你說能進口就能賣的?15F 01/03 11:20
albert: 那是以前,現在大法官大部分都是誰的人馬?16F 01/03 11:21
nixon: 可以進口,不能在地方販售啊17F 01/03 11:21
swearflycc: 那一條規範正當進口貨物不能賣?
沒有一條法條這樣規定  只要能進口的貨物都可以在上面上流通
不然業者進口幹嘛?  不能流通  當業者傻子啊  你碼幫幫忙18F 01/03 11:22
eddie04: 下次選舉繼續嗆抗中保台吃萊豬23F 01/03 11:24
swearflycc: 只要不是管制品  符合中央規範  皆可在世面上流通
這個跟電子遊戲跟本兩碼子的事24F 01/03 11:25
yule1224: 看推文看到一群軍在幫蔡政府推銷中央集權,真是民主的很假掰
中央規範只是最低準則˙,地方是有權訂定更嚴格的標準,好嗎?! 真是氣死我了
看到一群打手想滅掉台灣的民主,去擁戴獨裁的中央集權26F 01/03 11:28
swearflycc: 所以嘛  你還是腦袋不清楚 問題出在哪裡都不懂  可憐
整天拿這民主 獨裁嘴來嘴去  確不知道重點在哪裡  可31F 01/03 11:32
yule1224: 不知政府是花多少民脂民膏來養這些水準低的網軍?35F 01/03 11:33
swearflycc: 果然是低水準演出啊
腦袋只有政治  不懂的從中找出問題36F 01/03 11:34
yule1224: 不懂重點的是你38F 01/03 11:34
swearflycc: 你這輩子大概就這種水準而已吧
笑到併軌39F 01/03 11:35
yule1224: 中央規範只是一個標準,地方議會可在上定更嚴格的法律,這是常識,好嗎?地方議會制定的是法律,中央規範只是行政命令,什麼時候變得行政政命令可以凌架法律了? 中央想用沒有民意基楚的行政命令來凌架有民意基楚的法律,當然就是不民主,就是獨裁41F 01/03 11:46
zzahoward: 能進口本來就不一定能用啊 一堆汽機車改裝品都是這樣46F 01/03 11:52
weakerman: 誰跟你說能合法進口就能合法販售使用的?還國賠啊,笑死人,先去問問汽機車改裝品啊,九成九以上都是合法進口,非法販售使用的
照你這個邏輯一堆違建被課稅的,也可以要求國賠了
要賣萊豬可以啊,在允許的縣市賣就好;就跟汽機車改裝品在賽道外,一切都是非法販售使用的47F 01/03 11:59
Hall: 去民進黨部 立法院 行政院 總統府餐廳肯定吃不到萊豬53F 01/03 12:25
geeg: 政院:地方自治條例規定「瘦肉精零檢出者」違憲無效、不予核定
騙神明的光頭:送什麼釋憲,我說了就算。54F 01/03 13:37

--
作者 FlashMan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄