看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 把造謠跟毀謗當作言論自由的人在想什麼?
時間 Sun Jan 3 12:30:33 2021
作者
標題 [問卦] 把造謠跟毀謗當作言論自由的人在想什麼?
時間 Sun Jan 3 12:30:33 2021
我發現有些人想法很糟糕
認為毀謗跟造謠也是言論自由的一種
不給造謠，不給毀謗，等於是剝奪他們的言論自由
這些人是不是完全搞錯言論自由的定義阿
所謂的言論自由是保護你說真話的自由
並不包含你造謠，用不實言論毀謗別人
言論就跟刀子一樣
你拿刀隨便攻擊別人，本來就該被判刑才對
除非你是拿刀來保衛自己，或者是保護他人
那法律才會需要保障你用刀的自由
言論也是一樣
如果是惡意造謠攻擊別人，本來就該被抓，被判刑好嗎！
還有人覺得隨便攻擊別人是自己的自由?
那今天別人也這樣隨便攻擊你，你也會覺得很好嗎？
有沒有這些把造謠跟毀謗當作言論自由的人在想什麼的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.200.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VyKXhNC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609648235.A.5CC.html
※ 編輯: zalora (223.138.200.87 臺灣), 01/03/2021 12:30:48
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 那些菸糞白癡啊1F 01/03 12:31
推 : 問菸粉2F 01/03 12:31
→ : 你在說綠共對吧？沒辦法人家有817支持3F 01/03 12:31
→ : 問蟑螂4F 01/03 12:32
→ : 那全台官員應該都犯法了5F 01/03 12:32
推 : 垃圾柯粉想幹柯濕母豬6F 01/03 12:32
噓 : 馬英九表示？7F 01/03 12:32
推 : 綠共真的很噁 連這兩個都分不出萊 支持原PO8F 01/03 12:32
→ : 柯文哲表示？9F 01/03 12:32
→ : 你應該知道先喊萊豬有毒的是哪一黨吧10F 01/03 12:32
→ charmingpink …
推 : 我以為是中國 政府說你誹謗就誹謗12F 01/03 12:32
→ : 皇家牛肉麵表示 嗚嗚13F 01/03 12:33
→ : 在現在來看算不算造謠14F 01/03 12:33
推 : 馬久：？15F 01/03 12:33
→ : Dpp Ncc 發來賀電16F 01/03 12:33
推 : 4%仔神話阿北算不算造謠？17F 01/03 12:33
→ : 雙標精神錯亂黨是天天吃萊豬才變這樣的嗎18F 01/03 12:33
推 : 不然怎叫柯黑蟑螂19F 01/03 12:34
→ : 問院長啊20F 01/03 12:34
![[圖]](https://imgur.dcard.tw/84H3T7xh.jpg)
噓 : 可以講跟可以告是兩碼子事你邏輯還好嗎22F 01/03 12:34
噓 : 言論自由的定義是什麼，問一下憲法老師跟律師吧23F 01/03 12:34
噓 : 是不是造謠毀謗，洨菸說了算24F 01/03 12:34
噓 : 問雙標啊 問對神明發誓的啊25F 01/03 12:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NjE45Uw.jpg)
→ : 這樣看來現在進口的那黨484在造謠27F 01/03 12:35
→ : 不是不能造謠，是不給你造謠28F 01/03 12:37
推 : 馬英九 金小刀 連勝文 表示：29F 01/03 12:38
噓 : 露奶蛋圖出來時你在幹嘛30F 01/03 12:40
推 : 4%天天鍛鍊的招式阿31F 01/03 12:40
→ : 問行政院阿32F 01/03 12:41
噓 : 呵呵 古代暴君拔人舌頭的時候也都說那些人妖言惑眾造謠也都是誹謗聖上 大不敬 滿門抄斬 真他媽冠冕堂皇33F 01/03 12:41
→ : 可以問行政院 綠色蟑螂 焦糖 財經網美 idcc 詹庭琪35F 01/03 12:42
噓 : 造謠起家的要別人不要毀謗36F 01/03 12:42
→ : 你說那個開記者會說人家是萊牛牛肉麵的嗎37F 01/03 12:44
噓 : 綠共38F 01/03 12:51
推 : 造謠攻擊本來就不該躲在言論自由的保護傘下我同意，但政府和他的側翼偽裝成網軍大隊對人民攻擊霸凌害人自殺，這種畜牲人渣有怎麼了嗎？我看他們一個活的比一個光彩，愛民如子、公平正義，我呸，這群人渣畜牲還沒死？我等著去上香呢39F 01/03 12:55
→ : 你說林九萬那些人？44F 01/03 12:56
噓 : 綠共講這種東西時真的好好笑45F 01/03 13:03
噓 : 你是說佛地魔還是那堆畜生蟑螂？46F 01/03 13:04
噓 : 先不說綠色在馬時代是怎麼做的,綠色現在做造謠和抹黑
並沒有比較少好不好47F 01/03 13:07
並沒有比較少好不好47F 01/03 13:07
噓 : 其實造謠和毀謗也是言論自由，懂？49F 01/03 13:10
噓 : 可以去看一下那些民進黨的大老50F 01/03 13:11
推 : 就智障啊，且代表找點理由就要亂51F 01/03 13:12
噓 : 問民進黨啊，幹52F 01/03 13:12
推 : 說個笑話，詐騙集團說別人造謠跟毀謗然後說捍衛言論自由53F 01/03 13:12
噓 : 勿信謠 勿傳謠 建設新時代萊英文思想台灣特色中華台獨54F 01/03 13:13
推 : 你在說十字教的那些腦殘嗎55F 01/03 13:19
推 : 看那些族群在版上狂洗就知道56F 01/03 13:27
噓 : 你是說綠粉專那些嗎57F 01/03 13:32
→ : 有沒有言論自由看你的顏色對不對 看看綠色共產黨雙標就知道了58F 01/03 13:39
→ : 我知道你在講誰 造謠也言論自由的利委嘛 呵呵59F 01/03 13:43
推 : 你在說整天抹別人是4%五毛中共同路人的菸粉對吧60F 01/03 13:44
推 : 大部分應該是五毛不懂什麼叫言論自由61F 01/03 13:46
推 : 一堆藍白一家親的來噓了哈哈 其實他們分得清楚拉 在裝傻62F 01/03 13:46
→ : 造謠是言論自由個雞巴毛63F 01/03 13:47
推 : 以前馬酒時怎不跳出來說辣64F 01/03 13:47
→ : 會造成傷害的東西怎麼回事言論自由呢？65F 01/03 13:48
→ : 鄭南榕 外找66F 01/03 13:48
推 : 問問4%跟柯韓粉67F 01/03 13:48
→ : 如果造謠是言論自由的話那同理我罵幹你娘也是言論自由
那有人罵幹你娘為什麼會被告呢？68F 01/03 13:48
那有人罵幹你娘為什麼會被告呢？68F 01/03 13:48
→ : 某幾樓噓也真好笑 憲法課教的絕對跟你們想的不一樣
美國跟歐洲不一樣 但造謠跟毀謗很難說絕對是言論自由70F 01/03 13:49
美國跟歐洲不一樣 但造謠跟毀謗很難說絕對是言論自由70F 01/03 13:49
噓 : 如你說的，像以前地下電台那些人該滿門抄斬，4不4這樣 ?72F 01/03 13:55
→ : 你問楊蕙如阿73F 01/03 14:00
噓 : 在說丁丁對不對74F 01/03 14:01
推 : 你要不要查一下 前陣子不只一個法官說造謠是言論自由75F 01/03 14:03
推 : 中天：造謠跟毀謗是言論自由？？？76F 01/03 14:16
推 : 前面柯韓粉又想造謠都是別人造謠，不是柯韓粉造謠...XD77F 01/03 14:17
推 : 雙標沒事啦 看看菸糞蟑螂不就知道了78F 01/03 14:23
噓 : 造謠是誰定義的? 顏色對了就沒事 專門用來鬥爭的藉口79F 01/03 14:29
推 : 你不如先說如何定義造謠? 而且正面的造謠可是不會被告就像綠粉整天造謠都不會被起訴只會被起底80F 01/03 14:41
[新聞] 民進黨在野時 綠委曾連署修社維法不罰「散佈謠言」 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 蔡晉宇、王寓中、劉宛琳 3.完整新聞標題: 民進黨在野時 綠委曾連署修社維法不罰「散佈謠言」 4.完整新聞內文: 政府打擊假消息，有民眾因在社群網路發表言論，遭辦
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pgw.udn.com.tw/179dd7628321324e0c0f0843c606fe43.jpg)
![[圖]](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg)
推 : 攻擊別人怎麼定義？行政院拿公家資源造謠攻擊別人牛肉麵店沒事？警察先去抓蘇貞昌拉83F 01/03 14:50
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MdJxgTQ.jpg)
推 : 像那個偷摘器官的那個也愛告人86F 01/03 14:59
推 : 想著是為了台灣價值吧
綠畜哪一天不造謠？87F 01/03 15:01
綠畜哪一天不造謠？87F 01/03 15:01
--