回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Pietro (☞πετροσ1/47)
標題 [新聞] 彭文正為小英論文告法官失敗 法院判決
時間 Fri Dec 31 09:03:40 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者林孟潔
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
彭文正為小英論文告法官失敗 法院判決理由出爐！

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規



彭文正為小英論文告法官失敗 法院判決理由出爐！
2021-12-30 19:37 聯合報 / 記者林孟潔／台北即時報導

媒體人彭文正為確定蔡英文總統博士學位的真實性，向法院提告，但他不滿台北地方法
院法官張詠惠未實質審理將案件駁回，求償200萬元並在四大報刊登道歉啟事；台北地
方法院今判彭文正敗訴，法官免賠，可上訴。


法官認為，張詠惠未因做成相關判決，而被判有罪確定，彭文正依民法規定請求損害賠
償責任、回復名譽，難認有所依據；再者，縱使彭文正受有損害，張詠惠作出的判決已
被二審廢棄，損害已經去除，彭文正也不得請求張詠惠賠償。



另外，張詠惠判決中的用詞沒有逸脫民事訴訟法確認之訴構成要件、顯無理由的規定，
內容也沒有超乎事件範疇，或不雅、輕蔑的用詞，難以認定有故意違背職務的情事。

又公告判決書、製作新聞稿，皆是台北地院依法定程序辦理，由法院公共關係室摘要重點
做成新聞稿，並非由張詠惠協助製發，無法認定張詠惠有侵害彭文正名譽權的主觀故意。

再者，張詠惠判決主要是認定彭文正請求確認論文存在與否，欠缺即受確認判決的法律

上利益，與確認之訴的要件相違，亦即彭文正指摘論文不存在，並未受到張詠惠的判決
而認定是虛偽、空穴來風、憑空誣陷，難認彭文正的名譽受到判決、公告和新聞稿而受
損，故判彭文正敗訴。


彭文正多次質疑蔡英文博士學位，為確定論文真偽，他提確認1984年英國倫敦政經學
院（LSE）論文不存在訴訟，一審判彭文正敗訴，二審認為一審程序有瑕疵，廢棄原
判決發回更審，台北地方法院更一審仍由張詠惠承審，案件仍在審理中。


彭文正認為，張詠惠審案時，沒有開庭、沒有進行闡明義務、沒有閱讀訴訟資料，就程
序駁回訴訟，讓刑事、民事官司多走很多路。

彭文正說，他受到枉法裁判，誹謗罪被檢察官起訴之後，他的14歲女兒痛哭失聲了5分
鐘，94歲的老母親也因而昏厥，對張詠惠提告，是希望司法能夠改革，如果勝訴會將錢
全部捐給司法改革相關團體。


彭的律師認為，張詠惠已做出實體判決，適用一事不再理原則，彭文正上訴才獲得台灣
高等法院判決廢棄發回、保證審級利益，因此張侵害彭的審級利益。

張詠惠的委任律師開庭時曾說，台北地院如何製作、發布新聞稿，與張詠惠完全無關，
彭文正無法舉證侵權行為所造成如何的損害，主張張詠惠不必賠錢，也不必登報道歉。

彭文正。圖／聯合報系資料照片


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7321/5999734
彭文正為小英論文告法官失敗 法院判決理由出爐！ | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

http://i.imgur.com/CRH8k4O.jpg
[圖]

彭文正昨天節目說他要加告行政庭長和北地院院長，因為他認為張法官是在長官要求下
偷偷洩漏新聞稿內容給媒體的。

欸……新聞稿不是本來就是要公開的嗎？

再說「公告判決書、製作新聞稿，皆是台北地院依法定程序辦理，由法院公共關係室摘要
重點做成新聞稿，並非由張詠惠協助製發」
這點沒改變，要怎麼加告這二人啊？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.67.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XpbRqrS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640912628.A.D5C.html
推 KAKU29: 因為他要告五人1F 122.116.141.30 台灣 12/31 09:04
噓 usoppp: 彭p好了拉2F 111.249.149.33 台灣 12/31 09:05
推 AKIRAYOUNG: 可惡 國家機器3F 42.73.93.238 台灣 12/31 09:05
推 semind: 沒料可以做節目了，靠告人來炒新聞啊4F 104.10.253.125 美國 12/31 09:06
推 nbgfdew: 堂堂T大教授 為了一個不知道真假+沒人在意的議題變成通緝犯 真的扯.....5F 61.223.88.63 台灣 12/31 09:07
推 BOOS0103: 嘎納北七咧 跟崩潰仔87%像7F 223.141.193.158 台灣 12/31 09:07
→ plus203ft: https://i.imgur.com/98lORqP.jpg
浮誇8F 118.161.2.189 台灣 12/31 09:08
[圖]
推 semind: 故意亂蹭，到處惹事，蹭到好的說法就是重大進展，不好的就喊都是小英的陰謀或亂告這樣就有源源不絕的新聞跟素材可以做節目了。事實不重要，但要有新的材料，反正最後都是被切碎之後重新排列組合成他要的說法，看看能不能噱到金主或觀眾10F 104.10.253.125 美國 12/31 09:15
→ Pietro: 連徐永泰敗訴都能說得像是倫敦大學吃鱉啊#1Xo1z9OL16F 49.217.67.17 台灣 12/31 09:19
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 → bernon: 喔喔, 看到了,謝謝回應 219.92.56.97 12/26 15:11 → ggttoo: 那本號稱可以下載的那時候還在寫 112.105.52.55 12/26 15:33
推 nonoz: 看看留言就知道，其實這麼早就在等也是很辛苦的18F 219.70.242.68 台灣 12/31 09:20
→ beontop: 文正，好了，放下吧20F 223.137.105.135 台灣 12/31 09:21
推 calories: 總統的誠信是國安危機，台灣的價值就是21F 111.240.29.218 台灣 12/31 09:23
→ peiring: 好了啦22F 101.10.0.9 台灣 12/31 09:23
→ calories: 誠信不重要23F 111.240.29.218 台灣 12/31 09:23
推 xcvfrd: 八卦版最愛這種24F 49.178.102.209 澳大利亞 12/31 09:24
→ gy206578: 看來有人要升官發財了25F 180.218.126.254 台灣 12/31 09:25
推 togmogo: 看起來精神疾病不輕 上帝要毀滅一個人必先使其瘋狂 柯韓糞快抖內他26F 49.216.222.68 台灣 12/31 09:25
推 brella: 腦四彭，可憐28F 27.240.171.237 台灣 12/31 09:26
推 maplefoxs: 這個人已經瘋了29F 112.78.74.58 台灣 12/31 09:29
噓 s0920151048: 綠畜生集結30F 223.136.79.150 台灣 12/31 09:30
推 polestar0505: 裁判球證都是塔的人 你怎麼跟他鬥31F 42.73.39.163 台灣 12/31 09:32
→ cck525: 亂告 最討厭這種浪費資源的人了32F 223.137.172.95 台灣 12/31 09:34
→ Pietro: 現實就是連英國法院都認為學位沒問題啊XD33F 49.217.67.17 台灣 12/31 09:35
推 randykaku: 告失敗了，可以開始演受迫害的樣子了，文正go
馬的沒事在那邊丟台灣的臉，老鼠屎34F 27.247.133.47 台灣 12/31 09:35
→ Pietro: 誠信很重要啦，我想裝作看不到英國司法現實瘋狂跳針，跟誠信是在不同向量的行為。37F 49.217.67.17 台灣 12/31 09:36
推 lk217yu: 該用可憐還是可悲啊39F 1.200.70.114 台灣 12/31 09:42
→ wondtty: 所以李晶玉為何要去美國生小孩啊？40F 111.243.43.192 台灣 12/31 09:42
→ bunyiplin: 好好笑，到底在堅持什麼? 少數族群視作山崩地裂的大事，現實根本沒人關心41F 49.217.76.56 台灣 12/31 09:47
推 zeolas: 這種sop都看習慣了，假裝自己有聊可以爆，ㄅ一ㄚˋ康之後就說是黑幕，要靠法律的力量證明清白，告輸了再說法院是你家開的要  法院43F 223.141.91.174 台灣 12/31 09:50
推 pandajohn: 蔡母豬對他的追殺 比馬英九還狠47F 36.224.205.19 台灣 12/31 09:51
推 togmogo: 好可怕哦菜追殺彭 柯韓糞趕快把這大事宣傳出去讓全台知道塔綠班迫害公民48F 49.216.222.68 台灣 12/31 09:55
推 wwvvkai: 可憐哪50F 49.159.178.128 台灣 12/31 09:56
→ togmogo: 只覺得這個人已經生病了  除了浪費司法資源還拖一堆人跟他一起瘋狂 可憐可悲51F 49.216.222.68 台灣 12/31 09:57
推 henry55566: 法院認證囉！沒關係4%雙標白畜會洗成國家機器53F 49.159.103.182 台灣 12/31 09:58
推 CenaC: 張詠惠未因做成相關判決，而被判有罪確定好可怕的法官群啊
上面那些人是看不懂這段話嗎55F 36.225.182.144 台灣 12/31 10:00
推 qx5: 法院誰開的？彭p惹到賈伯斯被追殺不意外58F 39.12.37.198 台灣 12/31 10:01
推 ssisters: 「張詠惠審案時，沒有開庭、沒有進行闡明義務、沒有閱讀訴訟資料，就程序駁回訴訟。」59F 121.254.99.35 台灣 12/31 10:07
→ ifififif: 說彭瘋狂的都在迴避，為何論文不上網公開要封存30年，陳水扁不也質疑這點，他也瘋了？62F 110.26.167.190 台灣 12/31 10:10

論文上網公開喔～

https://bfy.tw/SD9l
LMGTFY - Let Me Google That For You
For all those people who find it more convenient to bother you with their question rather than to Google it for themselves. ...

 

我已經說過很多次了，封存三十年本身就是陳學聖瞎掰的謠言。
陳水扁並沒有質疑過封存三十年啊！

→ cck525: 應該是形式不合法駁回吧65F 223.137.172.95 台灣 12/31 10:10
推 ssisters: 論文門本來就是法律戰 就是要看法院審理為什麼都調不到真的論文 傳不到蔡英文出庭66F 121.254.99.35 台灣 12/31 10:10
→ cck525: 程序要件若不備，的確不用審理實質內容啊69F 223.137.172.95 台灣 12/31 10:11
推 jia53: 這個卡到陰，而且卡很久，可憐啊～70F 223.138.121.110 台灣 12/31 10:15
推 ssisters: 「二審認為一審程序有瑕疵，廢棄原判決發回更審，台北地方法院更一審仍由張詠惠承審」這個合理嗎？71F 121.254.99.35 台灣 12/31 10:16

發更審，懂？
→ wirecut: 可憐吶74F 39.12.3.62 台灣 12/31 10:17
推 BOOS0103: 文正可以學文茜 去開個文正小哥大的節目75F 223.141.193.158 台灣 12/31 10:18
推 zzoohh: 八卦最愛的彭，呵呵77F 223.139.123.29 台灣 12/31 10:21
噓 coky03260325: 要回來沒78F 111.251.197.205 台灣 12/31 10:22
推 hw102050: 司法不公啊
八卦的每篇都推爆就知道蔡論文
一定有不少問題在
只能說不愧是綠共連手都伸進司法
國際悲哀79F 123.194.0.111 台灣 12/31 10:26

我覺得是因為你連推的關係耶。怎麼做到的？
※ 編輯: Pietro (49.217.67.17 臺灣), 12/31/2021 10:31:34
※ 編輯: Pietro (49.217.67.17 臺灣), 12/31/2021 10:33:41
推 yamhome: 推一下這一串失智列車，可憐又好笑84F 111.240.47.208 台灣 12/31 10:33
→ Pietro: 所以怎麼連推啊？85F 49.217.67.17 台灣 12/31 10:34
噓 computer3314: 想要怎樣是自己的自由 牽拖到家人還敢大聲？86F 112.78.75.37 台灣 12/31 10:48
噓 villagemen: 不做出判決 有新聞稿可以
xdddd88F 223.136.122.87 台灣 12/31 10:52
推 creatsy: 司法改革www90F 114.44.119.53 台灣 12/31 11:02
噓 finhisky: 綠共也亂告、社違法被打槍啊，怎麼記者不多報一點91F 116.89.137.207 台灣 12/31 11:08
→ NOSURE: 博士一個半之bloody hell...93F 140.112.38.125 台灣 12/31 11:10
噓 ryan2001: 真可憐94F 114.24.98.126 台灣 12/31 11:15
噓 cosy: 反正再怎樣 這邊一堆人永遠說蔡是假博士
邏輯跟彭是一樣的95F 175.182.135.109 台灣 12/31 11:18
推 rickpto: 正桶塔綠班博士97F 1.165.145.131 台灣 12/31 11:20
推 wind93: 還在鬧喔 最好氣死98F 124.218.7.78 台灣 12/31 11:26
推 windtrace: 彭為啥這麼執著啊= =???  不懂XD99F 114.36.34.205 台灣 12/31 11:41
→ mask99: 小蝦米對大鯨英100F 111.241.158.56 台灣 12/31 11:43
噓 linbasohigh: 法院在法官判決與新聞發佈時有重大瑕疵，這才是重點，留言跳針論文幹嘛？101F 111.254.13.207 台灣 12/31 11:44
推 lewis97001: 可憐啊 請問這位通緝犯彭先生柯文哲的器官案查的怎麼樣了？ 應該不是柯選上就當沒這件事了吧？103F 101.10.14.128 台灣 12/31 11:56
推 togmogo: 其實病症三年前就已經開始發作了
https://i.imgur.com/6myZjRX.jpg106F 49.216.222.68 台灣 12/31 12:02
[圖]
推 job5786: 照這種邏輯 只要程序瑕疵發回更審都要告法官了 現在還要告法院...108F 42.76.93.219 台灣 12/31 12:12
噓 butten986: 以前我也覺得他亂，直到聽見論文封存110F 61.62.194.172 台灣 12/31 12:12
推 zxzzzzzzzzzz: 知名主持人、教授不當，是中邪嗎？111F 101.12.90.58 台灣 12/31 12:15
→ Pietro: 重大瑕疵www 把本來就要公開的新聞稿提供給媒體是重大瑕疵ww
論文封存還能天天挑錯字www112F 49.217.67.17 台灣 12/31 12:24
推 kurtsgm: 八卦男神115F 220.129.206.170 台灣 12/31 12:28
推 hw102050: 笑死塔綠斑連噓也太不演了
是有沒有這麼怕醜聞被挖出來
程序正義都不用顧了是不是116F 123.194.0.111 台灣 12/31 12:38
噓 ironnash: 可憐吶 是沒請律師在那秀下限喔119F 223.136.25.2 台灣 12/31 12:54
推 ya8957: 官字有幾個口？120F 180.218.42.108 台灣 12/31 13:06
→ Pietro: 到底怎麼連推啊？121F 49.217.67.17 台灣 12/31 13:07
推 sample: 唉 好了啦～～122F 45.19.62.68 美國 12/31 13:39
推 beecood: 真的耶，怎麼連推
推123F 1.175.12.142 台灣 12/31 13:49
推 hydra3179: 推完一句就重開一次PTT?
這樣125F 36.234.252.245 台灣 12/31 14:01
推 deshuge1: 有請連推狂現身說法，嘻嘻127F 123.252.50.92 台灣 12/31 14:03
→ sugigu: 八卦賤畜的偶像128F 114.41.172.190 台灣 12/31 14:11
噓 annie06045: 很急吼 論文門新聞貼最快就你129F 114.34.125.248 台灣 12/31 14:39
推 PaulChang: 誰叫你爸不姓柯130F 39.9.137.208 台灣 12/31 14:48
推 YUreo: 痛哭失聲5分鐘是怎樣131F 111.83.31.54 台灣 12/31 15:50
噓 Haruno: 要提告要回來台灣呀132F 114.36.62.131 台灣 12/31 15:57
→ Pietro: 最新消息，彭文正在中天節目說會告洪法官。133F 49.217.67.17 台灣 12/31 16:56
→ rongyaya: 超好笑135F 223.136.171.204 台灣 12/31 20:45

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄