看板 Gossiping作者 girl55665566 (同志友善ID)標題 [新聞] 不是法官裁定的!同志伴侶獲准收養女兒時間 Wed Jan 5 12:11:11 2022
自由
不是法官裁定的!同志伴侶獲准收養女兒 出自司法事務官之手
記者吳政峰/台北報導
同婚專法「司法院釋字第748號解釋施行法」規定,同性伴侶只能收養其中一方的親生子
女,但高雄少年及家事法院卻裁准一對同性伴侶收養沒有血緣關係的女童,引發熱議。不
過據了解,該裁定並非由家事法官所下,而是出自一名司法事務官之手。
2019年間,這對同性伴侶想收養沒有血緣關係的5個月大女嬰,但同婚專法規定只能收養
「當事人之一方收養他方之親生子女」,兩人不服,興訟向高雄少家法院聲請准許收養,
歷經兩年訴訟,日前少家法院以「兒童事務應以兒童最佳利益為優先考量」,裁准聲請。
裁定出爐後引發熱議,尤其是其中的認事用法與一般實務見解有不小落差,讓不少法界人
士想了解是出自哪位家事法官之手?據悉,該裁定不是法官做成,而是一名司法事務官所
下。
過去家事事件,不論是訴訟或是非訟案件,均須透過法官裁定或判決,才會生效,但「法
院組織法」授權讓司法事務官也能針對部分非訟事件做成裁定,因此近年來如:收養、拋
棄繼承、暫時保護令、暫時保護令等較簡易的事件,不少裁定出自司法事務官之手。
除了部分家事非訟事件,司法事務官也能處理法院的民事執行,或任職於各法院的非訟事
件處理中心,處理支付命令、本票裁定、公示催告等業務。
本案當事人若不服,可提起抗告,一樣由高雄少家法院審理,屬於一級二審,但二審就非
司法事務官負責,而是由三位家事法官組成的合議庭審理。不過,本案被收養人為女嬰,
年紀尚幼,無法表示意見,故不會提起抗告,全案應就此確定。該對同性伴侶將可持法院
核發的認可收養裁定,到戶政事務所辦理登記,惟戶政事務所是否埋單,仍待觀察。
https://bit.ly/3EV37AO
支持!
希望能看到越來越多男同志收養的案例
台灣正在往進步的道路前進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrHfXHh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641355873.A.46B.html
噓 mianbowhow: 三觀毀滅1F 114.136.79.206 台灣 01/05 12:11
噓 Daikin: 這叫進步????2F 111.71.215.36 台灣 01/05 12:11
→ YLTYY: 你們愛怎麼玩就怎麼玩吧3F 111.82.54.196 台灣 01/05 12:12
推 x747: 哇 司法改革4F 211.22.185.37 台灣 01/05 12:12
推 SaintSeven: 塵檸關??5F 223.139.125.14 台灣 01/05 12:13
推 AndyMAX: 一堆不願意領養孤兒的在那管人家要不要收養6F 223.139.13.58 台灣 01/05 12:14
推 botnet: 阿?不是法官判的8F 42.73.187.24 台灣 01/05 12:14
→ su4vu6: 法官判完 小孩都長大了9F 36.226.23.132 台灣 01/05 12:14
推 jay3883152: 進步,哈哈哈哈10F 111.71.102.102 台灣 01/05 12:14
→ jimmykuo123: 笑死兩個男的領養女嬰 XDDDD12F 218.172.130.17 台灣 01/05 12:15
→ kshs930709: 我說Andy大13F 42.73.132.205 台灣 01/05 12:15
→ botnet: 當事人是被收養人嗎15F 42.73.187.24 台灣 01/05 12:15
→ Nevhir: 他是先走單身領養 另一個打官司讓事務官判16F 111.250.193.75 台灣 01/05 12:15
→ applez: 可憐的小孩17F 163.20.242.73 台灣 01/05 12:16
噓 kerodo: 靠......就硬要養18F 36.232.18.18 台灣 01/05 12:17
噓 hanghking: 噁心啊 可憐的小朋友19F 223.136.104.46 台灣 01/05 12:17
噓 ff20: 可憐的小孩
人生直接沒了20F 49.217.110.177 台灣 01/05 12:17
推 ljuber: 單身肥宅也想收養小女孩可以嗎22F 110.30.169.52 台灣 01/05 12:18
推 Reflexive: 雙親的努力讓當事人擁有雙親,很好啊23F 114.136.200.146 台灣 01/05 12:18
→ gameking16: 進步的點在哪...?24F 101.12.27.116 台灣 01/05 12:18
→ Reflexive: 單身收養早就合法了吧?單身宅想收養25F 114.136.200.146 台灣 01/05 12:19
→ llgod: 然後被強制背負雙方跟祖父母的情緒勒索26F 223.139.204.116 台灣 01/05 12:19
推 Reflexive: 符合資格應該可以27F 114.136.200.146 台灣 01/05 12:19
噓 Wilsly: 幹嘛毀掉一個女嬰28F 42.74.193.208 台灣 01/05 12:19
→ scott0104: 你的爸爸不是你的爸爸
長到國小的時候會被歧視吧!29F 122.121.175.12 台灣 01/05 12:19
噓 nnbzix112: 兩男戰31F 49.216.164.54 台灣 01/05 12:21
→ pigofwind: 其實這是遲早的事,你要承認同性婚姻,不可避免的下一步就是收養,起碼同性家長可能還比某些垃圾父母來的好啦32F 223.137.51.50 台灣 01/05 12:21
→ iPolo3: 司士官怎麼考的 可悲35F 42.77.208.8 台灣 01/05 12:21
噓 nik351235: 唉 這樣跟鑽法律漏洞有什麼不一樣
會鑽法律漏洞的家長會是好家長嗎36F 125.228.123.29 台灣 01/05 12:21
→ scott0104: 大一點就會問為什麼別人有媽媽我沒有?不然就是為什麼我的原生家庭要拋棄我?38F 122.121.175.12 台灣 01/05 12:22
噓 chinhan1216: 可憐 被遺棄又被同志領養41F 223.137.135.97 台灣 01/05 12:22
推 Reflexive: 不要有歧視的人就不會有小孩被歧視42F 114.136.200.146 台灣 01/05 12:22
→ chinhan1216: 下一個木子小姐預備43F 223.137.135.97 台灣 01/05 12:23
推 torahiko: 所以被異性戀家庭領養就不會問為什麼會被原生家庭拋棄嗎XD44F 101.10.56.226 台灣 01/05 12:24
推 ROCKSAGA: 可憐的小孩46F 42.72.94.60 台灣 01/05 12:25
→ torahiko: 話說這些孤兒是誰生的啊 總不是同志生的吧(?47F 101.10.56.226 台灣 01/05 12:25
推 chinhan1216: 不會被問 為什麼我有兩個爸爸沒有媽49F 223.137.135.97 台灣 01/05 12:25
推 lordwill: 上輩子一定做很多壞事,又孤兒又被同志50F 220.133.167.84 台灣 01/05 12:25
推 oasisone: 女嬰給gay養至少比給鬼父養好一千萬倍吧51F 104.10.121.205 美國 01/05 12:25
→ lordwill: 收養QQ52F 220.133.167.84 台灣 01/05 12:25
→ chinhan1216: 媽 我是從馬眼蹦出來的嘛?53F 223.137.135.97 台灣 01/05 12:25
→ pigofwind: 你要是看過家事案件那些垃圾家長案例,為什麼別人有媽媽這種問題根本只是小事54F 223.137.51.50 台灣 01/05 12:26
推 wklxbiwee: 為了滿足男性的需求 犧牲女性的權益 女56F 42.73.20.117 台灣 01/05 12:26
→ pigofwind: 情而已...57F 223.137.51.50 台灣 01/05 12:26
→ wklxbiwee: 權還不站出來? 女權:乾 同志我們打不58F 42.73.20.117 台灣 01/05 12:26
推 s130350: 恭喜恭喜59F 223.138.22.38 台灣 01/05 12:26
→ wklxbiwee: 贏啦60F 42.73.20.117 台灣 01/05 12:26
→ scott0104: 真的,被拋棄已經夠悲傷了!還要被問你家裡跟別人不一樣61F 122.121.175.12 台灣 01/05 12:26
→ lordwill: 先解決校園霸凌啊,不然這孩子到國中肯定憂鬱症63F 220.133.167.84 台灣 01/05 12:27
推 chinhan1216: 木子小姐2號上線中65F 223.137.135.97 台灣 01/05 12:27
→ gkkswae: 等這個小孩長大就知道到底是好還是不好了 只是她註定是這場社會實驗的白老鼠了66F 118.163.83.91 台灣 01/05 12:28
→ scott0104: 另外甲甲養小男生難道就不會出問題,嘻嘻68F 122.121.175.12 台灣 01/05 12:29
推 breezy: 被問怎麼沒有家長有比較好嗎?70F 63.222.17.38 美國 01/05 12:30
→ scott0104: 所以覺得這個判決會這小女孩從小就備受關注,家長都露面了71F 122.121.175.12 台灣 01/05 12:31
推 gex3213: 講鑽漏洞真的笑死 又不是他們請事務官判的73F 101.9.199.164 台灣 01/05 12:32
推 ImBBCALL: 事務官:幹 沒注意到75F 223.137.205.45 台灣 01/05 12:33
→ scott0104: 沒有家長或單親在這社會還算常見的吧!但兩個爸爸這種真的會變焦點76F 122.121.175.12 台灣 01/05 12:33
推 smb1013: 能夠給被收養的小孩一個家庭有啥不好78F 39.8.2.55 台灣 01/05 12:34
推 panzerbug: 可悲79F 114.136.184.80 台灣 01/05 12:34
推 GhostSpace: 比起垃圾酗酒廢物爸爸 被同志收養根本好多了80F 27.53.168.191 台灣 01/05 12:34
→ botnet: 誰知道被兩個甲甲收養好不好
我只知道她會變成台灣社會的白老鼠82F 42.72.107.125 台灣 01/05 12:35
推 Irelia56: 嘻嘻 八卦版深櫃們崩潰84F 223.136.206.20 台灣 01/05 12:37
噓 leoeeeaaa: 小孩好可憐85F 49.216.89.72 台灣 01/05 12:37
推 dgq75148: 檢討收養的同性戀家庭不如檢討遺棄女嬰86F 49.216.222.56 台灣 01/05 12:38
推 garry0403: 這裡的人會分司法事務官跟司法官的有幾87F 223.137.73.151 台灣 01/05 12:38
→ dgq75148: 的異性戀家庭88F 49.216.222.56 台灣 01/05 12:38
→ garry0403: 個89F 223.137.73.151 台灣 01/05 12:38
推 ilovehaha: 外配、低收、身心障礙、隔代、單親90F 112.105.130.43 台灣 01/05 12:39
推 darkdogoblin: 小孩真的很可憐,被異性戀父母拋棄91F 42.72.243.236 台灣 01/05 12:39
→ ilovehaha: 會歧視的人需要理由嗎?92F 112.105.130.43 台灣 01/05 12:40
→ KENGOD0204: 好奇有無構成圖利罪,如果同意機關收養,承辦人會不會構成要件?93F 223.136.179.139 台灣 01/05 12:40
推 birdy590: 這案子問題大了 這叫"較簡易的事件"??95F 203.203.203.201 台灣 01/05 12:41
推 FreshPun: 看推文可以知道,八卦版真的是觀念落後的白藍粉難怪視蚵為真神96F 140.116.89.16 台灣 01/05 12:46
推 tomwu770926: 哇靠 兩個男的收養小女孩98F 223.137.226.20 台灣 01/05 12:48
推 runedcross: 有啥問題嗎226F 114.45.54.83 台灣 01/05 18:12
噓 computer3314: 異性戀造的孽有人想接還要反對?227F 1.200.15.199 台灣 01/05 19:12
推 ccufcc: 下面養起來228F 110.30.120.183 台灣 01/05 19:16
推 peiring: 不錯229F 101.10.0.9 台灣 01/05 19:21
→ sanachen: 會願意收養別人小孩的通常是好人吧…230F 101.137.82.56 台灣 01/05 19:47
--