看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 交通部拋酒駕沒收用車 司法院：剝奪法院
時間 Fri Jan 7 00:40:51 2022
作者
標題 [新聞] 交通部拋酒駕沒收用車 司法院：剝奪法院
時間 Fri Jan 7 00:40:51 2022
交通部拋酒駕沒收用車 司法院：剝奪法院裁量沒收權限
聯合報 / 記者周志豪
酒駕事件頻傳，交通部規劃推動修法，未來酒駕致人死傷，就沒入肇事車輛。交通部次長
陳彥伯今在立院表示，道路交通管理處罰條例將朝沒收車輛方向修法。不過司法院與法務
部對此均此保留看法，認為現行法令已允許相關處置。
陳彥伯今在立院表示，道路交通管理處罰條例將朝沒收車輛方向修法。不過司法院與法務
部對此均此保留看法，認為現行法令已允許相關處置。
法務部表示，現行刑法即有規定，犯罪所用的動力交通工具若屬犯罪行為人所有，原本即
得沒收，若修法後將酒駕肇事車輛不問是否屬犯罪行為人所有均沒收，有違比例原則。
司法院也認為，現行行政罰有5年內再犯酒駕，且置人傷亡，得沒入車輛等相關規定，刑
法也有得沒收犯罪人所擁有、供犯罪所用之物的規定；法院認為行為人有使用相同車輛為
酒駕犯罪的高度風險時，就可裁量宣告沒收。
法也有得沒收犯罪人所擁有、供犯罪所用之物的規定；法院認為行為人有使用相同車輛為
酒駕犯罪的高度風險時，就可裁量宣告沒收。
司法院指出，酒駕的車輛不一定為行為人所有，甚至可能為租賃車輛，行為人只有使用權
，並無所有權；況且酒駕再犯，駕駛的車輛也不一定為同一台，若酒駕即一律沒收使用車
輛，恐過分剝奪法院裁量沒收權限。
，並無所有權；況且酒駕再犯，駕駛的車輛也不一定為同一台，若酒駕即一律沒收使用車
輛，恐過分剝奪法院裁量沒收權限。
https://udn.com/news/story/6656/6014110?from=udn-catebreaknews_ch2
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/06/realtime/15115967.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
備註:
司法院講啥小幹話...
車輛要是租的或是借的，由出租業者或是出借者跟酒駕肇事者求償不就好了
如果對方賠不起，誰叫你們要租或是借給酒駕垃圾
有人會說被偷怎麼辦，如果法規修改 -> 以後失竊險也可能隨之修改而納入理賠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.126.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrnkLEa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641487253.A.3A4.html
→ : 幹你娘在亂搞啊1F 111.82.17.134 台灣 01/07 00:41
推 : 塔綠班：酒駕仔的位階比你們高2F 101.9.49.207 台灣 01/07 00:42
推 : 司法院說這樣 讓人笑掉大牙3F 42.77.117.107 台灣 01/07 00:42
噓 : 司法院現在是跟人民對著幹就對了？4F 42.77.224.218 台灣 01/07 00:42
推 : 其實就法院不想管沒收的車子吧，太麻5F 27.247.98.140 台灣 01/07 00:43
→ : 法院也開始賣酒了是吧6F 220.132.177.136 台灣 01/07 00:43
→ : 叫司法院去跟受害者家屬說現行法規好棒7F 42.77.117.107 台灣 01/07 00:43
→ : 煩8F 27.247.98.140 台灣 01/07 00:43
推 : 這就活在象牙塔裡的大官啊9F 111.248.156.209 台灣 01/07 00:43
→ : 司法改革，嘻嘻10F 1.163.189.143 台灣 01/07 00:43
→ : 直接壓掉就好了啦 還管理勒11F 111.248.156.209 台灣 01/07 00:44
推 : 台灣髮匠永遠是犯罪者最強力的後盾12F 110.26.30.22 台灣 01/07 00:44
→ : 院級的現在想捧部級LP喔 想搞自律4不4?13F 42.77.117.107 台灣 01/07 00:45
推 : 這就是司法改革無能，才會處處掣肘14F 36.239.207.211 台灣 01/07 00:46
噓 : 肇事的是人啊 為什麼要拿車出氣15F 111.253.104.184 台灣 01/07 00:46
噓 : 垃圾民進黨不要再提一些腦殘的決定好吧引入鞭刑，酒駕公開10鞭起跳，就搞定了16F 112.104.1.16 台灣 01/07 00:48
→ : 文組不意外18F 220.133.90.37 台灣 01/07 00:49
推 : 酒駕的人沒讓他們感覺痛都不會怕的19F 220.142.93.220 台灣 01/07 00:51
→ : 太天真20F 110.26.100.103 台灣 01/07 00:52
推 : 就對司法失去信任才需要強推修法啦幹21F 111.242.69.252 台灣 01/07 00:54
推 : 黨同意的法案才能過 不同意的就不能
塔綠斑司改大成功 想修法 想問黨給不給22F 59.115.88.28 台灣 01/07 00:55
塔綠斑司改大成功 想修法 想問黨給不給22F 59.115.88.28 台灣 01/07 00:55
推 : 歷年來到底沒入酒駕者多少台 數字拿出來24F 111.248.156.209 台灣 01/07 00:57
推 : 嘻嘻小玉的立刻沒收然後拍賣25F 27.242.6.9 台灣 01/07 00:57
→ : 其實就知道了26F 111.248.156.209 台灣 01/07 00:57
→ : 黨的心頭肉怎麼捨得重罰27F 1.174.54.201 台灣 01/07 00:58
推 : 沒辦法啊 法院就不敢沒收 超怕28F 1.165.50.175 台灣 01/07 00:59
噓 : 幹話～ 健保法也一開始早就把代位求償29F 42.76.82.165 台灣 01/07 01:00
→ : 怕租車被酒駕 不會裝酒精鎖？30F 1.165.50.175 台灣 01/07 01:00
→ : 寫進去，二十多年來還不是從沒跟酒駕肇事者討過任何費用？ 倒是只會把醫師侮蔑成詐騙集團。31F 42.76.82.165 台灣 01/07 01:01
→ : 其實沒收車輛真的沒屁用，強制關幾天最有用越有錢的人越怕被關34F 114.45.214.92 台灣 01/07 01:02
→ : 死刑最有用 絕對不會再犯36F 111.246.154.5 台灣 01/07 01:05
推 : 鬼島的司法改革就是個笑話37F 220.137.153.144 台灣 01/07 01:07
推 : 呵38F 218.172.121.212 台灣 01/07 01:15
推 : 你租他之前怎麼知道客人會酒駕39F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:19
→ : 要什麼裁量權，你媽的有在沒收還會這麼多酒駕下冤魂？真垃圾官僚40F 36.224.152.146 台灣 01/07 01:19
→ : 啊如果一堆沒有錢只有爛命一條的都這樣幹 租車業不就陪死42F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:19
你工三小朋友
"交通部規劃推動修法，未來酒駕致人死傷，就沒入肇事車輛"
都致人死傷了 你以為車輛都會完好如初嗎?
照你所說都爛命一條了，車輛被撞壞的部分就會賠得起?
噓 : 財產權的限制何必要由法官裁量做成
什麼奇怪的說法44F 180.217.235.128 台灣 01/07 01:20
什麼奇怪的說法44F 180.217.235.128 台灣 01/07 01:20
推 : 沒入就沒入啊= = 代位求償就好啦46F 114.47.67.244 台灣 01/07 01:21
→ : 頂多變成是行政罰或是裁罰性不利處分的判斷 以及沒入的合憲性問題
(是否限制明顯恣意)
*非裁罰性不利處分47F 180.217.235.128 台灣 01/07 01:21
(是否限制明顯恣意)
*非裁罰性不利處分47F 180.217.235.128 台灣 01/07 01:21
推 : 要我說沒收車子根本沒屁用
直接鞭刑比較有用啦51F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:22
直接鞭刑比較有用啦51F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:22
噓 : 不就是法院沒用才要修法嗎53F 111.252.67.194 台灣 01/07 01:23
→ : 甚至如果他去偷車子騎酒駕 被抓到也要沒入嗎？車主不就很衰54F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:24
→ : 放太多裁量權給法官 法官也不會用56F 111.252.67.194 台灣 01/07 01:24
→ : 修法修這個不如不要修57F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:24
你是不是沒看新聞內文 也沒看評論就留言?※ 編輯: skizard (111.241.126.30 臺灣), 01/07/2022 01:26:19
推 : 致死傷才沒入爛法是在擋三小58F 1.163.87.245 台灣 01/07 01:25
→ : 現在偷車哪有那麼好偷 你以為拍電影啊59F 111.252.67.194 台灣 01/07 01:25
推 : 嗯抱歉 沒看到是致死才要沒入60F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:25
推 : 司法院在基掰三小 薪水小偷61F 219.71.161.211 台灣 01/07 01:26
→ : 嗯 我以為只要酒駕就要沒入 抱歉62F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:26
→ : 當官當到走在路上被吐口水真的下幹63F 219.71.161.211 台灣 01/07 01:27
→ : 阻力真大呢 一下比例原則一下違反人權64F 1.163.87.245 台灣 01/07 01:27
推 : 只要抓到酒駕 不管有沒肇事 一綠沒收65F 59.115.88.28 台灣 01/07 01:27
→ : 去跟受害者照顧病人無期徒刑講人權吧66F 1.163.87.245 台灣 01/07 01:28
→ : 法庭的“得”改成”需”比較重要…67F 101.8.22.83 台灣 01/07 01:28
→ : 把車輛要租借給酒駕者 連坐承擔責任
酒駕乘客都可以連坐處罰 租借也一起罰68F 59.115.88.28 台灣 01/07 01:29
酒駕乘客都可以連坐處罰 租借也一起罰68F 59.115.88.28 台灣 01/07 01:29
推 : 蔡英文政績+170F 114.137.0.130 台灣 01/07 01:32
推 : 官員還真會替酒駕仔著想71F 223.139.217.71 台灣 01/07 01:32
噓 : 司法院是不是支持酒駕72F 1.174.217.123 台灣 01/07 01:34
推 : 法官也有酒駕的需求阿 太嚴格怎麼玩73F 180.217.157.12 台灣 01/07 01:35
推 : 沒入車輛 然後法拍啊 法拍所得就拿去補助因酒駕傷亡的弱勢族群74F 101.12.21.233 台灣 01/07 01:38
推 : 酒駕一律鞭刑啊 打到皮開肉綻叫媽媽76F 27.51.34.95 台灣 01/07 01:44
推 : 租車店哪會傻到把車租給已經喝酒的人啊77F 61.227.195.29 台灣 01/07 01:53
→ : 裁量你媽啦幹 一堆不食人間煙火的法匠78F 1.161.96.69 台灣 01/07 01:54
→ : 支持沒入車輛 法官一堆人渣 法律都輕放79F 203.217.116.152 台灣 01/07 01:54
→ : 都是租了再開去喝酒的 租車一天才賺多少錢那個喝酒出事率超高 租車行根本不敢賭吧80F 61.227.195.29 台灣 01/07 01:54
噓 : 隔離都可以不經法院惹82F 79.231.110.135 德國 01/07 01:57
→ : 罰酒駕者絕對贊成 但對租車業也要考量吧83F 61.227.195.29 台灣 01/07 01:57
噓 : 不認同你的備註，這樣是把成本跟風險給倒霉的人不合理的承擔，誰能預言別人會不會酒駕84F 1.171.56.141 台灣 01/07 01:58
推 : 沒入隔天法拍 不好嗎87F 61.230.201.242 台灣 01/07 02:00
→ : ㄧ堆低能還說要連坐罰出租者，那砍人的、拿球棒打人的，要不要連坐罰賣刀賣棒的，ㄧ群低能
電話詐騙、網路詐騙要不要罰電信公司、電腦商網路商？88F 1.171.56.141 台灣 01/07 02:01
電話詐騙、網路詐騙要不要罰電信公司、電腦商網路商？88F 1.171.56.141 台灣 01/07 02:01
推 : 高雄八天五百多量 沒地方停啦很不方便93F 180.217.6.118 台灣 01/07 02:09
推 : 備註中肯
自己要借給酒駕誰管你94F 27.52.225.69 台灣 01/07 02:12
自己要借給酒駕誰管你94F 27.52.225.69 台灣 01/07 02:12
→ : 每次酒駕就註記在駕照上 幾次就幾個 租借車業者看到還要給他車 那就只能怪自己然後去找駕駛賠償96F 122.222.215.123 日本 01/07 02:20
推 : 什麼時候擬連坐法？99F 42.73.218.205 台灣 01/07 02:23
噓 : 太垃圾了 賣酒的店家和廠商一併罰吧誰叫你要賣酒給酒駕的喝259F 36.226.111.110 台灣 01/07 11:31
推 : 怕罰到自己人嗎 xixi261F 123.193.209.210 台灣 01/07 12:39
推 : 垃圾法匠可以出來吠兩聲嗎 真的很垃圾262F 223.136.239.62 台灣 01/07 12:41
→ : 犯罪安全網263F 1.200.146.207 台灣 01/07 14:56
--