看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？
時間 Thu Jan 13 14:41:42 2022
作者
標題 Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？
時間 Thu Jan 13 14:41:42 2022
可以告
我上次問還有網民說一定告的成
可以領年終換新車囉
然後我就花錢找代書幫我寫狀紙
過幾個月我收到這張
https://i.imgur.com/32VQcIv.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/32VQcIvh.jpg)
我只想說
當時說可以告的 網民可出來見個面嗎
保證不扁你
※ 引述《tinytod (22)》之銘言：
: 加油
: 記得被吉的時候要上來回報喔
: 然後 記得你說過的 你要吉對方誣告
: 所以 也要記得吉回去喔
: ※ 引述《uselesspenis (無用陰莖)》之銘言：
: : 真的越看越火
: : 而且底下超多酸民到底在吠三小
: : 失智列車又啟動了 白癡
: : 要告你就去告 老子就不是說你
: : 而且就算是回覆留言罵到你的留言
: : 你哪位 一個匿名帳號的留言而已 在你底下留言就罵你了喔？ 連標記你帳號都沒有勒
: : 己對號入座關我屁事
: : 而且一個匿名帳號 誰知道你是誰
: : 隨便你啦 可悲ptt
: : 24
: : 25
: : 25
: : 25
: : 25
: : 25
: : 25
: : 25
: : 25
: : 25
: : 25
: : 25
: : 26
: : 26
: : 26
: : 26
: : 27
: : 27
: : 27
: : 27
: : 27
: : 27
: : 27
: : 28
: : 28
: : 28
: : 28
: : 28
: : 28
: : 28
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 29
: : 30
: : 30
: : 30
: : 30
: : 30
: : 30
: : 30
: : 30
: : 30
: : 30
: : 30
: : 31
: : 31
: : 31
: : 31
: : 31
: : 32
: : 32
: : 32
: : 32
: : 32
: : 32
: : 32
: : 32
: : 32
: : 33
: : 33
: : 33
: : 33
: : 33
: : 33
: : 33
: : 33
: : 33
: : 33
: : 33
: : 33
: : 34
: : 34
: : 34
: : 34
: : 34
: : 34
: : 34
: : 34
: : 34
: : 35
: : 35
: : 35
: : 35
: : 35
: : 35
: : 35
: : 36
: : 36
: : 36
: : 36
: : 36
: : 36
: : 37
: : 37
: : 37
: : 37
: : 37
: : 37
: : 37
: : 37
: : 37
: : 37
: : 38
: : 38
: : 38
: : 38
: : 38
: : 38
: : 38
: : 38
: : 38
: : 38
: : 38
: : 38
: : 39
: : 39
: : 39
: : 39
: : 39
: : 40
: : 40
: : 40
: : 41
: : 41
: : 41
: : 41
: : 41
: : 41
: : 41
: : 41
: : 41
: : 41
: : 42
: : 42
: : 42
: : 42
: : 42
: : 42
: : 43
: : 43
: : 44
: : 44
: : 44
: : 45
: : 45
: : 46
: : 46
: : 46
: : 46
: : 46
: : 46
: : 47
: : 47
: : 47
: : 47
: : 47
: : 47
: : 48
: : 48
: : 48
: : 48
: : 49
: : 49
: : 50
: : 50
: : 50
: : 51
: : 51
: : 51
: : 51
: : 51
: : 51
: : 52
: : 52
: : 52
: : 52
: : 52
: : 52
: : 53
: : 53
: : 53
: : 53
: : 53
: : 53
: : 53
: : 54
: : 54
: : 54
: : 54
: : 55
: : 55
: : 55
: : 56
: : 56
: : 56
: : 57
: : 57
: : 57
: : 57
: : 57
: : 57
: : 57
: : 57
: : 57
: : 58
: : 58
: : 58
: : 58
: : 58
: : 59
: : 59
: : 00
: : 01
: : 01
: : 01
: : 01
: : 01
: : 01
: : 02
: : 02
: : 02
: : 02
: : 02
: : 02
: : 02
: : 02
: : 03
: : 03
: : 04
: : 04
: : 04
: : 04
: : 04
: : 05
: : 05
: : 05
: : 05
: : 05
: : 06
: : 06
: : 07
: : 07
: : 07
: : 07
: : 08
: : 08
: : 08
: : 09
: : 09
: : 09
: : 09
: : 09
: : 09
: : 10
: : 10
: : 10
: : 10
: : 10
: : 11
: : 11
: : 11
: : 12
: : 12
: : 12
: : 12
: : 13
: : 13
: : 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xtycdvu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642056103.A.E78.html
推 : UCCU XD1F 211.20.226.94 台灣 01/13 14:42
推 : 他罵你什麼2F 223.140.28.160 台灣 01/13 14:42
推 : 狀紙自己寫不就好了...3F 60.250.31.103 台灣 01/13 14:42
→ : 這種4很講運氣的(拍拍)4F 114.44.67.9 台灣 01/13 14:42
推 : 所以 代書花多少錢5F 111.251.194.1 台灣 01/13 14:43
推 : 你們一定要這樣整串複製嗎6F 223.140.37.15 台灣 01/13 14:43
→ : 因該是你缺乏把帳號跟本人連結ㄉ證據7F 111.71.220.36 台灣 01/13 14:43
推 : 可以告阿 你不就告了? 只是判無罪而已啊8F 60.250.128.157 台灣 01/13 14:43
→ : 去問統神 基本上就是骰法律人9F 111.255.69.93 台灣 01/13 14:43
→ : 不然就4你被業務騙了cc10F 114.44.67.9 台灣 01/13 14:43
推 : 這種東西網路範本抄一抄就好11F 1.175.102.46 台灣 01/13 14:43
推 : 本來就可以吉 成不成功而已==12F 114.32.143.78 台灣 01/13 14:44
→ : 而且好歹給個原文13F 1.175.102.46 台灣 01/13 14:44
推 : 所以對方罵什麼你告他14F 60.249.251.228 台灣 01/13 14:44
推 : 簽結不是不起訴15F 112.104.73.239 台灣 01/13 14:44
→ : 若只是推文寫幹你娘，沒指定你的id16F 1.175.102.46 台灣 01/13 14:44
→ : 擬請代書寫就是你的敗因啊 ==17F 111.248.102.187 台灣 01/13 14:44
→ : 可以告，判刑如何起訴不起訴是一碼18F 223.140.37.15 台灣 01/13 14:44
噓 : 寫狀紙要找律師 為何找代書19F 42.76.27.161 台灣 01/13 14:44
→ : 事20F 223.140.37.15 台灣 01/13 14:44
→ : 代書那種生活的人根本不懂網路人格權21F 111.248.102.187 台灣 01/13 14:44
→ : 那根本告不成22F 1.175.102.46 台灣 01/13 14:44
→ : 的確可以告啊,因為起不起訴跟法院勝負是另23F 111.83.157.84 台灣 01/13 14:46
推 : 訟棍變多後要成案就必須非常具體24F 111.246.221.38 台灣 01/13 14:46
→ : 外的事,跟能不能告,無關25F 111.83.157.84 台灣 01/13 14:46
→ : 你不會把帳號改成真實姓名嗎26F 223.136.56.43 台灣 01/13 14:46
→ : 網路吵架就很容易不成案27F 111.246.221.38 台灣 01/13 14:47
推 : 不能概念式連結喔28F 114.41.163.70 台灣 01/13 14:47
→ : 代書是你字太醜他幫你寫字,就算律師來寫,29F 111.83.157.84 台灣 01/13 14:48
→ : 樓上 他肯定是出庭沒解釋好30F 111.248.102.187 台灣 01/13 14:48
→ : 也只是讓檢察官稍微提高起訴"機率"而已31F 111.83.157.84 台灣 01/13 14:48
→ : 這種判例你能找到有輸有贏32F 111.248.102.187 台灣 01/13 14:48
→ : 提告,起訴,法院判決.是三個不同的東西33F 111.83.157.84 台灣 01/13 14:49
推 : 駡館長實驗看看呀34F 49.216.5.69 台灣 01/13 14:49
→ : 統神是自己白目去惹法律人,完全是他自己把自己玩輸的35F 111.83.157.84 台灣 01/13 14:50
推 : 這不就證明可以告了 只是無罪啊37F 39.11.6.8 台灣 01/13 14:51
推 : 笑死38F 114.34.189.70 台灣 01/13 14:51
推 : 笑死39F 42.72.64.150 台灣 01/13 14:51
→ : 哪偏，讓大加朝聖一下40F 60.250.181.4 台灣 01/13 14:53
推 : 本來就可以告，會不會贏是另一回事41F 101.10.7.167 台灣 01/13 14:53
推 : 沒連結真實姓名就告不動是這樣嗎42F 114.45.60.21 台灣 01/13 14:54
噓 : 直接簽結 還不是不起訴 連個案子都不是 笑43F 1.168.83.177 台灣 01/13 14:55
推 : 行政簽結XDDDD 真慘44F 49.216.88.199 台灣 01/13 14:57
推 : 你告哪篇？搞不好根本對方根本沒有指名你45F 101.12.29.30 台灣 01/13 14:57
推 : 他沒有騙你阿，你不是成功告下去了46F 190.197.100.208 貝里斯 01/13 14:58
推 : 都要花錢了，至少先找個律師諮詢一下啊47F 49.216.19.145 台灣 01/13 14:58
→ : 哈哈哈49F 223.136.218.62 台灣 01/13 14:59
推 : XDD 你怎麼會傻到聽反指標的話50F 42.75.255.13 台灣 01/13 15:00
推 : 可以告，但簽結、不起訴、無罪，都有可能提告本來就是你的權利51F 61.224.34.16 台灣 01/13 15:01
推 : 其實他就是那個代書哈哈53F 1.169.32.187 台灣 01/13 15:03
→ : 沒錯啊 他只是忘了跟你說 不一定起訴/有罪54F 61.216.74.199 台灣 01/13 15:04
推 : 改告檢察官吃案不會？55F 101.12.45.156 台灣 01/13 15:04
→ : 可以告啊..有啥問題嗎56F 59.124.170.175 台灣 01/13 15:06
→ : 尊重專業很難嗎57F 42.72.180.211 台灣 01/13 15:06
推 : 要有一定的互動，而且可能要像FB 那種留真名被罵才有一定的成功率吧？58F 39.10.96.121 台灣 01/13 15:07
→ : 拍拍60F 39.10.5.230 台灣 01/13 15:08
→ : 還請代書XD61F 49.217.72.170 台灣 01/13 15:08
推 : 恭喜啊62F 203.204.60.121 台灣 01/13 15:10
推 : 不是找律師嗎？？怎麼是代書63F 49.217.202.1 台灣 01/13 15:10
→ : 其實就都有可能 除非太誇張社會矚目不然大部分都簽結
臉書成功機率比較大 而且也比較找得到人64F 114.136.222.107 台灣 01/13 15:12
臉書成功機率比較大 而且也比較找得到人64F 114.136.222.107 台灣 01/13 15:12
→ : 笑死68F 1.164.186.81 台灣 01/13 15:13
→ : 你看上批踢踢問就會有這種「為什麼請代書」「怎麼不是找律師」的北七什麼都找律師，到底懂不懂司法程序啊69F 111.254.64.159 台灣 01/13 15:17
噓 : 找代書不起訴活該啊
連再議都不會，不起訴剛好而已
有聽過交付審判嗎？呵呵73F 223.140.178.179 台灣 01/13 15:19
連再議都不會，不起訴剛好而已
有聽過交付審判嗎？呵呵73F 223.140.178.179 台灣 01/13 15:19
推 : 法院認證 笑死76F 223.137.30.228 台灣 01/13 15:21
推 : QQ77F 49.216.8.136 台灣 01/13 15:23
推 : 這很迷啊 有時候概念式連結 有時候沒78F 114.38.173.110 台灣 01/13 15:25
→ : 真的那麼好告的贏，我早就轉職當訟棍了 笑死 網路上公然侮辱對於現實連結那麼低，真的要罰也都超輕微的79F 192.41.128.1 英國 01/13 15:30
推 : 沒騙你的確可以告呀 你不是告了嗎82F 42.73.151.17 台灣 01/13 15:34
→ : 這個罵很明阿 你的被回這根本沒罵吧83F 223.136.110.33 台灣 01/13 15:37
推 : 重點在於你找代書寫狀就很有問題了84F 39.9.167.193 台灣 01/13 15:38
推 : 笑死85F 27.246.99.27 台灣 01/13 15:39
推 : 笑死86F 36.226.86.45 台灣 01/13 15:50
推 : 對網路人格的謾罵告成功機率一直都是一半一半，非常吃法官/檢察官87F 1.171.60.219 台灣 01/13 15:54
推 : 你不是告了嗎？89F 49.216.23.13 台灣 01/13 15:55
→ : 笑死，原來小90F 140.119.120.6 台灣 01/13 16:00
推 : 如果一直到處問給不給肛 算性騷擾嗎？網路上性騷擾不指名對象會被告嗎？91F 101.12.57.90 台灣 01/13 16:05
推 : 用vpn絕對抓不到，想罵人掛vpn就對了93F 211.23.135.134 台灣 01/13 16:12
推 : 那我要開始幹了94F 1.200.38.214 台灣 01/13 16:17
推 : 笑死 花了多少95F 58.114.32.225 台灣 01/13 16:17
→ : 你沒說他嘲諷你什麼 很難類比96F 111.82.141.131 台灣 01/13 16:18
推 : 找代書 你要過戶房子嗎97F 49.216.161.132 台灣 01/13 16:47
推 : 都告完了還在當法盲？可以告不代表告得贏啊98F 59.115.54.178 台灣 01/13 16:54
推 : 笑死100F 218.32.249.176 台灣 01/13 17:06
推 : XDDDDDDDDDDDDDD101F 36.236.223.152 台灣 01/13 17:20
推 : 幫QQ102F 49.216.134.53 台灣 01/13 17:22
推 : --------以下開放亂罵不告--------103F 223.140.207.49 台灣 01/13 17:35
噓 : 上面說這不是告了的 都法盲嗎 此案是簽結 連上法院都沒有哪裡告成功了104F 219.68.207.17 台灣 01/13 17:36
推 : 告跟告的成 是兩回事
誰答腔 我就____106F 122.116.128.166 台灣 01/13 17:37
誰答腔 我就____106F 122.116.128.166 台灣 01/13 17:37
→ : 概念式連結108F 114.137.20.117 台灣 01/13 17:38
推 : 你這就不夠聰明，你應該釣他跟你吵起來讓他很明顯針對人身攻擊罵髒話才有得告109F 180.217.39.107 台灣 01/13 18:03
噓 : 可以告跟告成是兩回事好嗎111F 111.82.222.16 台灣 01/13 18:06
推 : …112F 223.136.20.116 台灣 01/13 18:23
推 : 笑死 這本來就檢察官自由心證，大部分都用網路帳號沒辦法連結本人把你打發掉113F 1.160.131.244 台灣 01/13 18:26
推 : 判的人不一樣、有告有機會115F 42.72.88.80 台灣 01/13 18:33
推 : 幹你娘116F 61.220.204.210 台灣 01/13 18:38
推 : 可以告不代表一定贏啊，懂不懂沒有一定贏的117F 218.161.37.15 台灣 01/13 18:53
噓 : 這id被嗆活該 看過他發的文章就知道多噁心119F 101.10.0.243 台灣 01/13 19:31
→ : 笑死121F 220.129.101.84 台灣 01/13 20:05
→ : 真假，我要罵了喔122F 223.136.54.74 台灣 01/13 20:13
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律，法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試，因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲
先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律，法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試，因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲
推 : 你是不是問 車板訴訟達人 幸運甚麼的124F 163.21.9.25 台灣 01/14 12:24
--