看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] A柱弄得出透明材質嗎？
時間 Wed Dec 28 17:15:02 2022
作者
標題 [問卦] A柱弄得出透明材質嗎？
時間 Wed Dec 28 17:15:02 2022
每次轉彎撞到人
都說被A柱擋到
那以現代的科技 設計 材料
就算是模糊一點也沒關係 至少可以看到有影子在動
沒有辦法弄出透明材質變成可看過去的A柱嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zh0aOmw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672218904.A.C3A.html
→ : 翻滾剛性測試不會過1F 36.235.0.113 台灣 12/28 17:15
推 : 不能全透明會更危險2F 123.51.148.40 台灣 12/28 17:15
→ : 馬斯克：你應該要買我的車就行了3F 39.10.64.22 台灣 12/28 17:16
推 : 非鋼材的車體你敢開還蠻猛的4F 101.12.26.14 台灣 12/28 17:17
推 : 怎麼不裝個鏡頭在A柱就好？5F 42.79.93.151 台灣 12/28 17:17
推 : 這樣撞到人沒辦法推託a柱 很困擾6F 42.77.222.139 台灣 12/28 17:17
推 : 魔鏡號7F 118.232.102.73 台灣 12/28 17:17
→ : 裝攝影機和顯示幕也許比較可行8F 111.255.27.166 台灣 12/28 17:18
→ : 我個人目前能想到且低成本的，就是攝 影鏡頭9F 180.214.191.38 台灣 12/28 17:18
推 : 有看過裝特殊鏡子 可以達到看透過去的效果11F 49.216.224.48 台灣 12/28 17:18
→ : 就算是透明的也會模糊13F 123.51.152.240 台灣 12/28 17:19
推 : 玻璃還是pvc? 這車你敢開？14F 61.220.251.46 台灣 12/28 17:19
→ : 別國沒事在台一堆事、什麼都為了台灣天兵有問題改車不就好。真的台灣人設計車款
別國沒有這樣子誇張15F 61.228.98.36 台灣 12/28 17:19
別國沒有這樣子誇張15F 61.228.98.36 台灣 12/28 17:19
推 : 早就有人發明A柱裝及時顯示屏了19F 101.10.2.67 台灣 12/28 17:20
推 : 透明的鋁20F 1.172.155.213 台灣 12/28 17:20
→ : 更換材質不可能 但加裝可撓式顯示器有測試過21F 42.77.0.121 台灣 12/28 17:20
推 : 連專造工業垃圾的垃圾菌2011年新車上市就示範全遮開車了，結果2022年還在死角、A柱，悲哀啊23F 114.137.15.171 台灣 12/28 17:20
推 : 外面架兩顆鏡頭，裡面在A柱投影26F 114.137.154.151 台灣 12/28 17:21
推 : 其實都可以裝鏡頭繞過去了27F 218.210.62.4 台灣 12/28 17:21
推 : 以前好像有人發明 但被車廠買走專利後沒下文28F 61.65.251.138 台灣 12/28 17:22
→ : 你用攝影機+軟性OLED都比開發新材質便宜但裝個攝影機都沒錢了還想這根本作夢30F 220.136.32.147 台灣 12/28 17:22
推 : 好像看過新聞 日本好像有 但車體安全？32F 27.51.88.6 台灣 12/28 17:24
→ : 鏡頭啊33F 223.140.85.209 台灣 12/28 17:24
推 : 弄個感應器不行嗎? 前方十公尺內有物體就亮個紅燈34F 59.127.47.192 台灣 12/28 17:25
推 : A柱是撞擊發生時維持駕駛艙不潰縮變形最重要的支撐 直接關係到前座人身安全 只要可能影響到結構的設計都不可能上36F 101.12.26.14 台灣 12/28 17:26
推 : 塗光學迷彩39F 39.15.40.187 台灣 12/28 17:26
→ : 只是個藉口 你認真了40F 106.64.57.191 台灣 12/28 17:26
→ : 感測到直接停車不是更快？但前陣子發生過特斯拉轉彎偵測到停等紅燈的機車直接強制煞停，後面就撞上來了==41F 42.72.241.244 台灣 12/28 17:27
噓 : 根本不是a柱問題 就是速度太快44F 114.136.53.73 台灣 12/28 17:28
→ : 直接在A柱裡面做顯示器強制安裝45F 60.248.126.193 台灣 12/28 17:28
推 : 外面鏡頭裡面螢幕應該可行46F 114.24.181.83 台灣 12/28 17:28
→ : 但是連大車偵測器都推不動 還是算了47F 60.248.126.193 台灣 12/28 17:29
→ : 問問mini cooper，可能新神A都比較硬48F 42.76.107.137 台灣 12/28 17:29
推 : 為什麼沒有透明鋼鐵 人類技術都沒進49F 101.137.203.186 台灣 12/28 17:29
→ : 維持轉彎探頭這種駕駛習慣容易多了50F 42.76.107.137 台灣 12/28 17:29
→ : 步51F 101.137.203.186 台灣 12/28 17:29
→ : 為了轉彎沒能力移動脖子的駕駛 要搞這麼多有的沒的 不如直接開發自駕車吧52F 101.12.26.14 台灣 12/28 17:30
推 : 弄得出來也會被黑紙仔貼的黑壓壓的54F 125.227.181.188 台灣 12/28 17:32
噓 : 就不能撞死人 很不方便55F 58.114.33.231 台灣 12/28 17:32
推 : 就跟境外勢力、中共打壓一樣 A柱只是假議題56F 180.217.143.56 台灣 12/28 17:32
推 : 明明就有很多盲點偵測 360環景57F 111.71.26.204 台灣 12/28 17:33
→ : 可以58F 42.73.52.176 台灣 12/28 17:34
→ : 好一點的車都會自動煞停了啦59F 111.71.31.28 台灣 12/28 17:34
推 : 可以阿 車價+100萬60F 114.137.177.107 台灣 12/28 17:35
→ : 裝不起環景的公車業者就給我下去!61F 223.141.108.109 台灣 12/28 17:36
推 : 只是藉口而已62F 36.225.130.108 台灣 12/28 17:36
推 : 不是AB柱的問題 是根本沒在看63F 180.217.2.205 台灣 12/28 17:37
→ : 感應式的就可以了吧64F 223.138.90.17 台灣 12/28 17:38
推 : 裝個電子鏡頭就能搞定的東西65F 27.242.198.123 台灣 12/28 17:38
→ : 高科技=高成本66F 27.247.92.50 台灣 12/28 17:39
噓 : A柱問題根本就是小事 看都不看整片透明的都沒屁用67F 42.79.106.18 台灣 12/28 17:40
→ : 車頭應該防撞係數要減低阿，你還敢開快車？69F 180.217.233.145 台灣 12/28 17:41
推 : 你以為問題在A柱 但問題在其實人71F 39.14.65.217 台灣 12/28 17:41
→ : 你前面10公尺都是物體72F 223.137.44.52 台灣 12/28 17:42
→ : 透明也解決不了不會開車的蠢豬73F 111.246.41.44 台灣 12/28 17:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Jp7n9NO.jpg)
噓 : 就不是A柱問題，一堆開車轉彎會切西瓜的垃圾75F 36.225.143.241 台灣 12/28 17:44
推 : 就算透明 駕駛也會說看不到77F 42.77.115.129 台灣 12/28 17:45
推 : 有盲點偵測系統78F 42.75.23.71 台灣 12/28 17:45
推 : 給他們開卡丁車一樣跟你說A柱擋到啦79F 140.114.18.126 台灣 12/28 17:47
推 : 駕駛座突出車身解決80F 49.217.134.220 台灣 12/28 17:51
→ : 沒有不可能 純粹成本問題
鋼材是最便宜 又符合撞擊測試的81F 59.125.215.5 台灣 12/28 17:51
鋼材是最便宜 又符合撞擊測試的81F 59.125.215.5 台灣 12/28 17:51
推 : 不是A柱的問題 不要搞錯方向了
A柱必然存在也早就存在 駕駛要針對A柱遮住視線自己去調整 不是什麼都推給A柱
我印象中有用鏡頭取景+A柱有顯示器的方式模擬透明A柱的發明 不知道進度如何 而且有是一回事 也得汽車駕駛主動裝或強制裝才有用 不然行人一樣無法透過這種產品83F 36.238.155.229 台灣 12/28 17:53
A柱必然存在也早就存在 駕駛要針對A柱遮住視線自己去調整 不是什麼都推給A柱
我印象中有用鏡頭取景+A柱有顯示器的方式模擬透明A柱的發明 不知道進度如何 而且有是一回事 也得汽車駕駛主動裝或強制裝才有用 不然行人一樣無法透過這種產品83F 36.238.155.229 台灣 12/28 17:53
→ : 他連煞車都懶得採 有沒A柱有差嗎90F 36.230.201.34 台灣 12/28 17:57
→ : 保護自己91F 36.238.155.229 台灣 12/28 17:57
推 : 都有環景了,搞那麼複雜幹嘛92F 42.74.25.225 台灣 12/28 17:58
→ : 斑馬線位置也能改善93F 1.168.48.40 台灣 12/28 18:02
推 : A柱只是理由而已 根本沒有把行人放在眼裏94F 125.229.102.229 台灣 12/28 18:03
推 : 有鏡頭可以裝啊95F 42.73.81.26 台灣 12/28 18:04
推 : A柱只是理由而已96F 203.77.48.47 台灣 12/28 18:09
推 : A柱只是藉口 會撞死人的都嘛垃圾根本沒在管行人97F 36.228.132.171 台灣 12/28 18:10
推 : 電玩都拿光學偏光膜折射取代a柱了..99F 42.70.175.78 台灣 12/28 18:10
噓 : 跟是不是a柱無關，哪個國家的車a柱不是鋼材249F 114.140.96.91 台灣 12/29 07:04
噓 : 不會轉頭？251F 42.72.153.180 台灣 12/29 08:17
推 : 你不看,全車透明路口不減速也沒用.252F 42.72.50.108 台灣 12/29 09:28
→ : 眼睛植入晶片監視比較有效拉 適用犯後人253F 150.117.226.131 台灣 12/29 09:49
--
作者 aertina 的最新發文:
- 39F 19推
- 22F 12推
- 12F 3推 4噓
- 二週年灰姑娘是誠意滿滿沒錯 但那個小遊戲 他媽的小遊戲 這叫做放置型手遊？ 我知道你們做的很認真 弄出Game中Game 但是不是忘了這叫做放置型手遊？ 一個上班族哪有時間玩這麼龐大的「小」遊戲啊 …167F 84推 1噓
- 最近木棉花在馬拉松啦 沒想到重看後A姐滿有魅力的嘛 不過看到聊天室說 動畫少了很多東西 而且後期做爛了 推薦看小說 我當初看的追的印象好像也是這樣 後期沒什麼爽感 那麼問題來了 這個篇章要補看小說嗎 …41F 20推
點此顯示更多發文記錄