回看板
Disp BBS
作者 chiyuan (Lin)
標題 Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
時間 Wed Jun 28 16:04:47 2023


ㄟ，不是吧

2022年5月25日

111年度憲判字第2號判決，變更了釋字656號解釋的結論！主文中清楚表示，《民法》第
195條內所稱「回復名譽之適當處分」，應不包括法院以判決命加害人道歉之情形。理由
在於，強制公開道歉會干預言論自由，如果加害人是新聞媒體，還可能干預新聞自由！除
此之外，憲法法庭還特別指出，強制公開道歉侵害憲法保障的「思想自由」，因為思想自
由保障人民之良心、思考、理念等內在精神活動，是人類文明之根源與言論自由之基礎，
亦為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴，應受絕對保障，不容國家機關以任何方式予以侵害
。這個理由一出來，司法實務判被告「公開道歉」也就壽終正寢了。


黑人要大牙在臉書上公告道歉，基本上不是本人自己的想法意願是沒辦法的，

這間律師事務所是不是還沒更新？....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.140.33 (臺灣)
※ 作者: chiyuan 2023-06-28 16:04:47
※ 文章代碼(AID): #1ac-cZ6z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687939491.A.1BD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」！提唯一要求：臉書刊登道歉啟事
06-28 14:48 murray
… ×6
Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」！提唯一要求：臉書刊登道歉啟事
06-28 15:29 kko5566
Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」！提唯一要求：臉書刊登道歉啟事
06-28 15:48 keyin
Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」！提唯一要求：臉書刊登道歉啟事
06-28 16:03 dworkin0415
Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
06-28 16:04 chiyuan
Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
06-28 16:06 earny
Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
06-28 16:26 ultmisia
Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
06-28 16:26 maxyangXD
… ×4
推 Avengers: 這二個天兵律師要告民事就很不專業了1F 1.200.240.218 台灣 06/28 16:05
推 wowzz: 公佈事務所讓大家認識2F 1.200.176.175 台灣 06/28 16:05
→ Avengers: 刑事是做做樣子也要告啊，除非黑哥怕被3F 1.200.240.218 台灣 06/28 16:06
推 dead11: 權勢習慣了 沒有要跟你講法只是要嚇你4F 210.209.131.197 台灣 06/28 16:06
推 saygogo: 這個跟保留法律追訴權一樣,明明就沒有這個東西,律師跟律師事務所還是很喜歡講5F 101.9.32.144 台灣 06/28 16:06
推 guanquan: 而且光裁判費就先繳十萬元！一般都是提刑事附民免裁判費7F 114.136.230.108 台灣 06/28 16:06
推 gn134679: 黃國昌之前不是也要求道歉？這犯法？9F 111.246.7.107 台灣 06/28 16:07
→ Avengers: 黑哥不告刑事可能是怕被告誣告10F 1.200.240.218 台灣 06/28 16:07
推 Penny4321: 坐等翻車，希望神仙眷侶別眷戀紅塵，快離開人間吧11F 111.253.60.8 台灣 06/28 16:08
推 chengmei: 換律師了啦13F 49.216.101.27 台灣 06/28 16:10
→ MM1956: 這個有可能是新手律師會接，資深律師不會接吧...14F 122.121.239.211 台灣 06/28 16:10
推 ebv: 怕翻車被認證?16F 140.128.67.238 台灣 06/28 16:13
推 sk0181607: 如果客人要你在訴狀上這樣寫還不是要照著寫17F 27.247.64.214 台灣 06/28 16:14
推 MM1956: 樓上..簡單地可以把案子推給新手律師寫..19F 122.121.239.211 台灣 06/28 16:14
→ sk0181607: 反正丟上去這部分被駁回也是法官的事20F 27.247.64.214 台灣 06/28 16:15
推 rtbugs: 是跟昨天發聲明同個律師嗎？21F 180.217.249.227 台灣 06/28 16:16
→ fahr: 結論：推翻性侵被害人證詞的難度太高。22F 1.200.69.254 台灣 06/28 16:18
→ webber123: 律師是路邊找到的嗎xd23F 111.249.95.140 台灣 06/28 16:19
推 eggdoegg: chatGPT24F 59.126.75.68 台灣 06/28 16:20
推 boss88893:    他重點在   發新聞................  塔綠班 常用的招數  有發新聞就好25F 61.228.24.22 台灣 06/28 16:22
推 DaDaDaLa: 他這招就是要把主導權拿回來啊27F 1.174.204.118 台灣 06/28 16:24
→ mikejan: 那是法院強制道歉 黑人這個是和解條件
不同意就和解失敗啊28F 111.249.13.84 台灣 06/28 16:24
→ chiyuan: 他要1千萬跟道歉 不是分開的30F 42.76.3.206 台灣 06/28 16:26
推 income19: 不敢告刑事？31F 185.213.82.231 台灣 06/28 16:28
→ MM1956: mik..法院無法強制..公開道歉己是違憲。一千萬和道歉如果沒有分開..嗯嗯..32F 122.121.239.211 台灣 06/28 16:30
推 nwg2k562: 搞清楚是「登報道歉」才是違憲的，登臉34F 27.240.216.39 台灣 06/28 16:34

--
作者 chiyuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄