作者 A6 (短ID真好)標題 Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！時間 Sun Aug 6 02:51:46 2023
※ 引述《chesterhe (chesterhe)》之銘言：
: 日本YTer也不會檢舉他，檢舉他「100%」也不會成功啦
: 人家老高雖然愛腦補一些錯誤資訊，還有點原創性
: Cheap就100%說書人，沒有任何原創性
: 沒做足功課還有臉批評人順便拉抬自己喔
: 真的是蹭好蹭滿
: 奉勸，不要再蹭了啦，有夠難看
: 充實自己的日文、考據、法律素養及原創性
: 比較實在
: 這種程度聽說還去頂大演講，我真的擔心那些新鮮稚嫩的腦袋
其實說到頂大喔
我只想說 其實老高做的事情
大概就是頂大研究生發文章常做的 META分析
有問題的地方 大概是出處沒註明
不過日文翻中文 講的又不是獨創的東西觀點
模仿的是文案 要認定是成抄襲很困難的啦
不喜歡退訂就好了 台灣報紙不是最喜歡寫 某某人又掉了多少粉絲嗎
退的多了 又可以再一篇
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.57.232 (臺灣)
※ 作者: A6 2023-08-06 02:51:46
※ 文章代碼(AID): #1apff4ez (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691261508.A.A3D.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！
08-06 02:51 A6
→ chenweichih: 其實這事件影片都去看一次的話 要被判定抄襲本來就真的太誇張 真的是不喜歡退訂就好了 不然我每次看這些說書人農場文影片 我看每個人都嘛講得差不多
還是一堆人一開始在看這類影片都當成論文在看啊 我一開始就發現他們都嘛不知道從哪來的文案 講的都差不多像 打發時間用的東西而已1F 1.160.60.86 台灣 08/06 02:55
推 eaious: 抄襲就抄襲 像林智堅一樣死不承認有比較好?10F 223.139.250.206 台灣 08/06 03:16
他是抄襲阿 但問題他抄襲的是文案 還是日文的 也不是獨創觀點 就很困難阿
就和遊戲單純抄襲玩法或機制 一樣也很難主張著作權....
DOTA戰旗 到爐石變英雄戰場 到英雄聯盟變雲頂一樣
大家都知道學dota的但很難告
在
※ 編輯: A6 (101.9.57.232 臺灣), 08/06/2023 03:37:40
推 JackTheRippe: Dcard有找出昆蟲數量那段 確實
確實也不是日文影片原創 是日本政府某部門po在網上的資料 其他的就不確定出處是哪了
但是日本政府的資料就是自己做調查原創的嗎 我看也未必吧13F 114.40.147.2 台灣 08/06 03:44
推 tbrs: 數量要原創也太難了吧 大部分都是二手的資料 誰會的沒事去算阿 又不是生物辨識專家兼統計抓蟲專家
我對學術要求比較高啦 老高的 學界聽起來就是要聖人 不能拐學生 網紅界我就不怎麼高
反正大家都盆滿缽滿19F 27.52.199.227 台灣 08/06 03:48
--