回看板
Disp BBS
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！
時間 Sun Aug  6 19:02:52 2023


老高幹的事情 不就跟蘋果差不多

不就是 重新定義

有人說蘋果是抄襲嗎

喔  有很多安卓粉 或是 越獄粉 都說蘋果手機硬體更新或是系統更新

都有在抄安卓手機或是越獄後那些軟體

但蘋果都是用"重新定義" 就可以帶過去了

談論科學的東西要說是抄襲 其實難度有點高

除非你真的是完全模仿對方的創作的內容 包含動作肢體語言

然後演繹的方式一模一樣 才有機會被說是 "抄襲" 或侵犯著作權

就跟寫歌很像 有沒有覺得聽到某一些歌 旋律很近似 但好像又沒有完全相同

創作的東西或多或少 一定有參考前人的貢獻 主要還是你演繹的方式


我自己是沒特別關注 老高跟小茉啦

但如果聲稱被抄襲的一方 能夠舉出 老高真的連在影片中用的圖片跟表格

都是抄他的 那成立的機會就很高了  如果只是說題材抄襲....

那網路上"抄襲"的網紅 還真不少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.160 (臺灣)
※ 作者: deann 2023-08-06 19:02:52
※ 文章代碼(AID): #1apttU6b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691319774.A.1A5.html
※ 同主題文章:
[爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！
08-05 19:22 needy
… ×11
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！
08-06 03:30 goodbye
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！
08-06 05:39 hugh509
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！
08-06 11:07 seabox
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！
08-06 19:02 deann
噓 gundam0613: 又一個偷換概念作高身分的1F 223.137.254.43 台灣 08/06 19:03
噓 heyyou150atm: 邏輯壞死，下一位2F 111.81.163.139 台灣 08/06 19:03
噓 lup900708: 「我自己是沒特別關注 老高跟小茉啦 」3F 39.10.16.242 台灣 08/06 19:05
推 now99: 一摸一樣算重新定義？4F 223.136.61.65 台灣 08/06 19:05
→ r02182828: 商品涉及專利還像老高那種搞法蘋果早被告到脫褲了5F 223.136.111.212 台灣 08/06 19:06
推 xeins: 老高今天就拿著一本西遊記照唸 能算抄嗎？7F 42.76.53.183 台灣 08/06 19:07
推 dangercat5: 沒看就不准罵不准討論 最後只剩粉8F 111.248.113.122 台灣 08/06 19:08
→ xeins: 一堆彈琴的 難道都自己編曲？9F 42.76.53.183 台灣 08/06 19:08
→ wuyihsien: 跟大陸人談智財跟對牛彈琴有什麼不同10F 118.232.21.236 台灣 08/06 19:08
推 ru04hj4: 笑死了 蘋果強在什麼地方都不知道11F 1.164.118.237 台灣 08/06 19:08
噓 kevinpc: 你好像沒搞清楚狀況12F 36.225.126.18 台灣 08/06 19:10
→ jxoxsxhx: 還在題材抄襲? 之前的討論都沒看?13F 116.241.142.228 台灣 08/06 19:11
推 hgt: 就除了文案，其他都完全不同，才會說那些覺得是抄襲的很白癡!!!!!!!!!
馬的，兩個少女漫畫頭像對話，所以老高跟
小茉對話就是抄襲??  這啥白癡邏輯14F 123.195.125.232 台灣 08/06 19:12
推 goldenwave: YT 就像台大 他判定有抄襲開除學籍在去告 八字都沒ㄧ撇 腦補一堆18F 101.12.45.145 台灣 08/06 19:24
推 currit: 蘋果抄襲百靈還不夠明顯喔20F 114.137.103.78 台灣 08/06 19:25

--
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄