回看板
Disp BBS
作者 rathunter (老鼠殺手)
標題 Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
時間 Mon Sep  4 08:45:59 2023



雙語政策就是笑話


1.師資
剛開始的時候要求不管正式代理全部B2
多益785

最近因為真的沒人
改成正式B2，代理B1

會去當體育美術老師的
大部分只有強他專業
學科不好
現在強迫他們都要B2(正式）
哪可能


2.門檻
同前，門檻訂很高
可是實際上教小學雙語
用到的是簡單口號
“Run, hurry, stop, jump"
連時態都沒有

需求只有這樣，門檻訂B2幹嘛
學一堆商用單字也不可能用到

最可笑的是教授官員一直強調雙語不是全英文
可是考雙語教師時，要求全英文試教
直接告訴你教授們心中要的是全英文教學



3.課程內容
雙語到現在幾年過去了
講座請到的講者對於怎麼教都沒統一說法

有的和你說絕對不能晶晶體
有的說可以，只要讓小孩喜歡講就好

然後到現在，只有台北市有編雙語課本
可是那也是測試版
裡面實驗什麼的都沒有

其他縣市或教育部態度就是
我要幹雙語
可是老師們你們自己從0到有
自己想辦法改編


還有一堆已經雙語的老師在那嘴
是老師們不努力
多頭馬車要努力個屁



4.時間
現在上課時間都剛剛好
現在要多花時間做雙語
是要砍內容還是加課？



5.常態分班
教育部堅持不能能力分班
就會發生家裡有錢，能和外國人聊天的
和26個字母記不起來的同班
要配合誰？


最後放上全台最屌教育局的看法
台南教師工會反應做不來

教師團體批雙語政策要求停止 南市府：今日不做明天還是要做

結果是

國中小雙語教師缺　台南報考人數少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.74.131 (臺灣)
※ 作者: rathunter 2023-09-04 08:45:59
※ 文章代碼(AID): #1azIZ9zD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693788361.A.F4D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
09-04 07:26 vickyshan
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
09-04 07:54 area41gold
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
09-04 07:59 fantasy15
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
09-04 08:40 McKen
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
09-04 08:44 psw
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
09-04 08:45 rathunter
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
09-04 08:46 bachelorwhc
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
09-04 08:51 H2
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
09-04 09:06 isomer
… ×25
推 mopepe5566: 785很低，一堆國立商科畢業門檻
都比這還高分1F 101.10.94.116 台灣 09/04 08:48
→ yamhome: 雙語是國內英語教育失敗的照妖鏡3F 36.227.90.204 台灣 09/04 08:51
推 inse: 結論就是沒規劃,地方又沒跟上教育局的想法,都在亂做,底下老師師資也跟不上?4F 118.161.160.58 台灣 09/04 08:53
→ chris44099: 785對一般大學生不高，但對教育系甚至體育美術系的很高啊，而且又不是一般6F 92.184.102.82 法國 09/04 08:54
→ m13211: 搞雙語可以啊 砸錢跟綠能雞蛋一樣多啊8F 42.72.70.79 台灣 09/04 09:04
推 RoroyaZoro: 這個政策就是為了滿足北七家長的英語迷思搞出來的北七政策而已
反正民眾要什麼  我們就給  殊不知這群巨嬰不會管現實狀況如何  只會不分青紅皂白的問你為什麼做不好
與其這樣不如不要幹還比較好9F 36.229.89.73 台灣 09/04 09:07
推 MasterBating: 從基本做起，全台英文老師多益<785先汰除15F 27.52.73.41 台灣 09/04 09:23
推 addbot1024: 典型的上面做決策，下面跑斷腿，而且現實情況還是連腿都沒得跑直接大家擺爛17F 220.136.211.117 台灣 09/04 09:28

--
作者 rathunter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄