作者 drlee1231 (喵牛青)標題 Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直時間 Sun Oct 15 03:02:35 2023
傻傻的,摻在一起做「民主初選民調」不就好了?
對於科學民調與民主初選,
其實不是互斥的想法,辦一個民調佔幾%、另外辦初選動員佔幾%,這樣會吵沒完。
其實可以和諧地融合,既有政黨動員民主初選、又有科學民調。
由民眾黨負責找五家民調公司,列出隨機大規模抽樣電話、抽樣時間、抽樣區域。
兩黨一起在各地方設立民主初選民調中心。
由國民黨動員地方黨員擔任初選民調電話訪問員。電訪全程錄音。
兩黨輪流隨機抽出抽樣時間與地點的序號,以及隨機電話的序號。
電話訪問員可以在抽樣名單當中挑選自己認為有利的隨機序號來電訪。
兩黨合開的民調中心監督人,若發現訪問員違規引導性提問,該員的初選民調為無效。
這樣,既做到實體動員力,
給予動員來的人主動在隨機清單中,
以個人喜好挑選他認為某隨機序號對他有利的權力,
充分發揮動員的個人初選傾向。對動員力強大的國民黨可說是掌握絕對主動權。
但同時又兼顧科學民調的隨機公平性,相信科學的民眾黨,
就要設計出公平電訪題目、大規模隨機的電話清單、隨機電訪時間、隨機電訪區域,
讓任何政黨都無法透過動員方式在隨機電訪中獲得有效偏誤。
並且歡迎民進黨動員過來,也就是在電訪中心擔任臨時電訪員,
接受隨機任務,在隨機時間、隨機區域,挑選自己認為對民進黨有利的電訪序號。
這個合作方式能讓民進黨的灌票失效。
如果國民黨的動員民主電訪人員,無法初選出投侯的民調,那是國民黨動員失敗。
如果民眾黨的訪問題目、訪問清單、隨機性,可被動員人破解,那是民眾黨失敗。
兩黨既競爭、又合作。並且不是處於對立面的競合,而是在同一立場各自努力。
在籌備民主初選民調的過程,就先來三場電視公開辯論吧!
辯論完的一段時間內,進行民主初選民調。
這樣就成功讓各黨以對自己最有利的方式,在合作關係中競爭出最能獲得選票的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.237.3 (臺灣)
※ 作者: drlee1231 2023-10-15 03:02:35
※ 文章代碼(AID): #1bAkNDAt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697310157.A.2B7.html
※ 同主題文章:
… ×47
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直
10-15 03:02 drlee1231
※ 編輯: drlee1231 (1.163.237.3 臺灣), 10/15/2023 03:10:38
推 birderent: 成功的人找方法,失敗的人找理由。
期待柯P解金小刀的局1F 111.250.184.197 台灣 10/15 03:08
推 cheng7: 敢民調不敢投票3F 1.164.136.52 台灣 10/15 03:20
推 berryc: 樓上可憐..什麼叫敢民調不敢投票4F 36.226.25.35 台灣 10/15 03:24
推 hosen: 金講的很白,柯屁比輸是不是同意當副手,如果不是那藍白合沒有意義大家可以回家5F 123.195.196.130 台灣 10/15 03:25
→ berryc: 柯P提出的是公平公正的民調,市話/手機55開小刀卻搞一個對自己極度有利的鬼投票7F 36.226.25.35 台灣 10/15 03:25
→ hosen: 你要辯論那就來辯論,你要科學?那就辦初選,沒有任何一種方法比實名制投票更科學9F 123.195.196.130 台灣 10/15 03:26
→ berryc: 實名制投票, 你要做的像中選會這種規格
我就沒話說啊11F 36.226.25.35 台灣 10/15 03:26
→ hosen: 不然總統大選比民調就好了幹嘛浪費錢辦實名制投票13F 123.195.196.130 台灣 10/15 03:26
→ berryc: 不然你弄的像黨員投票還敢自稱是學習國外的兩輪制投票,會不會笑死人啊
你去問問藍綠兩黨為什麼自己初選時民調就15F 36.226.25.35 台灣 10/15 03:27
→ hosen: 柯屁要耍賴就滾回家找媽媽吃奶18F 123.195.196.130 台灣 10/15 03:28
→ berryc: 公平公正,這時候民調就又只能參考用啦
講不贏人只剩人身攻擊, 我懶的回你了19F 36.226.25.35 台灣 10/15 03:28
→ hosen: 金早就看出你不是認真的21F 123.195.196.130 台灣 10/15 03:29
推 wayneganer: 金強的跟鬼一樣22F 101.9.38.44 台灣 10/15 03:30
→ littleme1125: 沒有辦法杜絕一人投多次的實名制叫科學???????
民間辦的實體投票 跟政府辦的實體投票 準確性差這麼多 放一起比? 笑死23F 218.166.65.131 台灣 10/15 03:35
推 maxmunxi: 投票怎麼辦?全國各區都設點?誰監票?誰造冊?十月底要辦完?有可能?低能兒嗎?國民黨擺明就在搞事而已,廢物黨。27F 36.229.131.178 台灣 10/15 03:42
→ Tars: 兩坨廢物合在一起也只是另一坨廢物30F 101.138.100.204 台灣 10/15 03:46
→ kissmickey: 地方政府敢給戶籍資料喔 是沒被砲轟過嗎
頂多跟連署一樣看身分證 投票31F 123.192.83.209 台灣 10/15 03:48
推 Adler87: 是有禁止柯文哲支持者去投票嗎?你自己支持者不投票就說不公平?
開放式初選國外跟台灣都辦過好嗎?根本不是什麼新鮮事34F 42.116.144.245 越南 10/15 03:53
推 truejoker: 民眾堂巨嬰之前嘴有多秋現在臉就有多腫啊,能力就這?怯戰成這樣還幻想能執政啊?38F 101.12.89.217 台灣 10/15 04:00
→ ginhwa: 金很厲害啊,直接激怒柯粉,走著瞧啦42F 36.238.49.56 台灣 10/15 04:08
推 good9717025: 合半天,別合了43F 101.136.227.127 台灣 10/15 04:31
→ mrl1116: 別吵了直接摻在一起八卦實名制投票44F 101.137.133.85 台灣 10/15 04:33
推 starchiang: 別合了45F 114.24.222.189 台灣 10/15 04:51
→ puyo: 怎麼實名制 直接違反個資法46F 101.10.123.90 台灣 10/15 04:52
→ nintenblo: 實名投票就黨員投票啊,中間選民會理你嗎?如果可以代表最終投我就投,又不能代表那勞民傷財的意義是什麼?47F 114.24.222.245 台灣 10/15 06:25
→ stvn2567: 數據調一調絕對有利於柯 如果柯有自信根本不用擔心 看看三立和新頭殼都測不出深綠侯粉甚至反而測出柯直逼賴 除非這兩家死忠在反串柯粉啦 不過這邊反串的可能性 柯粉應該不在乎就是了 現在只在乎能不能全拿 所以才會瘋到把打侯打得比打賴還順手 再說柯粉的組成本來就是靠扁粉和318起家 打藍根本就是看家功夫50F 123.194.161.20 台灣 10/15 06:55
推 cisyong: 統一明年由中選會辦民主民調最公平59F 60.244.170.71 台灣 10/15 07:45
推 ronga: 實體投票你去a點投再去b點投 沒造冊 或沒系統連線就能重複投了60F 61.228.193.78 台灣 10/15 07:52
推 a0: 別提技術性問題,金小刀一定都想好了62F 36.230.66.166 台灣 10/15 08:03
推 bmwang: 理性科學、公開透明的民主初選 不是更好63F 218.164.80.71 台灣 10/15 08:07
--