看板 Gossiping作者 q347 (我家隔壁北川景子)標題 [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新時間 Sat Dec 30 11:02:10 2023
事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新北市府:查證吻合
udn
https://udn.com/news/story/6656/7675516
2023-12-30 10:00 聯合報/ 記者
江婉儀/新北即時報導
賴清德老家違建爭議延燒,民眾在賴清德老家前合影。圖/聯合報系資料照片
台灣事實查核中心28日公布資料,民進黨總統候選人賴清德老家原址在1970年代是工寮,
但賴家曾經搬離,老家荒廢近20年,直到2003年才在原址重建新居。新北市工務局認為,
該資料與市府多次查證的結果不謀而合,而相關人士避重就輕,誤導該建築物為合法房屋
,刻意隱瞞事實已不攻自破。
台灣事實查核中心於28日公布資料,賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年「修繕」
、「整修」;但賴家老屋曾經荒廢,是歷經「重建」才又出現,建物並非始終存在,對此
賴陣營並未揭露。
依據建築法第9條規定:「本法所稱建造,係指新建:為新建造之建築物或將原建築物全部
拆除而重行建築者。」,所以「重建」即為「新建」,依建築法規定必須申請建築許可。
經查,賴家老宅在民國92年重建時,賴清德是時任立法委員,惟其本人或其家人並無依照
規定提出申請資料可稽。
工務局強調,為審慎釐清賴清德老家是否屬於民國98年6月25日前的既存違建,或是否屬
於民國70年2月15日發布實施北部區域計畫前的合法房屋,查證資料,共計調閱農業部林
業及自然保育署航測及遙測分署、內政部國土測繪中心等相關圖資16張,交叉比對多方佐
證,避免社會大眾誤會是賴清德施壓,也避免造成鄰近住戶恐慌。市府已窮盡一切力量佐
證判定,相關人士若再有批判,只能證明是無法接受事實,蓄意向公務人員潑髒水的惡劣
行徑。
工務局重申,自今年9月起即一再呼籲懇請賴家老宅所有人檢附相關佐證資料,申請合法
房屋證明,以利市府加速釐清真相,很遺憾當事人寧願對外放話,100多天來不願提供相
關資料為自己佐證辯白,一再以鄰房狀況掩護,塑造其為合法房屋的假象,此舉已引起當
地居民恐慌。公務機關為維持公正獨立性,靠著僅有資源佐證認定,卻遭有心人士一再羞
辱詆毀,助長興訟誣告,浪費社會資源的行徑令人難以認同。
所以事實查核中心也出來打賴了
--
賴一半:
1998:國大代表當一半,跑去選立委。
2008:台南立委當一半,跑去選市長。
2017:台南市長當一半,跑去當行政院長。
2019:行政院長當一半,跑去挑戰大小姐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.38.134 (臺灣)
※ 作者: q347 2023-12-30 11:02:10
※ 文章代碼(AID): #1bZuWtvy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703905335.A.E7C.html
推 xzcb2008: 板主住
我要錢錢啦1F 42.76.90.90 台灣 12/30 11:03
推 marktak: 樓仔厝起整排!3F 220.135.27.200 台灣 12/30 11:03
→ SRNOB: 39%民調 投賴的那天可以出去玩了4F 122.121.64.46 台灣 12/30 11:03
推 cisyong: 謝謝板主5F 49.217.197.75 台灣 12/30 11:03
推 dontaskme: https://i.imgur.com/VZz9qoS.png6F 223.141.168.255 台灣 12/30 11:04
推 w1230319: 重建的違建,還是違建7F 39.12.73.252 台灣 12/30 11:04
老房子不是違建阿 是既成建築
但是重建的就要有建照
推 h5t6566556: 投完再玩不衝突 嘻嘻8F 111.252.127.154 台灣 12/30 11:04
推 tom77588: 錢9F 114.37.177.243 台灣 12/30 11:04
→ Leo4891: 結論就是 老屋爛掉 賴清德重建還給他10F 223.140.28.152 台灣 12/30 11:04
推 kasim15: 沒事兒 等賴上了看著辦11F 123.50.55.35 台灣 12/30 11:04
→ Leo4891: 擴建 然後因為政府沒紀錄所以沒寄稅單
賴就裝死沒繳稅12F 223.140.28.152 台灣 12/30 11:04
推 StylishTrade: 笑死 查核中心不是綠的嗎 怎麼?14F 36.225.88.82 台灣 12/30 11:04
推 nutrino: 忘記主子是誰了嗎?15F 114.40.158.111 台灣 12/30 11:04
→ scores: 重建又不代表不是違建 難道是超建17F 111.251.22.196 台灣 12/30 11:04
推 coffee112: 重建的違建19F 218.164.139.120 台灣 12/30 11:05
推 flux: 那時的重建就是違建20F 111.71.214.198 台灣 12/30 11:05
推 miliq: 2003年起大厝!賴違建逃稅不實申報認證21F 101.136.191.102 台灣 12/30 11:05
推 jupei: 幹你娘就違建啊22F 111.243.130.4 台灣 12/30 11:06
推 grandzxcv: 並非事實中心23F 27.240.249.47 台灣 12/30 11:06
→ qozxcv: 親愛的,我把房子變大了24F 1.169.162.21 台灣 12/30 11:06
噓 faryoo: 重建老房怎麼了 不然要蓋停車場嗎?25F 122.121.218.247 台灣 12/30 11:06
推 fsih: 八又翻26F 39.14.8.247 台灣 12/30 11:06
推 CHYYP: 哈哈哈哈哈哈哈27F 111.252.152.252 台灣 12/30 11:06
→ Leo4891: 沒繳稅紀錄是監察院認證的,畢竟你在深山搞違建,政府哪知道要跟你課稅28F 223.140.28.152 台灣 12/30 11:06
推 abasqoo: 那就是違建好嗎30F 101.12.102.57 台灣 12/30 11:07
推 aqua232: 不知道會不會去查查99個門牌和特農地的事實31F 1.200.40.233 台灣 12/30 11:07
99門牌? 我現在租的地方有100多個門牌 你要來看嗎?
推 zakijudelo: 造反了喔33F 49.216.46.146 台灣 12/30 11:07
推 superww: 重建沒申請沒申報 就是違建了啊34F 223.136.72.148 台灣 12/30 11:07
→ tcancer: 啊就重建的違建啊35F 59.125.136.35 台灣 12/30 11:08
推 SkyIsMyLimit: 違建就違建 一堆文言文是說個g836F 223.140.133.149 台灣 12/30 11:08
推 anchorman13: 講這麼多就是不敢說違建兩個字XD37F 58.115.233.77 台灣 12/30 11:08
不是違建 只是不是合法的建築
推 spa41260: 重建一棟在定義上就是新建38F 36.229.90.165 台灣 12/30 11:08
推 lupinyoyo: 原來是違建中的王者39F 118.169.224.183 台灣 12/30 11:09
噓 firose: 什麼時候要拆違建?40F 114.25.170.233 台灣 12/30 11:09
→ ChungLi5566: 老房沒申請就是不能重建42F 116.241.253.112 台灣 12/30 11:09
推 snocia: 民主進步黨附隨組織說什麼不重要43F 180.217.67.239 台灣 12/30 11:09
推 bbss: 錢44F 223.138.127.94 台灣 12/30 11:09
→ ChungLi5566: 不然大家都蓋10145F 116.241.253.112 台灣 12/30 11:09
→ iamhemry: 造反啦,裡應外合46F 101.137.219.236 台灣 12/30 11:09
推 tbere2002: 終於證明是重建的違建啊47F 125.229.7.188 台灣 12/30 11:10
噓 star99: 沒建照呀 所以還是違建48F 111.82.78.245 台灣 12/30 11:10
→ eko112: 監察院都認證了 XD49F 114.40.158.65 台灣 12/30 11:11
推 DALLEN: 好的 違建50F 1.200.88.120 台灣 12/30 11:11
→ q123212: 沒建照就是違建51F 106.64.185.57 台灣 12/30 11:11
→ Leo4891: 最好笑是賴皮哭哭媽媽有繳稅 那改建後賴皮有繳過嗎?52F 223.140.28.152 台灣 12/30 11:12
推 newrider: 事實查核中心準備接受中共同路人稱號54F 42.76.103.166 台灣 12/30 11:12
→ bean90638: 違法重建55F 27.53.170.111 台灣 12/30 11:12
推 piolet: 違建yes or no 扯個幾個月是三小56F 1.165.167.241 台灣 12/30 11:12
推 wds824: 塔綠班還想創造名詞阿?重建就是違建裡的新建啦,總算是自己承認了齁~57F 112.78.64.6 台灣 12/30 11:13
→ x5723: 當然是拖到選舉後59F 112.78.90.236 台灣 12/30 11:13
推 BingLing: 這樣都不算違建 全台還有違建?60F 42.73.80.129 台灣 12/30 11:13
推 DOOT: 查核中心那天的文被噓爛 其實是記者亂下標害61F 42.76.61.30 台灣 12/30 11:13
推 rogergon: 重建的意義更糟,表示硬要違法。62F 1.160.28.127 台灣 12/30 11:13
→ DOOT: 的XD63F 42.76.61.30 台灣 12/30 11:13
內文寫重建 標題寫不是違建的那篇嗎?
→ urapig: 重建的意思為,原定興建64F 116.89.138.109 台灣 12/30 11:13
推 maxmunxi: 結論就是,違建還逃稅65F 111.241.133.253 台灣 12/30 11:13
推 flyinmagic: 黃國昌就說了整棟都是66F 1.169.37.217 台灣 12/30 11:14
推 Mograine: 早就說是違建 性賴皮狗還在那邊假哭67F 1.163.53.120 台灣 12/30 11:14
推 dangercat5: 所以我家可以加蓋了嗎68F 111.248.158.201 台灣 12/30 11:14
噓 McKing: 我還真的不知道賴清德錯在哪69F 36.234.121.96 台灣 12/30 11:14
就是他其實是重蓋的 重蓋的就是需要建照
→ tabrisPTT: 那賴好像也不是完全說謊,只是不敢講70F 111.243.95.227 台灣 12/30 11:14
推 tonykingtwo: 重建沒有建照沒有繳稅不就違建71F 220.129.159.106 台灣 12/30 11:14
→ tabrisPTT: 中間有完全拆掉了那段…72F 111.243.95.227 台灣 12/30 11:14
推 qppqqp: 阿不是說老爸留的73F 36.233.201.20 台灣 12/30 11:14
其實也沒說錯阿 那時候好像就是木頭屋頂的寮厝
不算是建築
推 Dannisty: 事實查核中心 忘記主子了嗎 賴皮怎麼可能說謊 怎麼可能是違建76F 101.138.187.86 台灣 12/30 11:15
推 LJer: 哈哈哈哈啊哈哈啊哈哈哈笑78F 111.82.163.180 台灣 12/30 11:15
推 ChangWufei: 殘骸上重建就新違建 在那凹說是增改建79F 1.172.234.35 台灣 12/30 11:16
推 farmoos: 事實查核調查的滿清楚的。就是原有建物但後來改建的違建。80F 27.52.60.14 台灣 12/30 11:16
→ eko112: 賴就說謊阿 表示那邊就不是以前常住的屋子82F 114.40.158.65 台灣 12/30 11:16
→ bearKQG: 就是既存違建呀 可憐哪83F 220.141.103.80 台灣 12/30 11:16
推 bbosiq: 不是違建 是民主的重建84F 223.139.29.50 台灣 12/30 11:17
→ bearKQG: 賴著不拆是因為現在拆了會衝擊選情,只好85F 220.141.103.80 台灣 12/30 11:17
→ franzos: 好了啦 是重建 不是違建 辯論會不會考86F 42.76.185.205 台灣 12/30 11:17
→ bearKQG: 繼續瞎扯唬爛硬拗拖到選舉完。87F 220.141.103.80 台灣 12/30 11:17
→ chopper594: 黨的查核中心想護航反而認證更糟的88F 111.249.159.156 台灣 12/30 11:17
推 fufugirl: 不是說以前是一片樹林? 現在又說本來曾89F 114.136.139.192 台灣 12/30 11:17
→ tcancer: 有沒有地政產權和符合工務建管一翻兩瞪眼90F 59.125.136.35 台灣 12/30 11:17
→ fufugirl: 有老房子?91F 114.136.139.192 台灣 12/30 11:17
也不可能是一片樹林 卓冠廷他家也沒有違建
推 i376ers: 藍綠一家親92F 61.216.90.101 台灣 12/30 11:17
→ tcancer: 的東西還要歪來繞去遮掩到什麼時候93F 59.125.136.35 台灣 12/30 11:18
推 Jkyzer: 我賴不可能有錯 不可能不可能94F 106.105.218.74 台灣 12/30 11:18
→ eko112: 當了立委後重建 沒申報 沒建照 問題也不小95F 114.40.158.65 台灣 12/30 11:18
等等會有人扯停車場也沒有報收入
推 degneva: 連一向偏綠的40查核都這麼說了 賴皮寮就96F 42.76.134.92 台灣 12/30 11:18
推 QooSnow: 猴猴的黑龍穴拆屋秀要來了嗎?97F 49.217.122.192 台灣 12/30 11:18
→ degneva: 是賴皮寮98F 42.76.134.92 台灣 12/30 11:18
→ eko112: 這局賴 很難凹 XD99F 114.40.158.65 台灣 12/30 11:18
推 graduate3c: 拆中廣啦705F 75.85.159.149 美國 12/31 07:29
噓 book416406: 工務局不敢拆?706F 60.248.253.79 台灣 12/31 08:04
→ s7172001: 又一個重新定義誕生了707F 174.231.130.13 美國 12/31 09:40
→ luli0034: 重建的違建708F 27.51.65.47 台灣 12/31 11:06
噓 Hellery: 賴著不拆 台奴性重709F 150.116.223.227 台灣 12/31 12:16
--