先釐清什麼是民調，民調不就因為無法問每一個人支持誰，所以依照人口結構比例隨即抽
取相對應的人數來做調查，所以做出來的結果依照加權，就是每一個人如果都會去投票（
除了不表示意見的）支持度為何。

因為還找不到切實數據，所以先借用網路上有人提出的可能數據。如果是看民調（支持度
）是假設每一個人的投票意願都相同，但在台灣沒有不在籍投票或是通訊投票，老人家的
投票動機和方便性就是比年輕人高很多很多很多超級多。所以以這次的投票的比例來說並
不覺得有什麼造假，就只是太期待年輕人出來投票甚至比老人家踴躍（有贏的機會），或
至少年輕人和老人家投票機會相等（民調結果），但結果反而老年人和年輕人投票差距比
往年更大（投票出來的結果）。當然這部分詳細的數據就看民眾黨之後會不會開記者會算
出更詳細的數字了。

但也不可否認民眾黨太自認中間選民的票會支持自己，認為自己是相對不爛的蘋果。但會
對民眾黨支持的反而是高度關心政治，會直接去看質詢或政策白皮書，才能有自己的比較
，而非透過名嘴轉述和餵養。但真的對漠不關心政治的人來說，就只是單純覺得政治都好
髒，三個都不喜歡，自然也不會把票投給民眾黨。

反到是老年人即便是中間選民，但可能因為跟里長伯熟的，里長一扣就幫忙去投個票了。
至於說沒有檢討敗選的原因，就你的說法民進黨也只是單純說選的不夠漂亮，也沒看有做
什麼詳細的檢討，至於民眾黨今天一早就開的記者會。就知道昨天昨天重要的一天當然是
先就國家最急的國會改革做處理，至於敗選檢討有沒有做再觀察個一個月再說嘍。