回看板
Disp BBS
作者
amilkamilk
(我要成為幹話王)
標題
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
時間
Tue Jan 16 13:31:30 2024
※ 引述 《eatk (吃K)》 之銘言:
: 標題: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
: 時間: Tue Jan 16 13:05:55 2024
:
: 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
:
: Newtalk 新聞 政治
:
: 陳湘芸 綜合報導
:
: 2024年大選,時代力量主席、現任立委王婉諭在新竹縣立委選舉中遭遇挫敗,時代力量在
: 區域立委席次上全軍覆沒,原本的3席變成零席,政黨票也未達3%,無法領取政黨補助款
: 。
:
: 王婉諭在晚間臉書上發文感謝大家的關心,表示從昨天晚上到現在收到了許多鼓勵和支持
: ,雖然還無法逐一回覆,但她表示對大家的心意都深感知濟。
:
: 她提到過去四年的立委生涯,投入選舉的最後半年更讓她犧牲了許多家庭時間,由一個全
: 心專注在家庭的母親轉變成一位公眾人物。她坦言錯過了孩子們的成長過程,對深愛孩子
: 的她而言是一份煎熬和虧欠。
:
: 王婉諭說,昨天晚上兩個孩子陪伴她在服務處一起觀看開票,宣布敗選後,兩個孩子在車
原來她還有兩個小孩
難怪可以支持廢死
畢竟還有寄託
可以理解了
如果他原本只有一個小孩
而且無法再生了
說不定就變成支持死刑了
--
Sent from my Google Pixel 7 Pro
○
PiTT
//
PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.90.67 (臺灣)
※ 作者:
amilkamilk
2024-01-16 13:31:30
※ 文章代碼(AID): #1bfXIqS8 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705383092.A.708.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
01-16 13:31
amilkamilk
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
01-16 13:59
theskyofblue
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
01-16 14:19
coeXist
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
01-16 14:19
hoder
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
01-16 14:19
sinachao
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
01-16 16:50
ashinly1021
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
01-16 16:57
yoyoflag
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
01-16 17:55
a28200266
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭
01-16 19:00
HowLeeHi
噓
samuelosk
: 再不贊同她也不要拿人家的痛做文章
1F 157.147.114.70 日本 01/16 13:32
噓
honway
: 秀下限......
2F 163.17.171.73 台灣 01/16 13:33
→
huangmingwei
: 這篇真得是秀下限
3F 61.224.81.108 台灣 01/16 13:34
噓
myislet
: 講話太惡毒會有報應耶
4F 220.228.146.62 台灣 01/16 13:34
客觀分析她支持/反對
他在公共領域的主張
這有什麼好惡毒的.....
噓
ggvvcc
: 欠噓
5F 114.137.202.239 台灣 01/16 13:34
→
bill403777
: 公堂之上 假設一下不犯法
6F 42.73.222.179 台灣 01/16 13:35
噓
nicka
: 這種話大可不必
7F 101.12.43.37 台灣 01/16 13:36
噓
carbooming
: 噁心
8F 114.137.160.101 台灣 01/16 13:36
噓
Lee1027
: 供三小
9F 42.79.46.231 台灣 01/16 13:36
噓
ottoo
: 這還是人講的話嗎
10F 49.216.132.231 台灣 01/16 13:36
→
haha98
: 跟栽贓幼教老師哪個比較無恥 分不太出來
11F 114.136.174.110 台灣 01/16 13:36
→
TYUGHJBNM
: 耖你媽 一堆民進黨的貪污都沒報應?
12F 60.251.200.247 台灣 01/16 13:37
→
DEVIN929
: 她小孩又沒從政 真的很沒必要
13F 101.12.47.4 台灣 01/16 13:37
→
yggyygy
: 噓的笑死
14F 49.216.164.67 台灣 01/16 13:37
※ 編輯: amilkamilk (61.228.90.67 臺灣), 01/16/2024 13:38:19
→
haha98
: 貪污有沒有報應不知道 但是栽贓幼教老師
有沒有報應勒
15F 114.136.174.110 台灣 01/16 13:38
→
yahooooo
: 冷血和理性是有本質上的差異欸
17F 36.227.216.115 台灣 01/16 13:39
推
godhead
: 熄滅一盞燈 那就再點兩盞阿
18F 101.10.59.114 台灣 01/16 13:39
噓
f544544f
: 這篇好噁
19F 42.79.48.146 台灣 01/16 13:39
噓
truely1
: 在講什麼
20F 114.136.45.182 台灣 01/16 13:40
噓
k3nt
: 真的不行
21F 49.216.40.28 台灣 01/16 13:40
推
ab4daa
: 再死一個應該就不會落選了
22F 223.141.132.105 台灣 01/16 13:41
推
HEINOUS
: 他女鵝遇到的是瘋子跟那種窮凶惡極
犯還是有差
23F 101.12.102.147 台灣 01/16 13:43
噓
mi99911
: 講這話母湯
25F 49.216.187.10 台灣 01/16 13:45
噓
benson41512
: 噓你
26F 61.216.57.1 台灣 01/16 13:47
噓
Prof68
: 做人要知道紅線在哪裡。
27F 223.136.127.142 台灣 01/16 13:51
噓
BernieWisman
: 可撥
28F 114.136.10.166 台灣 01/16 13:54
噓
eaglesahen
: 太惡毒了吧...做人留點口德...
29F 116.59.88.241 台灣 01/16 13:56
噓
a7860446
: 自己愛挺廢死的活該 還有兩個那看哪個瘋
子有興趣的再送下去一次 打破起唷
30F 101.137.191.202 台灣 01/16 13:57
噓
seedli
: 做人基本的底限要有
32F 1.34.207.63 台灣 01/16 13:58
噓
kouf
: 真的不行
33F 1.163.225.73 台灣 01/16 13:59
噓
coeXist
: 這種言論去政黑發就好
34F 36.237.146.69 台灣 01/16 13:59
噓
NavyWind
: 柯粉素質真的很棒
35F 211.23.138.90 台灣 01/16 14:02
→
Xyla
: 有病要看醫生
36F 36.234.41.172 台灣 01/16 14:05
→
gekorader
: 到底為什麼會有人一直在教八卦版畜牲做
人底線我才感到訝異w民粹寄望柯文哲,選
輸了又被笑了幾天,變本加厲說時力小綠,
然後伸張八卦版的價值觀於小綠身上
一直都是這樣啊,現在才教哪來得及
37F 112.104.155.26 台灣 01/16 14:05
→
kinmengon
: 別拿人家小孩來說嘴。至少人家生好幾
個 為台增加生育率她已經有功了。是國
家的治安不好 讓她少一個孩子 讓台少
一位未來國家棟樑
42F 180.217.5.42 台灣 01/16 14:16
噓
bestcpbl
: 不喜歡王,但是這篇太噁心了
46F 111.252.75.234 台灣 01/16 14:17
→
nikewang
: 這很地獄
47F 79.127.206.187 美國 01/16 14:20
--
作者 amilkamilk 的最新發文:
+1
Re: [問卦] 川普下一步是不是榨乾台灣? - Gossiping 板
作者:
amilkamilk
61.228.64.233
(台灣)
2025-04-22 23:57:55
6F 1推
+6
[問卦] 李雅英跟李多慧誰比較會跳舞? - Gossiping 板
作者:
amilkamilk
61.228.101.22
(台灣)
2025-04-21 18:03:24
15F 6推
Re: [求助] 又是老問題,副座駕駛,求助 - marriage 板
作者:
amilkamilk
223.140.177.204
(台灣)
2025-04-20 17:02:34
13F 5推 5噓
+8
Re: [問題] 京都真的不建議開車嗎? - Japan_Travel 板
作者:
amilkamilk
223.137.167.96
(台灣)
2025-04-18 18:34:45
28F 9推 1噓
+20
Re: 老公外遇了 - marriage 板
作者:
amilkamilk
223.137.54.140
(台灣)
2025-04-18 09:30:49
這樣的證據就夠了 只要有超過一般男女交往分際的行為 就可以告離婚+侵害配偶權 再賺個30-50萬 現在不用捉姦在床了 那是以前刑法通奸罪的時代才需要 小孩的意願只是參考 重點是還是原本的主要照顧者是 …
26F 21推 1噓
點此顯示更多發文記錄