回看板
Disp BBS
作者 coolnananana (躲貓貓不用找了吧)
標題 Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
時間 Fri Jan 26 14:04:36 2024

第一點，這八席都是不分區，是由民眾黨而來

第二點，也是最重要的一點

柯P說立委要傾聽民意，不可以只聽黨意

這裡指的是民意，是攸關民眾福祉

像是疫情期間進口疫苗，這是攸關民生問題

請問這次選舉立法院正副院長關一般人民利益甚麼事?

立院正副院長攸關的政黨的利益，跟老百姓一點關係也沒有

政黨強制不分區立委對於只攸關政黨利益的事情投票
哪裡有毛病?


還是其實40%的意思是立法院正副院長跟人民有關，關係到自己爽與不爽
所以民眾黨不分區得傾聽這40%民意，將票投給40%黨?

40%立委動員擋疫苗這種人民權益的事情毫不在意
反而對小黨動員立院正副院長選舉這種跟人民無關的事氣到跳腳

大概就是政治比生活更重要吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.136.193 (臺灣)
※ 作者: coolnananana 2024-01-26 14:04:36
※ 文章代碼(AID): #1biqjsKY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706249078.A.522.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
01-26 14:04 coolnananana
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
01-26 14:26 flashseal
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
01-26 14:31 arice0411
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
01-26 14:32 iecju520
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
01-26 14:54 what1026
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
01-26 15:31 jacket664
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
01-26 15:50 anakine
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
01-26 16:02 tcj7838
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
01-26 16:06 theKusoStar
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」
01-26 19:57 Bayern5566
→ Weky: 當然是要投給40%民意啊 綠色很餓1F 123.194.180.48 台灣 01/26 14:06
推 Hotsheep: 沒錯大人喬事情 市井小民不要喊燒2F 42.79.26.192 台灣 01/26 14:06
推 POWERSERIES: 如果這八席連在表決正副議長都不能有一致意見，以後有任何議案需要動員時跑票的機會只會更高3F 39.9.135.246 台灣 01/26 14:07
推 martinshih: 看40%嘴上多麼不在意這八席但是討論度最高就知道口嫌體正直了6F 216.164.54.141 美國 01/26 14:08
推 KZS: 推8F 223.139.224.123 台灣 01/26 14:08
推 MartinJu: 被講個小綠小藍就跳腳了，可是是柯你自己把格調拉低9F 42.72.24.130 台灣 01/26 14:09
推 hikari22: 不分區就是黨意立委啊不然嘞11F 39.14.42.241 台灣 01/26 14:09
民生議題如果立委跟政黨心都是向著人民，那也不該會有差異
如果單純是人口不多的地區建設捷運要不要給預算
這種有正反雙方理由的投票，那就沒必要動員，立委自己判斷
推 karu2226: 意見會在黨內開會討論取得共識吧12F 27.51.10.194 台灣 01/26 14:10
你可以看紀錄過往投票有多少次立委說"投錯票了"
醜話講前頭就是要喝止這行為發生
推 hdes937119: 樓上翻譯翻譯什麼叫格調13F 118.232.0.61 台灣 01/26 14:11
推 japanmuta: 推14F 42.71.60.195 台灣 01/26 14:11
噓 devil0915: 那為什麼之前柯批評人家橡皮圖章？15F 111.82.241.174 台灣 01/26 14:12
動員正副院長選舉跟動員擋疫苗相同?
不要被講痛處就開始模糊焦點
推 erick70109: 國會改革跟人民沒有關係?要確定捏16F 111.254.89.127 台灣 01/26 14:13
國會改革跟這次的正副院長選舉有甚麼直接關係?
不然你說選誰國會就改革?
哪個候選人現在保證國會改革你可以說出來
這時候不用你嘴，民眾黨早就投他了
噓 meredith001: 好喔 民眾堂再次重新定義17F 114.137.159.164 台灣 01/26 14:13
推 basslife: 同意這篇18F 61.220.127.70 台灣 01/26 14:13
※ 編輯: coolnananana (61.224.136.193 臺灣), 01/26/2024 14:19:45
→ s72005ming: 國會改革是假，政黨利益為真19F 101.10.0.88 台灣 01/26 14:14
推 ayianayian: 想到民進黨後四年沒了院長就開心，哈哈哈20F 42.73.176.211 台灣 01/26 14:14
→ MartinJu: 為什麼不給不分區立委表現自己，現在不就你一人政黨22F 42.72.24.130 台灣 01/26 14:14
首先，這件事不關乎民眾福祉
為什麼政黨團體利益要表現自己?
沒當過兵或是出過社會?
團體利益在那邊說要表現自己
噓 chris951609: 論點沒問題啊，但民眾黨一開始都站在道德至高點指責，但自己做一樣的事24F 223.139.229.152 台灣 01/26 14:16
推 faker007: 白粉射箭再畫靶的創意能力太厲害了26F 220.136.8.119 台灣 01/26 14:16
→ chris951609: 情又可以解釋才被人詬病27F 223.139.229.152 台灣 01/26 14:16
動員擋人民的疫苗 good
動員選立委的正副院長 bad
40%邏輯
推 kickflip: 推28F 223.141.109.108 台灣 01/26 14:17
→ KH8019: 一堆人見縫插針阿29F 42.72.80.201 台灣 01/26 14:18
推 moonlind: 一個法案 你怎麼區分民意黨意？30F 111.255.210.150 台灣 01/26 14:19
這次是法案嗎?
→ ab4daa: 40%連砍假都要動員31F 111.83.36.254 台灣 01/26 14:19
※ 編輯: coolnananana (61.224.136.193 臺灣), 01/26/2024 14:22:43
→ moonlind: 民眾黨在投票前 會先做全民投票嗎?32F 111.255.210.150 台灣 01/26 14:20
推 qd6590: 推啊 反正台灣看顏色投票而已 只是現在顏色變三種 誰敢刺自己喜歡的顏色馬上打成33F 111.71.50.225 台灣 01/26 14:20
→ moonlind: 如果沒有 怎麼知道黨意是否=民意?35F 111.255.210.150 台灣 01/26 14:20
→ qd6590: 反賊 什麼難聽話全噴了 經典台灣政治36F 111.71.50.225 台灣 01/26 14:20
噓 wingdragon: 這樣還能護航，真的夠忠心37F 49.215.153.114 台灣 01/26 14:21
推 erick70109: 這邊反國會改革派瘋狂抹黑38F 111.254.89.127 台灣 01/26 14:21
→ qd6590: 跟黨意不同=背骨仔39F 111.71.50.225 台灣 01/26 14:21
推 splendidpoem: 國會代表的是民意，而照過去的慣例，立法院長是負責政黨協調(也就是喬)，讓法案能出台的重要角色。這些法案都會對人民產生權利和義務上的影響，怎麼會跟民眾無關？40F 112.78.72.53 台灣 01/26 14:21
→ moonlind: 你說 立法院長無關民意 有什麼基礎嗎?45F 111.255.210.150 台灣 01/26 14:21
推 yanhsin: 黨意很多種 是像民進黨黨的利益為優先嗎46F 1.200.77.225 台灣 01/26 14:21
噓 z2wen: 「政黨強制不分區立委對於只攸關政黨利益的事情投票哪裡有毛病?」你不知道藍綠表決都是分區不分區一起的嗎？47F 114.33.96.246 台灣 01/26 14:22
→ erick70109: 表態支持國會改革都不敢 還要人支持50F 111.254.89.127 台灣 01/26 14:22
→ yanhsin: 光講黨意就分很多種 重點是內容吧51F 1.200.77.225 台灣 01/26 14:22
→ moonlind: 黨的利益 是否背離民意 有人能保證嗎?52F 111.255.210.150 台灣 01/26 14:22
→ z2wen: 今天你白蓮教只有拿到不分區，結果卻偷換53F 114.33.96.246 台灣 01/26 14:23
→ moonlind: 退一萬步說~民進黨的利益至少背離kmt民54F 111.255.210.150 台灣 01/26 14:23
→ z2wen: 概念說不分區=政黨利益，替柯文哲說法解套，是非常無恥的帶風向55F 114.33.96.246 台灣 01/26 14:23
→ yanhsin: 一個黨的黨意是為了爭取什麼才是重點57F 1.200.77.225 台灣 01/26 14:23
→ z2wen: 今天你柯文哲就算拿到不分區一樣也可以民意大於黨意，有你所謂的「強制」嗎58F 114.33.96.246 台灣 01/26 14:24
→ moonlind: 意 那就藍而言當然可以主張DPP背離民意60F 111.255.210.150 台灣 01/26 14:24

--
作者 coolnananana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄