作者 cloudfoam (要免錢隔熱屋頂call me)標題 Re: [新聞] 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢時間 Thu May 16 11:15:58 2024
大家豪，在下是太陽能
肥宅，
在這邊做一下數據確認，
關鍵數字有：
※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: 風傳媒
: 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢揭真相：不用核電，3分之1平地得鋪光電板
: 童子賢表示，台灣要追求2050年淨零轉型，至少要建置40GW的綠電，要達到這樣目標，台
: 至少要用12.8個台北市的面積建置綠電，等於是3分之1的平地（台灣的36197平方公里土?
: ，只有26.2%是平地，約9490平方公里）都要鋪太陽能板，這將侵蝕掉台灣有限的農地資?
: ，「沒有核能，你要淨零碳排是不可能的。」
: 淨零轉型需建置40GW綠電 等同12.8個台北市鋪滿光電板
: 童子賢表示，從土地使用效率角度，同樣的發電量，太陽光電需要使用的國土面積，是核
: 廠使用的土地面積的33.7倍，更是OL3核電廠使用面積的56倍。台灣必須要將23.9萬公頃?
: 地，全部鋪滿光電板，才能取代核三廠的發電量，相當於9分之1的農地。
童子賢開釋：
淨零轉型需要建置
40GW綠電，
若以「地目變更型發電廠」來計算，
地目變更型
一甲，可建置約 1MW （遮蔽率七成）
所以40GW = 4萬MW， 約等於
4萬甲土地的需求。
-
一甲＝0.01平方公里
所以四萬甲=
400平方公里
童先生說需要 9490 /3 =
3163平方公里
根本是唬爛。
--
台糖在平原用於造林補助的平坦農地有多大？
大約12,000甲，也就是1.2萬甲
台糖只要把造林樹變現後，蓋太陽能板，就
能解決掉30%的土地需求。
剩下七成土地，可以靠各式營農型達成
營農型可蓋四成遮蔽率，
也就是一甲可蓋 571KW，簡化為 0.5MW好了
所以剩餘需求的2.8萬MW
以5.6萬甲，即
560平方公里的土地，就能滿足需求。
而且還能
維持七以上的糧食產出。
--
請講求
理性、科學，
不要為反而反，好嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.210.101 (臺灣)
※ 作者: cloudfoam 2024-05-16 11:15:58
※ 文章代碼(AID): #1cHNfofO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715829362.A.A58.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢揭真相：不用核電，3分之1平地得鋪光電板
05-16 11:15 cloudfoam
→ snow3804: 這不是國小數學問題1F 111.71.213.53 台灣 05/16 11:16
※ 編輯: cloudfoam (223.143.210.101 臺灣), 05/16/2024 11:19:57
噓 opemhood: 為了發電跑去砍樹，也只有呆丸才幹得出2F 42.72.158.61 台灣 05/16 11:18
噓 deann: 一甲1MW 這個數據哪來的 應該提供一下吧3F 220.128.121.214 台灣 05/16 11:18
→ opemhood: 來，智障國家4F 42.72.158.61 台灣 05/16 11:18
噓 acer0928: 所以要砍樹種電？犧牲大片樹林/森林/綠5F 114.137.220.243 台灣 05/16 11:19
噓 small91051: 光現在大腸能亂搞都那麼慘了 滿足需求6F 101.12.148.34 台灣 05/16 11:19
→ acer0928: 地的價值？7F 114.137.220.243 台灣 05/16 11:19
→ nekoares: 應該有你沒考慮到的法規在裡面8F 111.248.89.226 台灣 05/16 11:20
→ ams9: 台灣太陽能裝置容量 屋頂型約6成9F 220.129.202.128 台灣 05/16 11:20
→ opemhood: 不拿去種稻種經濟作物，拿去發電，是想發生飢荒，然後再大賺一筆發災難財嗎10F 42.72.158.61 台灣 05/16 11:21
推 zed9104: 綠電 原來把樹砍掉的太陽能板叫綠電14F 67.163.62.240 美國 05/16 11:23
推 peterwu4: 台灣如果是像澳洲那種沙漠國家就算了
台灣水土保持已經很辛苦很難做了…何必15F 61.222.220.37 台灣 05/16 11:24
→ stry: 為減緩暖化所以砍樹來放太陽能板 你是天才17F 49.216.29.252 台灣 05/16 11:25
--