作者
標題 Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問
時間 Wed May 29 18:00:44 2024
標題 Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問
時間 Wed May 29 18:00:44 2024
不得不說，民進黨真的很厲害
明明就是人數劣勢，導致投票投不過別人
即使自己完全沒有立場可以說嘴
甚至反對自己當年的立場
更反對自己提出的法案
但透過動員信徒、動員50幾個附隨組織
動員學生組織、擴大媒體報導
讓親綠網紅做影片說明
但絕口不提過去八年民進黨的作法
硬生生可以把風向帶到另外一邊
即使有的人可以理性思考
都可以被一堆新聞、媒體及網紅
搞到懷疑自己的想法到底對不對
從眾效應，又稱羊群效應
當多數民眾價值觀被混淆時
即使民進黨的行為是錯的
也會讓人難以下定論去批判
然後對於無法定論的事情輕輕帶過
所以就會變成
民進黨做錯的事 -> 沒有定論，被遺忘
別黨做錯的事 -> 該死，下次絕不能投他們
......
========
但是，其實真相的判斷也很簡單
https://imgur.com/a/lU2KLnF
![[圖]](https://i.imgur.com/5SddgV9.gif)
這是過去八年民進黨以人數優勢
直接逕付二讀的法案
每條都查得到新聞
隨便拉兩條就好
2019/05/17
綠將公投法逕付二讀 110年起2年投票一次
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201905170244.aspx
綠將公投法逕付二讀 110年起2年投票一次 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
民進黨立法院黨團在今天立法院會中，趁國民黨立委先行離席在議場外開記者會之際，提案將立委蔣絜安版公投法修正草案逕付二讀；草案明定公民投票日，自110年起每2年舉行一次。 ...
![[圖]](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
把自己當年聲稱的公投法關回籠中
2021/12/21
綠營突襲總預算案逕付二讀 在野黨砲轟剝奪審查權
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2120054
以下是其他各項民進黨以人數優勢直接過關的法案
2014/10/22
台南預算審查 藍綠爆發全武行
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201410220207.aspx
台南預算審查 藍綠爆發全武行 | 地方 | 中央社 CNA
![[圖]]()
（中央社記者張榮祥台南22日電）台南市議會民進黨團9日強渡關山通過台南市政府104年度總預算，藍綠雙方今天在二讀會短兵相接，爆發全武行，場面混亂。 ...
民進黨團憑著人數優勢，在9日聯審時，
30分鐘清倉逾新台幣700億元台南市總預算，
平均每10秒通過1項預算
----
民進黨2分鐘速審8800億前瞻條例
https://www.youtube.com/watch?v=wAcTItpe_-E
這更快，直接問有沒有意見，然後就通過
連舉手表決都不用
============
以上，請問你覺得這是不是黑箱？
請問你有沒有看到任何網紅出來說明
這些法案為什麼過得這麼粗暴？
請問有沒有群眾出來抗議這些法案黑箱？
============
再來，這次國會改革
如果您真的有認真去研究脈絡
您會看到這次表決前
國會改革法案已開過1次專題報告、3次公聽會、
2次委員會審查和4次協商
結果民進黨完全沒有要審、要談、要協商的意思
然後最後表決不過，就動員各方勢力抹
這已經不是各說各話或者不同立場不同看法的問題了
這是一個很明顯的是非對錯的問題
更不用說以上這些所有的東西，都有新聞連結、影片記錄
而判斷到底哪邊是對的，方式也非常簡單
A、連溝通、表決都不用，直接問有沒有問題就過關法案
B、開過1次專題報告、3次公聽會、2次委員會審查和4次協商
最後才進入表決程序
請問您覺得哪邊才是一個法案應該要走的正常流程？
如果連這種情況，都還能說是立場問題所以看法不同
那我真的會覺得台灣社會已經完蛋了....
※ 引述《anncutie517 (Ann)》之銘言：
: 鼓起勇氣PO文詢問
: 因為本人除了工作同事
: 真的沒什麼朋友(汗顏)
: 新聞...就是那個鳥樣= =
: 孩子(國中) 問了兩天
: 到底有沒有黑箱
: 全家都很認真在翻找
: 學校老師說的都不同
: 我的同事也說得各自不同
: 媽媽我有認真的看國會會議存檔影片
: 也有看那個一兩百頁的文字檔
: 我認真想問....
: 沒有黑箱阿~都有一來一往(或爆氣說散會散會不用講了啦)
: 對....吧??(超虛弱提問)
: 就怕我們家想法歪掉不對安捏.....
--
上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的
忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.136.251 (臺灣)
※ 作者: nifa 2024-05-29 18:00:44
※ 文章代碼(AID): #1cLlpH2w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716976849.A.0BA.html
※ 同主題文章:
05-29 16:53
05-29 17:30
05-29 17:33
Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問
05-29 18:00
05-29 18:29
05-29 18:32
※ 編輯: nifa (123.204.136.251 臺灣), 05/29/2024 18:01:34
資料、連結、新聞、影片都拉給你看了
你要說是，那就是了
反正党一定是對的~~XD
※ 編輯: nifa (123.204.136.251 臺灣), 05/29/2024 18:04:04
--
→ : 你怎麼知道你的想法不是一種從眾1F 36.230.107.3 台灣 05/29 18:01
資料、連結、新聞、影片都拉給你看了
你要說是，那就是了
反正党一定是對的~~XD
※ 編輯: nifa (123.204.136.251 臺灣), 05/29/2024 18:04:04
→ : 很簡單，反過來是 KMT 在擋，DPP 在推，是否還會支持法案就知
如果是跟着 党 走，那就是信仰2F 111.71.124.235 台灣 05/29 18:03
如果是跟着 党 走，那就是信仰2F 111.71.124.235 台灣 05/29 18:03
→ : 我覺得是不是 跟 我問你的想法 有啥關係==5F 36.230.107.3 台灣 05/29 18:04
→ : 党 說黑 就是黑6F 111.71.124.235 台灣 05/29 18:05
→ : 你說別人都是羊 那你怎知道自己是不是羊的7F 36.230.107.3 台灣 05/29 18:05
推 : 證據說話啊~不是綠畜黨口號說話8F 114.24.196.221 台灣 05/29 18:06
推 : 客觀證據充足 就沒有主觀意識插足的餘地9F 111.82.231.118 台灣 05/29 18:06
→ : 這麼多證據也當沒看到~一定很純吧~~10F 114.24.196.221 台灣 05/29 18:07
推 : 平時沒關心只看懶人包 就容易被帶風向11F 122.100.75.64 台灣 05/29 18:08
--
作者 nifa 的最新發文:
- 13F 6推 1噓
![]()
如果你想聽的是結論，那我可以直接回答你 是，你走得太偏門了 因為你想要的是引起討論，多些迴響 但你做的事跟你的目標產生衝突 最後就是變成這樣而已 以下廢話多 簡單來講，一般任何能引起廣大迴響 甚至不 …65F 24推![]()
請問你， 林秉文有把錢存在 Excel 嗎？ 他有政黨政治的實質影響力嗎？ 他有收政治獻金嗎？ 他有圖利誰嗎？ 他有標榜自己清廉透明嗎？ 沒有嘛 他只是非法經營國內外匯兌、洗錢、營利賭博而已嘛 那憑 …266F 182推 7噓- 11F 2推 1噓
- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 後述 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你哪 …96F 33推 1噓
點此顯示更多發文記錄