作者 a19870704 (I am who I am)標題 Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」時間 Fri May 31 16:11:33 2024
笑死
民進黨當初2020年就提過了
那時候連18歲也一起討論的
但就是國民黨在擋
國民黨只有同意18歲可以出委員會
所以才有後來的18歲公投
至於廢考監，那時候還躺在委員會出不來
笑死
什麼叫只有民進黨的案子能過
你先問問國民黨2020當初誰有支持還有誰提案
小草拜託
要嗆人記得先查資料
※ 引述《Tattoo (沒有什麼是永遠不變的)》之銘言：
: 真的笑死，
: 民進黨的邏輯就是只能我的案子過
: 既然要廢就不能是其他黨的功勞
: 他們搶先提案就是以後要邀功而已
: 再次證明民進黨就是沒有是非的政黨
: 對側翼來說
: 不是民進黨的案子，再好都要反對
: 是民進黨的案子，再爛都要支持
: 垃圾黨垃圾側翼
:
--
有一對情侶，他們高中相識，彼此相愛，大學去了美國，
那個城市有一個殺人狂，專殺戀人，他們成為了殺人狂的犧牲品
他們被裝在機器上，一分鐘腰部的刀會撕裂腹部，
生還的辦法是一個剪刀石頭布的遊戲機
勝方生存，他們決定共同出石頭一起死，
可是女孩死了，因為他出了剪刀，女孩出了布。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.141.242 (臺灣)
※ 作者: a19870704 2024-05-31 16:11:33
※ 文章代碼(AID): #1cMOOtcJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717143095.A.993.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」
05-31 16:11 a19870704
… ×5
噓 dream77125: 沒有不能過只有不想過好嗎1F 42.70.165.220 台灣 05/31 16:13
→ trywish: 你這舉例其實也很怪，國會改革也是DPP的提案，實際上他們就反對鬧事。KMT過了182F 1.173.62.128 台灣 05/31 16:13
噓 FarkU: 笑死，不要自介好嘛！4F 220.135.132.150 台灣 05/31 16:14
→ trywish: 歲，就證明KMT也沒想反就反。煎茶院這點也是KMT內部有意見，他們不挺也不能說什麼奇怪，畢竟廢監察院就不是他們主要的政5F 1.173.62.128 台灣 05/31 16:14
推 devilsudo: 2020國民黨立委是多數？還是白藍加起8F 223.137.145.35 台灣 05/31 16:15
→ trywish: 見，這次是因為藍白合作改革，所以煎茶院9F 1.173.62.128 台灣 05/31 16:15
推 airswalker: 小草去查下修憲門檻好嗎 唉10F 39.14.32.16 台灣 05/31 16:15
→ trywish: 藍的才願意，但內部也有聲音。不過這就是所謂的政黨協商。才不是一句，你不聽我的，就不是民主。這些都要去談的。11F 1.173.62.128 台灣 05/31 16:15
→ bearKQG: 笑死 公投法都可以硬過了 這題就藍綠在那演而已14F 42.79.35.155 台灣 05/31 16:16
→ trywish: 至於18歲更好笑，你喊綠的過，你知道當時推動的力量遠遠遠遠遠低於4個不同意嗎。說的好像誰很挺，實際上兩邊都沒怎挺，就弄一個議題衝投票率而已。16F 1.173.62.128 台灣 05/31 16:16
推 koukai2: 小草沒有讀過書 不知道修憲門檻啦20F 211.21.114.188 台灣 05/31 16:18
→ trywish: 門檻高就要去談，你知道這次為何綠的挫敗，就是因為有個人在鬧無用八席。還說藍綠合可以架空白的。一個主打的政策，又沒打21F 1.173.62.128 台灣 05/31 16:18
小草開始扯東扯西了
※ 編輯: a19870704 (36.230.141.242 臺灣), 05/31/2024 16:19:46
→ trywish: 算政黨協商，只是裝樣子而已。這次也喊要討論要協商，結果勒？整個鬧事鬧到底
我知道你一直在扯東扯西。所以我很好心和這小草在講話。綠的是有分小草還是韭菜喔，在我看來兩個是一樣的東西。
只要DPP沒改掉雙標，你是不可能贏的。大24F 1.173.62.128 台灣 05/31 16:19
--