回看板
Disp BBS
作者
violetking
(夢想就在前方(♂)
標題
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
時間
Sun Jun 9 13:11:13 2024
※ 引述 《weber18767 (Cine 21)》 之銘言:
: 找兩個研究員一起出來澄清回應,
: 大概抓重點:
:
: 1.我們只是有疑問找大家來聊
: (研究員:舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊
建議可以試著罵一下dpp,
保證可以體驗到想獲取資訊是怎樣方式。
: 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
: (研究員: 我們沒有傳統電視台硬體設備)
沒搞清楚前,可以不用驟然下結論。
: 3.我是的確有意見看法觀點, 但那不是帶有立場
: 昌講太多,頭好痛
: puma淺顯易懂
昌講太多,整場思考要怎樣攻擊,
卻攻不進去當然很累,
在同溫層只要接受當然淺顯易懂,
相信聽阿苗也淺顯易懂。
: 4. 最後做總結是節目常態,代表我從這次訪談得到了什麼
不是專家,不能事實查核,
卻可以總結結論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.69.194 (臺灣)
※ 作者:
violetking
2024-06-09 13:11:13
※ 文章代碼(AID): #1cPJbpB3 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717909875.A.2C3.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 13:11
devidevi
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 13:11
violetking
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 13:16
abc9bitedi
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 13:19
a62312000
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
06-09 13:21
engineer1
… ×10
噓
tools
: 你可以進水桶
1F 36.226.106.177 台灣 06/09 13:11
噓
TexasFlood
: 9500次登入還那麼菜,滾啦
2F 126.247.127.176 日本 06/09 13:13
→
ken1990710
: 88
3F 101.10.7.230 台灣 06/09 13:13
→
su4vu6
: 為啥不能總結結論
4F 118.232.106.187 台灣 06/09 13:16
→
tpkgo
: 字太少
5F 1.172.177.119 台灣 06/09 13:17
※ 編輯: violetking (1.162.69.194 臺灣), 06/09/2024 13:17:41
→
devidevi
: 黃國昌講的跟同溫層不一樣要質疑
沈講的跟同溫層一樣,那就是沒問題了
6F 49.159.219.21 台灣 06/09 13:20
推
tpkgo
: 國蔥講話落落長 還亂噴口水 cc
8F 1.172.177.119 台灣 06/09 13:21
--
作者 violetking 的最新發文:
+2
Re: [爆卦] 脆:又發現共諜在拍攝自強隧道 - Gossiping 板
作者:
violetking
116.59.109.111
(台灣)
2025-06-27 07:44:02
9F 3推 1噓
Re: [討論] 黃國蔥變成政壇小玉喔!? - HatePolitics 板
作者:
violetking
111.80.123.237
(台灣)
2025-06-17 08:47:42
9F 3噓
+17
Re: [討論] 為何會有人反對法庭直播 - HatePolitics 板
作者:
violetking
1.160.212.178
(台灣)
2025-06-08 14:24:09
175F 28推 11噓
+3
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營仿中共:甚麼被告想開直播?煽動瘋狂? - HatePolitics 板
作者:
violetking
1.160.212.178
(台灣)
2025-06-08 14:03:18
42F 5推 2噓
+22
Re: [討論] 沈伯洋心態是不是崩了? - HatePolitics 板
作者:
violetking
111.80.30.150
(台灣)
2025-06-05 18:47:22
如果大家想了解妨害名譽罪章, 建議大家可以看看刑法分則Q, 作者很嚴厲批評過妨害名譽罪, 特別是舊版,可惜新版換人寫了。 對於什麼是可受公評,什麼樣才叫做“足以”毀損他人名譽,以及與言論自由的競合。 …
64F 25推 3噓
點此顯示更多發文記錄