回看板
Disp BBS
作者 nephrologist (內佛羅聚史特)
標題 Re: [新聞] 柯文哲譏「不敢戰」　林右昌：又不是選舉
時間 Sat Jun 15 18:32:28 2024

※ 引述《newlife0401 (out)》之銘言：
: 太廢嘍
: 直接問柯屁
: 來辯啊，如果
: 反國會擴權改革民調較高
: 民眾黨8席全支持民進黨版本
: 柯P你敢嗎？
: 不敢嘛～～～ 北爛專講屁話
: 還在騙
: 北爛
既然要
就連廢考監一起來
如果廢考監民調高
民進黨一起起義來歸
不甩柯總召
吹哨者保護法
其他民進黨之前承諾的法案比照辦理
是誰騙選民騙八年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.191 (臺灣)
※ 作者: nephrologist 2024-06-15 18:32:28
※ 文章代碼(AID): #1cRMs-FK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718447550.A.3D4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲譏「不敢戰」 林右昌：又不是選舉，辦什麼電視辯論？
06-15 17:09 lovea
Re: [新聞] 柯文哲譏「不敢戰」 林右昌：又不是選舉
06-15 18:32 nephrologist
Re: [新聞] 柯文哲譏「不敢戰」 林右昌：又不是選舉
06-15 19:48 shih1226
推 newlife0401: 小草急了 北爛
小草真的很北爛，會一直轉移話題
人家講國會改革，你他媽就講監察院這水準真低啊1F 101.137.88.46 台灣 06/15 18:35
照你的邏輯
民進黨跳票法案比照處理啊
※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 18:42:13
推 TerminalD: 哈哈 這個不錯5F 223.140.228.74 台灣 06/15 18:43
推 newlife0401: 廢考監跟國會擴張法案都是憲政問題不是隨便用表決可以處理
這樣解釋有明白嗎？小草們
憲法高度不容肆意妄為6F 101.137.88.46 台灣 06/15 18:48
憲法也是表決修改的…
只是台灣是剛性憲法
修法不容易
※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 18:51:20
→ newlife0401: 民眾請律師需要立院主席同意？這三小我他媽學法律這麼久沒看過這種條文10F 101.137.88.46 台灣 06/15 18:50
你去法院作證可以請律師嗎
※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 18:52:04
※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 18:53:31
→ newlife0401: 又跳針刑訴27條
我就問國會擴張法案的證人
跟刑訴27條的證人一樣嗎？笑死
小草們跟國昌一樣 人家講A他講B12F 101.137.88.46 台灣 06/15 18:55
都是作證
哪裡不一樣
除非他特別定義不一樣
不然作證哪裡不一樣
※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 18:58:35
→ newlife0401: 然後再問為什麼不可以 標準騙票16F 101.137.88.46 台灣 06/15 18:57
人家問A他講B這個是民進黨官員在國會備詢
最會的伎倆吧
※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 19:01:27
→ newlife0401: 依照你的標準 法院調查權等於立法院調查權？？ 要嚇死人是嗎 小草真強跟胡搞瞎搞 黃國昌一樣17F 101.137.88.46 台灣 06/15 19:00

--
作者 nephrologist 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄