作者 dlouder2655 (豆腐)
標題 Re: [新聞] 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾
時間 Thu Jun 27 12:27:48 2024


※ 引述 《iamshana》 之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
:
: 2.記者署名:
: 林孟潔
:
: 3.完整新聞標題:
: 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾拒繳26萬娛樂稅官司結果曝光
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾拒繳26萬娛樂稅官司結果曝光
:
:
: 2024-06-26 18:52 聯合報 記者林孟潔/台北即時報導
: 薩泰爾娛樂公司前年舉辦3場「2022曾博恩有趣的演講!《三重標準》」活動,門票總收
: 入2283萬餘元,公司不服要繳納26萬餘元台北市娛樂稅,提行政訴訟救濟,台北高等行政
: 法院今判決薩泰爾敗訴,可上訴。
:
: 薩泰爾公司2022年3月11、12日在台北流行音樂中心,舉辦3場售票的「2022曾博恩有趣的
: 演講!《三重標準》」活動,未依娛樂稅法規定,於活動舉辦前向台北市稅捐稽徵處信義
: 分處辦理登記及娛樂稅徵免手續。
:
: 信義分處認為薩泰爾舉辦的是單口喜劇表演的娛樂活動,屬於娛樂稅法、台北市娛樂稅徵
: 收自治條例規定的「技藝表演」,薩泰爾卻未依規定辦理應代徵代納娛樂稅,便以門票總
: 收入2283萬5950元,扣除各票價所內含娛樂稅後的票券收入淨額後,依自治條例規定稅率
: 級距,核定薩泰爾應代徵繳納28萬166元娛樂稅。
:
: 薩泰爾公司不服而申請複查,經台北市稅捐稽徵處重新計算營業淨額、扣減已納營業稅後
: ,更正薩泰爾應代繳26萬7009元娛樂稅,薩泰爾仍不服提訴願被駁回,再提行政訴訟救濟
: 。
:
: 北高行指出,薩泰爾公司雖然把活動命名為「有趣的演講」,曾博恩活動中也一再重申是
: 一場「演講」,並自稱為「講者」,稱呼觀眾為「學員」,以「簡報」及「投影片」播放
: 大綱及照片等。
:
: 北高行認為,依活動畫面來看,曾博恩獨自站在舞台上,以幽默、逗趣、誇張表情及肢體
: 律動等方式,詮釋個人生活或社會上對於同一事物的雙重認定標準,並以剪頭髮、懷孕生
: 子、吃素、姓名諧音及童謠等,令觀眾發笑的雙重標準舉例,展現機智、妙語如珠口才及
: 肢體律動的表演方式娛樂觀眾,活動內涵確實是曾博恩以單口喜劇(Stand-up comedy)
: 方式演出,與演講不同。
:
: 北高行表示,薩泰爾向北流申請租借場地提出的簡報,也明確宣稱是曾博恩一年一度個人
: 「喜劇」專場,是台灣首位「喜劇演員」連續3年舉辦大型專場,北市稅捐稽徵處認定活
: 動為「單口喜劇」,要求薩泰爾依法代徵代納娛樂稅,並無違誤。
:
: 判決指出,北市稅捐稽徵處經復查決定後,核定薩泰爾應代徵代納26萬餘元娛樂稅,處分
: 沒有違誤,判決薩泰爾敗訴;另薩泰爾逾期未繳娛樂稅被裁處罰鍰部分,案件仍由北高行
: 審理中。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/amp/story/7321/8056626
:

- - - -
: → akakbest: 這算是走漏洞被抓包嗎                    1.200.249.201 06/26 19:10
- - - -

痾,不算,因為他其他場表演都有乖乖繳稅

是「三重標準」那一個「演講」最核心的目的本來就是要去挑戰娛樂稅的灰色地帶

(而且我記得他自己在其他演出講過,為了不讓大家覺得他就是在省錢,沒繳稅的金額他有
捐給其他機構,等曾粉補充)

挑戰的原因很簡單,因為演講不用繳娛樂稅。其他形式的口說表演都要繳,但尺度怎麼拿捏
?誰定義怎樣是喜劇怎樣是演講?

夠不夠有趣?有趣長度?還是就是看人看主辦單位定義你是演講還是表演?

這些東西法規完全沒有寫清楚,那他就來戳看看這個東西,畢竟喜劇人的職責就是把生活變
成笑話的一個社會觀察過程

「三重標準」也確實是很學術型態,全程都是滿滿ppt,引經據典,討論雙標這件事,買票
觀眾都有確認自己是去北流「聽演講」

反正很多人都覺得他曾博恩哪裡好笑?很難笑,那他分享社會觀察的「演講」中講一些不好
笑的笑話,照現行法規他應該就是不用繳娛樂稅給北市府。
(他講笑話的時長都是參考過一些知名演講者的時間比例安排)

演講前跟演講後公文下來他都有跟觀眾回報訴訟進度,你去頻道找應該都找得到

反正真的敗訴就像原文下面留言講的

他以後就是法院認證的太好笑了,連演講都應該收娛樂稅的幽默程度

我感覺就這個記者很白癡而已,這個報導就沒有把前因後果講清楚,他哪會差這26萬,他還
捐過消防車給消防局

啊這件事就跟黨派無關,純粹他想挑戰「娛樂稅」的時候剛好是柯文哲市長而已,雖然整天
惡搞他的都是綠的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.190.223 (臺灣)
※ 作者: dlouder2655 2024-06-27 12:27:48
※ 文章代碼(AID): #1cVEf6xD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719462470.A.ECD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾拒繳26萬娛樂稅官司結果曝光
06-27 12:27 dlouder2655
ThisisLongID: 法院只是認證他做的是娛樂表演 不等於認證這表演好笑1F 1.171.205.245 台灣 06/27 12:32
qDaniel: 喔那確實是個問題 但行政部門感覺不會鳥3F 223.140.249.94 台灣 06/27 12:33
ThisisLongID: 另外最一開始就說過了 娛樂稅課徵對4F 1.171.205.245 台灣 06/27 12:33
HenryHung: 幫補血 他也說明了動機 還是有人酸窮..5F 114.37.196.154 台灣 06/27 12:34
ThisisLongID: 象是觀眾 結果他一直講成公司節稅什麼的 就是搞不清楚狀況的搞笑6F 1.171.205.245 台灣 06/27 12:34
jerrylin: 演講收入不用繳稅是稅法規定的
跟挑戰柯文哲有甚麼關係
要也是挑戰國稅局8F 36.233.111.84 台灣 06/27 12:35
ThisisLongID: 然後北高行也提出反證證據說薩泰爾跟北流借場地簡報用的字樣就是喜劇說到底就只是在玩低劣的文字遊戲11F 1.171.205.245 台灣 06/27 12:36

--
作者 dlouder2655 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄