作者 phantasystar (phantasystar)
標題 [問卦] 老實說學校營養午餐其實不營養吧
時間 Thu Jul  4 09:50:03 2024



肥宅我記得以前國小國中學校都有提供午餐
雖然都說是營養午餐但是那個菜色
講難聽點吃了反而增加身體負擔
明明有白飯惹配菜居然還有炒冬粉 炸蕃薯
這種濫竽充數的配菜
青菜的量也過少調味還很重
常見的主菜肉類都是些三杯雞 糖醋肉
這類料理方式偏重加工與調味的料理
主菜起碼也用個烤雞 牛排 煎魚
用比較簡單的料理方式能吃的到食物原味
不然小學生根本就從小味覺就被破壞殆盡
小孩子發育時的確該多吃點
但是是吃有營養的食物不是廚餘回收機耶





-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.35.149 (臺灣)
※ 作者: phantasystar 2024-07-04 09:50:03
※ 文章代碼(AID): #1cXV_F7X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720057807.A.1E1.html
scores: 我記得不是要有營養師算過菜單 基本營養應該還是有吧1F 1.171.71.17 台灣 07/04 09:51
carkyoing: 跟美食街一樣概念,不然叫窮酸午餐嗎3F 42.72.120.83 台灣 07/04 09:51
scores: 不然就是造假沒有用營養師算菜單4F 1.171.71.17 台灣 07/04 09:51
StylishTrade: 青菜更沒營養吧5F 118.161.223.54 台灣 07/04 09:52
stiooe: 營養午餐收費算很低了,後期根本壓到沒利潤,就開始一堆爛廠商給爛菜6F 27.51.104.237 台灣 07/04 09:53
milk250: 我看我姪子帶回家的水果根本像次級品  我家都直接扔廚餘桶8F 59.115.156.178 台灣 07/04 09:55
※ 編輯: phantasystar (42.73.35.149 臺灣), 07/04/2024 09:56:13
bluelune: 這完全不是問題 餐費多繳幾百幾千就行了10F 175.182.134.58 台灣 07/04 10:00
faryoo: 要付錢啊你要出嗎?11F 36.239.250.174 台灣 07/04 10:02
owo0204: 有營養跟好吃是兩回事 營養絕對夠的12F 49.216.134.39 台灣 07/04 10:02
kidney0616: 都垃圾食物阿 而且食材都是即期品或甚至過期13F 42.77.43.10 台灣 07/04 10:04
Cuchulainn: 記得以前平均一餐小學中學大概35~45,現在不知道收多少?這價格是能吃多少原型食物15F 182.233.212.32 台灣 07/04 10:07
alag: 以前18F 163.32.137.10 台灣 07/04 10:13
kevin0733: 很多家長應該願意付費讓小孩吃好一點吧是規定不能收錢還是怎樣19F 125.227.131.83 台灣 07/04 10:16
SnakeO: 烤雞牛排煎魚??你煮幾百人份看好不好吃?營養午餐又不是餐廳一份一份上,一次做完幾百人份還要同時間運送到21F 140.127.249.28 台灣 07/04 10:22
cvnn: 一餐65 自費的24F 114.136.208.201 台灣 07/04 10:28
silverray: 就不能太貴阿 不然就會有家庭負擔不起25F 123.195.26.184 台灣 07/04 10:36

--
作者 phantasystar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄