作者
標題 Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你
時間 Thu Jul 11 09:56:36 2024
標題 Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你
時間 Thu Jul 11 09:56:36 2024
※ 引述《froce (froce)》之銘言：
: 請問罰鍰並且有行政救濟手段，是有什麼不可回復性?
: 是錢罰下去官員就不能當了還是會死掉?
: 第一個要件就沒滿足了，還法普咧...
所以尤達法官不是說了嗎
請問國蔥
如果總統不去立院
立院會不會用人事提名權來反智
人事提名被否決有什麼救濟手段？
是不是不可回復？
天才尤達法官都告訴你答案了
前有 puma 天才立委
今有 尤達 天才大法官
綠腦都是天才
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.78 (臺灣)
※ 作者: finhisky 2024-07-11 09:56:36
※ 文章代碼(AID): #1cZplOB5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720663000.A.2C5.html
※ 同主題文章:
07-10 19:37
… ×8
07-11 09:04
07-11 09:21
07-11 09:35
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你
07-11 09:56
07-11 10:15
07-11 10:36
07-11 11:06
07-11 14:20
→ : 大法官自己僭越五權分立啊，民意代表卡人事同意權引發紛爭，誰來牽制？人民啊，你家立委你不能罷免嗎
大法官還是好好從憲法角度出發，不然就建議修憲好嗎？
話說，台灣不是雙首長制？尤大法官現在是要故意導向總統制？民進黨最愛的內閣制呢？1F 1.34.147.170 台灣 07/11 10:00
大法官還是好好從憲法角度出發，不然就建議修憲好嗎？
話說，台灣不是雙首長制？尤大法官現在是要故意導向總統制？民進黨最愛的內閣制呢？1F 1.34.147.170 台灣 07/11 10:00
推 : 尤達任台北公會理事長 職員侵吞數千萬請問有負責了嗎? 道義責任處理了嗎?
顏色那麼重 又不是沒有可被批判的 為什麼不能詳加檢驗人事同意權? 上面指定誰就誰? 這樣會公正? 想想也是睡了~~~9F 49.158.148.26 台灣 07/11 10:05
顏色那麼重 又不是沒有可被批判的 為什麼不能詳加檢驗人事同意權? 上面指定誰就誰? 這樣會公正? 想想也是睡了~~~9F 49.158.148.26 台灣 07/11 10:05
→ : 綠大法官開口就破功14F 1.200.45.64 台灣 07/11 10:09
--
