作者
標題 Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你
時間 Thu Jul 11 10:36:08 2024
標題 Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你
時間 Thu Jul 11 10:36:08 2024
※ 引述《meatbear (肉圓熊)》之銘言：
: 這大法官根本是個笑話
: 自己都不能接受以問答問
: 那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎
: 官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問
: 你不接受以問答問的話
: 你自己不就定義了以問答問就是反質詢
: 這要叫尤伯祥悖論嗎
: 邏輯這麼差也能當大法官
: --
‐--------------------------------------
你才是笑話吧?
1.大法官不能接受委員以問答問
請委員後續補充書面資料
2.委員不能接受行政官員以問答問
請官員後續補充書面資料,另外罰款20萬，並得連續開罰+院會決議後移送彈劾.懲戒
請問1.2兩者一樣嗎？如果一樣
那以問答問的黃委員有去繳罰款嗎？
如果1.2兩者不一樣，不就代表修法後的立法權＞行政權.司法權？
邏輯這麼差還敢發文哦？
明顯雙標還能推爆，真當這邊都死人哦？可悲戰國策～
https://i.imgur.com/yA1mXc4.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/yA1mXc4.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.106.54 (臺灣)
※ 作者: apple30 2024-07-11 10:36:08
※ 文章代碼(AID): #1cZqKQFL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720665370.A.3D5.html
※ 同主題文章:
07-10 19:37
… ×10
07-11 09:35
07-11 09:56
07-11 10:15
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你
07-11 10:36
07-11 11:06
07-11 14:20
推 : 對!聽說黃國昌被電爆了!!!
尤大法官聽說超強 很多粉絲 也是大律師1F 111.240.157.30 台灣 07/11 10:36
尤大法官聽說超強 很多粉絲 也是大律師1F 111.240.157.30 台灣 07/11 10:36
噓 : 樓上示範帶風向造神起手式，聽說blab3F 27.53.169.38 台灣 07/11 10:38
大法官的資料都查詢的到，不用聽說，社會自有公評※ 編輯: apple30 (220.138.106.54 臺灣), 07/11/2024 10:38:55
噓 : la，要不要鄉民複習過去事蹟4F 27.53.169.38 台灣 07/11 10:38
噓 : 綠大法官早就講好了5F 42.71.93.122 台灣 07/11 10:38
不論立場，人家確實講贏你啊!→ : 畢竟是小草6F 27.51.104.102 台灣 07/11 10:39
※ 編輯: apple30 (220.138.106.54 臺灣), 07/11/2024 10:40:39→ : 大法官就黨的打手啊！不然讓他問看看7F 111.255.67.83 台灣 07/11 10:39
噓 : 到底多想營造對立的氛圍 塔綠班整天鬥不膩8F 106.64.152.194 台灣 07/11 10:39
→ : 蘇光頭啊9F 111.255.67.83 台灣 07/11 10:39
→ : 又一個 反質詢是要經過主席勸告又再一次犯10F 220.138.48.13 台灣 07/11 10:39
推 : 大法官都是法界神級人物 我們絕對要
仰望的存在 非常德高望重11F 111.240.157.30 台灣 07/11 10:39
仰望的存在 非常德高望重11F 111.240.157.30 台灣 07/11 10:39
→ : 如果主席沒勸告根本連成立反質詢空間都沒有13F 220.138.48.13 台灣 07/11 10:40
噓 : ...人家是說反質詢定義14F 60.248.126.193 台灣 07/11 10:40
→ : 很多人不知道 法官德高望重才能當!15F 111.240.157.30 台灣 07/11 10:40
崩潰到反串，可憐→ : 你這就標準拿A套B wwwww16F 60.248.126.193 台灣 07/11 10:40
噓 : 大去官說要有光就有惹光 請大家尊重17F 125.227.249.195 台灣 07/11 10:40
→ : 每一個大法官可以說都超越黃國昌18F 111.240.157.30 台灣 07/11 10:41
噓 : 認真說任何權力都來自於民選，所以立法還真不會低於行政19F 24.130.69.208 美國 07/11 10:41
五院權利皆平行，這是公民課基本概念→ : 就算院會決議也只能開罰一次也不能彈劾懲戒21F 220.138.48.13 台灣 07/11 10:41
※ 編輯: apple30 (220.138.106.54 臺灣), 07/11/2024 10:42:11推 : 德高望重都淪落到跟詐騙集團合作了 誰信呢22F 106.64.152.194 台灣 07/11 10:42
※ 編輯: apple30 (220.138.106.54 臺灣), 07/11/2024 10:43:32→ : 蘇光頭說你在那叫什麼 主席制止不聽又繼續講23F 220.138.48.13 台灣 07/11 10:42
噓 : 民主制度本來就是民意對抗政府24F 111.250.52.166 台灣 07/11 10:43
→ : 再一次說你在那叫什麼 這樣才成立反質詢要件25F 220.138.48.13 台灣 07/11 10:43
這是你自己的解讀，法條上哪有？ 突然冒出個反質詢，連定義都沒有，現在立委都是先立法，再請網軍.支持者解釋立法原旨的嗎？
噓 : 好了啦 塔綠班 還帶假消息喔26F 42.73.175.101 台灣 07/11 10:43
都三讀通過了，還在假消息你藐視國會啊？!!
→ : 立法權對抗行政權時 本就會給足以對抗27F 111.250.52.166 台灣 07/11 10:43
噓 : 哪們子大法官引用新聞還說錯了可糾正我28F 118.99.178.18 台灣 07/11 10:43
※ 編輯: apple30 (220.138.106.54 臺灣), 07/11/2024 10:45:05→ : 國家資源的相對權力29F 111.250.52.166 台灣 07/11 10:44
推 : 党不給的，你不能搶30F 49.216.232.133 台灣 07/11 10:44
噓 : 原來如此~31F 1.200.32.160 台灣 07/11 10:44
噓 : 哈 直接造謠+造神XD 恭喜尤大法官
面試成功，不知道下次要是什麼職位32F 119.14.220.242 台灣 07/11 10:45
面試成功，不知道下次要是什麼職位32F 119.14.220.242 台灣 07/11 10:45
→ : 這ID完全不意外34F 42.72.112.205 台灣 07/11 10:45
→ : 才能大於大法官35F 119.14.220.242 台灣 07/11 10:45
※ 編輯: apple30 (220.138.106.54 臺灣), 07/11/2024 10:47:23→ : 社會自有公評~36F 1.200.32.160 台灣 07/11 10:45
噓 : 一個人民選得 一個總統硬捧上去的 能比?37F 57.140.96.36 台灣 07/11 10:46
大法官提名都是經立法院審查同意後任命的，別一上來就暴露自己的無知～噓 : 就假消息阿 當別人沒看過啊38F 220.138.48.13 台灣 07/11 10:46
推 : 立法權當然大於行政與司法 直接民主永遠大於間接民主 懂嗎？39F 220.141.174.198 台灣 07/11 10:46
你還是回去重讀國中吧～不管是三權分立或是五權憲法，權利平等互相制衡，都是基本觀念
→ : 尤的也不是沒爭議，教唆證人，某樓不用太把台灣的大法官當神41F 111.255.67.83 台灣 07/11 10:47
噓 : 司法跟立法 立法跟行政 這兩個不同好嗎43F 223.141.241.134 台灣 07/11 10:47
※ 編輯: apple30 (220.138.106.54 臺灣), 07/11/2024 10:51:06→ : 民進黨支持官員說謊跟沈默 不就沒收質詢44F 223.141.241.134 台灣 07/11 10:48
→ : 阿現在就是八年太爽 制衡失衡45F 1.162.209.28 台灣 07/11 10:49
推 : 黃國昌昨天完整暴露他對於司法實務現46F 111.83.194.184 台灣 07/11 10:49
→ : 一黨凌駕五權 現在丟了一權47F 1.162.209.28 台灣 07/11 10:49
→ : 場處理沒有任何經驗。學術也不行，實48F 111.83.194.184 台灣 07/11 10:49
→ : 當家作亂 還看你在這邊大喊各自平行49F 1.162.209.28 台灣 07/11 10:49
→ : 務也不行，難怪只能淪落在鏡頭前咆哮50F 111.83.194.184 台灣 07/11 10:49
→ : 倡導權力制衡平行
然而行政權要「更加」平行 笑死51F 1.162.209.28 台灣 07/11 10:49
然而行政權要「更加」平行 笑死51F 1.162.209.28 台灣 07/11 10:49
→ : 今天反質詢這點不就民進黨官員規避立委質詢才延申出來的，不然直接用官員說謊就好了，老實講大法官這立場真的太明顯偏袒，無視現實例子，以後大家都用問題回答問題的時間到就好了53F 111.255.67.83 台灣 07/11 10:50
→ : 努力讓自由新聞我在熱度很努力齁58F 1.162.209.28 台灣 07/11 10:51
推 : 大法官任命還要經立法院同意耶 為何立59F 220.141.174.198 台灣 07/11 10:51
→ : 可是當時問答LIVe就不是這樣欸60F 1.162.209.28 台灣 07/11 10:51
→ : 法院要對大法官解釋 笑死 大法官是下位 現在裝成什麼上位 說難聽點 現在大法官就是中華民國養的狗在對中華民國61F 220.141.174.198 台灣 07/11 10:51
※ 編輯: apple30 (220.138.106.54 臺灣), 07/11/2024 10:54:01→ : 畢竟尤就是去年任命風波的事主啊
對你當大法官出怪聲音的人
如今落到你手裡 人性考驗終究要發生64F 1.162.209.28 台灣 07/11 10:52
對你當大法官出怪聲音的人
如今落到你手裡 人性考驗終究要發生64F 1.162.209.28 台灣 07/11 10:52
→ : HideoNomo意思是大法官都沒問題嗎？還職務經驗哩！民進黨用一堆官員有事務官經驗？你是不是在臭當今朝廷啊67F 111.255.67.83 台灣 07/11 10:53
推 : 亂叫 這原po也沒什麼法學觀念 今天中華民國國民要死刑 即使死刑是錯的 但在中華民國也會是對的 這才是民主 人民70F 220.141.174.198 台灣 07/11 10:54
噓 : 大法官又不是監督單位，你是在白癡什麼73F 223.138.234.188 台灣 07/11 10:54
噓 : 不補書面資料～大法官可以給你駁回74F 111.82.34.235 台灣 07/11 10:54
噓 : 一個是憲法法庭 一個是立法院質詢75F 118.163.75.223 台灣 07/11 10:55
→ : 司法大於立法沒？76F 111.82.34.235 台灣 07/11 10:55
推 : 做主 懂嗎？ 以前的人民選出代理人同意77F 220.141.174.198 台灣 07/11 10:56
--