作者 nicholas0406 (尼可拉斯)標題 Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全時間 Sat Jul 27 13:05:03 2024
※ 引述《maxxxxxx (馬克思)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 高虹安「挪用」12萬判7年!律師葉慶元:完全偏離最高法院相關判準
: 記者閔文昱/綜合報導
: 新竹市長高虹安被控2020年擔任立委期間,與自己4名國會助理,連手詐領立院公費助
理
: 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元
,
: 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台
北
: 地院對於挪用的金額是否用於公務相關目的完全沒討論,「這不符合最高法院一貫的見
解
: 。」
: 葉慶元26日深夜在臉書發文表示,自己與沒必要幫高虹安說話,與民眾黨也沒交情,但
此
: 次台北地方法院的判決「完全偏離了最高法院對於民意代表挪用助理費的相關判準」,
因
: 為依據最高法院的穩定見解,浮報助理費固然是不法,但是如果挪用出來的金額都是用
在
: 公務用途,那麼這個挪用行為就欠缺不法意圖,不構成貪污。
: 葉慶元接著指出,在高虹安的案子中,台北地院只論斷高挪用了12萬左右的錢,但是對
於
: 挪用的金額是否用於公務相關目的卻完全沒討論,不符合最高法院一貫的見解。
: 至於貪污金額12萬,判刑7年4個月會不會太重?葉慶元認為社會自有公評,不過有朋友
稱
: 此案件是法官政治色彩太鮮明,他則保持著純真的期待,「希望這不是真的。」
: https://www.ettoday.net/news/20240727/2785446.htm
這律師自己都講出答案了
依據最高法院的穩定見解,浮報助理費固然是不法,但是如果挪用出來的金額都是用在公
務用途,那麼這個挪用行為就欠缺不法意圖,不構成貪污。
請問買雙眼皮貼、衛生棉、哆啦A夢抱枕、還有去美髮廳洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、
看醫生的掛號費、買早餐、吃火鍋 這些算不算是公務用途?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.98.136 (臺灣)
※ 作者: nicholas0406 2024-07-27 13:05:03
※ 文章代碼(AID): #1cf8025T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722056706.A.15D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全
07-27 13:05 nicholas0406
… ×17
→ elec1141: 完了 你要被追殺了1F 114.43.202.157 台灣 07/27 13:05
→ douCai: 小草還有30秒抵達2F 219.71.87.32 台灣 07/27 13:05
噓 gbooss: 樓下傻草3F 220.142.157.70 台灣 07/27 13:06
推 iPolo3: 問你指導教授ㄚ4F 42.77.53.165 台灣 07/27 13:06
推 tonyo: 民進黨自己人就可以解釋成算吧?顏色不對5F 223.139.157.45 台灣 07/27 13:06
推 XXXXBANG: 小草腦袋不好 體諒一下6F 111.248.75.29 台灣 07/27 13:06
→ metam: 今天豬鼻粉還在悲傷五階段 否認-憤怒 打轉7F 1.173.90.114 台灣 07/27 13:07
→ metam: 這次順便把盧大媽的總統路打掉 太好了9F 1.173.90.114 台灣 07/27 13:07
推 holik0123: 這些說成因公支出也沒問題 顏色不對10F 111.241.179.252 台灣 07/27 13:08
→ btohsa: 死忠小草假日還要護航真辛苦11F 125.229.31.80 台灣 07/27 13:08
→ metam: 是非不分 愛站台愛作秀 照三餐播聲援高影片12F 1.173.90.114 台灣 07/27 13:08
推 gulugulupp: 高真的白癡 這點小錢也要在那邊動手腳13F 39.10.2.255 台灣 07/27 13:09
→ DuvetLain: 如果先拿自己的錢墊公務呢14F 110.28.10.228 台灣 07/27 13:09
噓 sted0101: 買牛肉麵飯嗎15F 180.217.228.40 台灣 07/27 13:09
推 scott123321: 個人覺得吃早餐午餐晚餐若非奢侈性16F 39.9.197.207 台灣 07/27 13:09
推 hikaru77613: 所以繳納房貸、社區管理費、父親計17F 101.12.153.188 台灣 07/27 13:09
→ scott123321: 的消費,不能算作違法,購買生活用19F 39.9.197.207 台灣 07/27 13:09
→ hikaru77613: 程車費..也算公務用途吧?20F 101.12.153.188 台灣 07/27 13:09
→ scott123321: 品或是文具若非帶回家私用,也不能算作違法21F 39.9.197.207 台灣 07/27 13:10
噓 ls4860: 是不用給記者採訪 上班不午睡不吃飯怎麼23F 101.10.8.65 台灣 07/27 13:10
→ DuvetLain: 助理有時候處理事務花錢因為無法順利24F 110.28.10.228 台灣 07/27 13:10
→ ls4860: 做事 真的是欲加之罪耶25F 101.10.8.65 台灣 07/27 13:10
→ DuvetLain: 報帳核銷,造成代墊影響實質薪資26F 110.28.10.228 台灣 07/27 13:10
噓 undream: 民進黨的用人頭拿助理費去還房貸才是合理啦27F 123.194.181.212 台灣 07/27 13:11
→ DuvetLain: 浮報有時候就是為了彈性處理而已
這是制度僵化下養成的習慣29F 110.28.10.228 台灣 07/27 13:11
→ flybirdy: 要水桶你一定找得到理由 你慘了31F 111.242.208.204 台灣 07/27 13:12
※ 編輯: nicholas0406 (111.248.12.164 臺灣), 07/27/2024 13:14:42
推 scott123321: 今天高案引人氣憤是因為司法標準不一致32F 39.9.197.207 台灣 07/27 13:13
→ DuvetLain: 講實在話高如果秉公處理,難過的是助理因為絕對是沒有錢做事34F 110.28.10.228 台灣 07/27 13:13
推 metam: 台灣阿童5萬都判三年了 還停留在否認階段36F 1.173.90.114 台灣 07/27 13:14
→ DuvetLain: 高就好老闆體恤下屬37F 110.28.10.228 台灣 07/27 13:14
→ ezorttc: 換律師啦38F 42.72.33.94 台灣 07/27 13:14
推 v19791119: 同樣的標準來看待民進黨,看剩几席?39F 49.215.90.206 台灣 07/27 13:15
推 remarque: 只要所有人判刑標準一致 大家就沒話說問題今天是這樣嗎? 你量刑的標準是甚麼40F 118.166.209.215 台灣 07/27 13:16
→ Refauth: 這消費的清單名目給我一種很台女的感覺XD42F 118.169.97.20 台灣 07/27 13:18
→ macoto4444: 貪污不認罪 最低就是七年起跳啦43F 42.79.105.1 台灣 07/27 13:18
→ remarque: 你民進党不是整天公平正義掛嘴邊44F 118.166.209.215 台灣 07/27 13:18
→ macoto4444: 高虹安這樣還判太輕咧45F 42.79.105.1 台灣 07/27 13:18
→ Refauth: 就是典型台女會瘋狂花錢消費的項目XD
我也覺得高虹安判這樣是法官故意輕判XD放在中國早就問斬了,台灣法官還是太懦弱46F 118.169.97.20 台灣 07/27 13:19
→ remarque: 台南議會那群通通無罪是怎麼判出來的49F 118.166.209.215 台灣 07/27 13:20
→ timlu: 皇太子等比例大剛別想出來了50F 223.139.127.195 台灣 07/27 13:26
噓 halfblack: 每次這種文前幾樓秒推草,某党空軍經費真足51F 101.9.99.42 台灣 07/27 13:26
→ dearjohn: 顆顆,葉大律師話就是如此~不敢幫孬孬53F 118.232.60.172 台灣 07/27 13:26
噓 hools: 你是不是沒看到高也有回補更多金額喔54F 124.218.73.41 台灣 07/27 13:26
→ kkchen: 看有沒有台灣價值來判斷是否用於公務,如果沒有台灣價值那就跟公務無關。55F 223.139.195.150 台灣 07/27 13:28
推 Ken7553: 幫補血藍白煉銅草一定會噴你57F 49.216.105.42 台灣 07/27 13:39
噓 cigaretteass: 你講的這些都已經是公積金了 公積金法官判無罪 還他媽想滑坡喔58F 101.10.60.99 台灣 07/27 13:42
--