看板 Gossiping
作者 freertos (@@)
標題 [問卦] 台北下一樣的時雨量. 撐得住嗎?
時間 Mon Jul 29 19:06:47 2024


看八掛版, 幾乎所有人都在酸高雄.

不過也要問了.  如果

台北下 跟高雄一樣的時雨量. 台北撐得住嗎?

還是也會淹大水? 台北人還笑得出來嗎?

---
笑到最後, 才是笑的最好的... ... ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.184.181 (臺灣)
※ 作者: freertos 2024-07-29 19:06:47
※ 文章代碼(AID): #1cftV9L2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722251209.A.542.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台北下一樣的時雨量. 撐得住嗎?
07-29 19:06 freertos
s820912gmail: 絕對可以1F 101.12.161.244 台灣 07/29 19:07
crossdunk: 可以啊 不然你下下看2F 42.70.61.47 台灣 07/29 19:07
huiyin220923: 稱不住3F 180.217.49.128 台灣 07/29 19:07
krousxchen: 之前就下過了,撐不住4F 1.170.28.42 台灣 07/29 19:08
badmark369: 高雄網軍畜生多啊5F 111.71.215.51 台灣 07/29 19:08
mamahow1487: 一樣扛不住6F 223.137.163.192 台灣 07/29 19:08
DORAQMON: 有點難,但不會高雄那麼慘7F 101.12.144.107 台灣 07/29 19:08
Imhuang: 就納莉啊8F 175.183.8.246 台灣 07/29 19:08
aqsss: 應該撐不住 民代+媒體會罵死台北市政府9F 114.44.238.203 台灣 07/29 19:08
s6525480: 高雄人會笑得出來 毫無疑問10F 223.137.108.58 台灣 07/29 19:08
badmark369: 網軍畜生多平時嘴硬愛戰11F 111.71.215.51 台灣 07/29 19:08
mamahow1487: 換高雄人笑而已 扛不扛得住不是重點12F 223.137.163.192 台灣 07/29 19:09
aaagang: 高雄排水的時雨量是多少,先勇敢寫出來13F 114.32.34.241 台灣 07/29 19:09
purplebfly: 其實你去查上次台北淹水時的時雨量就14F 114.45.130.166 台灣 07/29 19:09
mamahow1487: 淹水就是被笑 沒淹就是可以笑人15F 223.137.163.192 台灣 07/29 19:09
w0806x: 搞不好可以淹死幾個北漂暖市賤畜16F 111.125.132.132 台灣 07/29 19:09
brother001: 一律推薦北漂仔迴流高雄17F 111.82.164.195 台灣 07/29 19:09
purplebfly: 知道了,明明很簡單,但好像變成是政治18F 114.45.130.166 台灣 07/29 19:10
MeeToo: 南部人會說撐不住 別惹怒他們19F 223.137.22.83 台灣 07/29 19:10
badbadook: 貪汙犯表示20F 1.163.75.148 台灣 07/29 19:10
erik777: 一定淹水 台北市防洪標準才78.821F 211.23.78.235 台灣 07/29 19:10
purplebfly: 立場的口水戰了22F 114.45.130.166 台灣 07/29 19:10
bang59487: 可以啊 又不是破高雄23F 223.136.32.226 台灣 07/29 19:10
seuil: 不行啦 台北車站都整個都淹水給你看了24F 111.246.68.209 台灣 07/29 19:10
j21802: 會有很多梗圖跑出來25F 101.9.64.217 台灣 07/29 19:10
mamahow1487: 不想被笑就不要淹水 台北高雄都一樣26F 223.137.163.192 台灣 07/29 19:10
MeeToo: 低能兒會說7/10信義區淹水時雨量只有6527F 223.137.22.83 台灣 07/29 19:10
ChungLi5566: 等你下 快點下28F 116.241.253.112 台灣 07/29 19:11
dafeichai: 到底可不可以阿 每人說的都不一樣29F 36.234.22.235 台灣 07/29 19:11
fp737: 你是說14公尺嗎?30F 61.223.23.130 台灣 07/29 19:11
ChungLi5566: 等了20年好想體驗連放三天喔31F 116.241.253.112 台灣 07/29 19:11
tingstart: 標準的我爛,其他縣市也要爛32F 180.217.72.4 台灣 07/29 19:12
btaro: 78.8*24=1891.233F 36.234.83.120 台灣 07/29 19:12
inshadow: 納莉風災 塔綠斑怎麼笑的都當人忘記喔現在被笑回來就在裝可憐34F 122.117.48.133 台灣 07/29 19:12
swommy: 扛不住 但是不會像暖那麼慘 但是市民一定罵死所有政治人物 讓他們皮都繃起來36F 1.162.113.36 台灣 07/29 19:12
victor16: 高雄就廢還要來洗什麼38F 114.32.188.124 台灣 07/29 19:12
z80520xx: 台北拿一樣的經費一定可以39F 1.200.8.17 台灣 07/29 19:13
e2167471: 笑了 台北幾條大河往海裡流要不要數一下40F 1.160.2.132 台灣 07/29 19:13
stlinman: 一個抽水機抽去河裡,一個滯洪池存滿溢41F 150.116.129.113 台灣 07/29 19:13
andynew: 好啦 撐不啦 滿意了吧42F 106.1.241.65 台灣 07/29 19:13
doig: 下了才知道,但確定高雄拿最多錢,撐不住
https://i.imgur.com/KI8fGFi.jpeg43F 111.248.247.194 台灣 07/29 19:13
[圖]
stlinman: 出。 兩個地理條件差這麼多怎麼比?45F 150.116.129.113 台灣 07/29 19:14
doig: https://i.imgur.com/K0mbDWM.jpeg46F 111.248.247.194 台灣 07/29 19:14
[圖]
f204137: 一樣淹的47F 219.71.56.13 台灣 07/29 19:14
Linlosehow: https://i.imgur.com/kXuuBRq.jpeg48F 223.143.193.203 台灣 07/29 19:14
[圖]
mamahow1487: 地方政府不想被笑就給我弄好排水工程 嘻嘻49F 223.137.163.192 台灣 07/29 19:14
Scott850205: 要幾篇 洗文章51F 42.75.29.243 台灣 07/29 19:15
stlinman: 而且認真說,要淹也是先淹新北。台北市堤防都比新北高。52F 150.116.129.113 台灣 07/29 19:15
doig: 反正不會像高雄一次泡800台車,台北之前捷54F 111.248.247.194 台灣 07/29 19:15
aegiss: 台北下的時候高雄在嘲笑人家55F 101.9.197.59 台灣 07/29 19:15
doig: 運進水後,現在地下室都有水門,高雄是反應太慢56F 111.248.247.194 台灣 07/29 19:16
userpeter: 台北當然會撐不住...58F 42.79.194.163 台灣 07/29 19:16
doig: 台北淹也是局部的,而且完全防備地下室進水59F 111.248.247.194 台灣 07/29 19:17
MizPerfect: 高雄71.87mm/hr 差了一點60F 218.166.89.27 台灣 07/29 19:17
chenweichih: 撐不撐的住我覺得不重要 但我覺得台北不會有看到勘災的官員鼓掌鼓到手61F 1.160.105.134 台灣 07/29 19:17
keirto: 會淹 不過開心的還是暖市人吧63F 114.136.224.172 台灣 07/29 19:18
chenweichih: 瘀青的死忠人民64F 1.160.105.134 台灣 07/29 19:18
mp60707: 撐不住啊 之前大一點的西北雨就到處積水65F 101.10.45.180 台灣 07/29 19:18
wl00533180: 台北午後雷陣雨的時雨量比高雄多==66F 101.12.20.105 台灣 07/29 19:18
mp60707: 了67F 101.10.45.180 台灣 07/29 19:18
auogs: 之後怎麼淹 很難超過納莉跟捷運停
這麼久68F 223.140.223.104 台灣 07/29 19:18
youkisushe: 台北的天氣很難 又不是東南亞氣候70F 185.213.82.50 台灣 07/29 19:19
chyou2003: 高雄1000mm+是離市區很遠的山區吧?71F 150.116.161.105 台灣 07/29 19:19
krousxchen: 拿前瞻說嘴,但對台北早就花一千多億在治水視而不見72F 42.76.88.235 台灣 07/29 19:20
qaz556632: 說可以的不要只會嘴砲74F 122.147.31.57 台灣 07/29 19:21
losel: 看地點75F 1.169.110.80 台灣 07/29 19:21
tanby: 這次高雄市區的雨量 台北市一定沒問題76F 111.71.118.251 台灣 07/29 19:22
doig: 台北之前捷運進水之後,再來都有防備,再也77F 111.248.247.194 台灣 07/29 19:23
asay: 可惜沒如果,風向仔滾78F 111.240.28.65 台灣 07/29 19:23
doig: 沒大規模泡水車。高雄是2024還在地下室進水,而且車都不移,邁邁沒長進79F 111.248.247.194 台灣 07/29 19:23
tanby: 只有那些白癡鳥 才會拿山區雨量套在山區81F 111.71.118.251 台灣 07/29 19:23
seemoon2000: 應該是扛不住 但不會比高雄慘 台北排水花蠻多錢 搞很久82F 223.140.225.184 台灣 07/29 19:24
historyinmy: 好了啦。快去清淤泥啦。還發廢文啊84F 27.247.2.251 台灣 07/29 19:24
linwuno: 台北有捷運網這疏洪池要怎麼輸85F 61.228.242.61 台灣 07/29 19:26
seemoon2000: 排水設計本來就是應付每年發生的等級為主 這種10年甚至20年一次的 基本不會這樣設計 因為要多好很多預算86F 223.140.225.184 台灣 07/29 19:26
tom77588: 你也要看下緯度地形好嗎,每個地方要因地制宜。怎麼不說香港如果也跟台灣有同89F 223.139.142.38 台灣 07/29 19:26
OK8066889: 絕對撐不住,但我想應該不會有人疼惜91F 203.190.16.128 台灣 07/29 19:26
tom77588: 樣的地震,房子能不能撐得住?92F 223.139.142.38 台灣 07/29 19:26
OK8066889: 市府官員說他們已經做得很好了93F 203.190.16.128 台灣 07/29 19:26
stcr3011: 怎麼可能 盆地欸94F 39.10.48.86 台灣 07/29 19:27
kevin061799: 我們有圓山仔疏洪道,沒在怕的啦!95F 49.216.131.251 台灣 07/29 19:28
cheneden: 如果花一樣的錢治水,撐得住96F 112.78.78.200 台灣 07/29 19:28
CIDgreen: 你就下看看啊97F 60.251.182.68 台灣 07/29 19:28
OK8066889: 想起當年尼莎關個水門都能被各媒體政論98F 203.190.16.128 台灣 07/29 19:29
jehow: 別傻了 納莉下的比凱米多 當時基隆河治水99F 150.116.20.19 台灣 07/29 19:29
Kaken: 老實講我不想看台北市挑戰這個,但有些人真246F 175.180.101.47 台灣 07/29 21:32
eateggegg: 說自己幸浮247F 42.73.137.102 台灣 07/29 21:32
Kaken: 的不要太過分248F 175.180.101.47 台灣 07/29 21:32
acezero: 撐不住,而且媒體和側翼會大舉進攻249F 42.71.245.166 台灣 07/29 21:36
chuanglk: 台北人不會喪事喜辦~更不會委屈自己投給綠共250F 114.34.202.15 台灣 07/29 21:39

--
作者 freertos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄